共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
审计行政处罚有关问题探讨（三）李玲二、行政处罚程序与审计程序的比较及审计行政处罚程序申需要注意的问题（一）行政处罚程序规定及与审计程序的比较《行政处罚法》中＂行政处罚的决定＂一章，对行政机关实施行政处罚所必须遵循的步骤、方式、期限及可以采取的手段、措... 相似文献
2.
审计行政处罚有关问题探讨（五）李玲四、行政处罚的执行与审计决定执行中需要注意的问题。《行政处罚法》第六章对行政处罚的执行作了明确规定，特别是关于罚收分离制度、行政处罚决定的执行措施和分期、暂缓缴纳等问题。我们需要在审计行政处罚实践中注意以下问题：（一... 相似文献
3.
审计行政处罚有关问题探讨（二）李玲（二）行政处罚的设定与审计行政处罚依据的引用需要注意的问题《行政处罚法》第９条至第１４条明确规定：法律、法规和规章才有行政处罚的设定权，除此之外，其他规范性文件不得设定行政处罚；同时，对法规、规章的行政处罚设定权及规... 相似文献
4.
5.
审计行政处罚有关问题探讨（一）北京审计局法规处１０００５４李玲编者按：《中华人民共和国行政处罚法》即将于今年１０月施行。这部法律对审计界的影响如何？实施后审计工作面临的问题是什么？该怎样注意、怎样解决？为此，我们特约北京市法规处的同志撰写了《审计行政... 相似文献
6.
《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（以下简称《办法》）发布施行已经两年有余，《办法》的实行对于提高审计机关的业务水平，控制审计项目的质量起到了很大的作用。同时，由于《办法》规定了一些新的程序和文书，也使审计人员在实际工作中遇到了一些新的问题。移送处理中的行政处罚时效问题即是其中之一。 相似文献
7.
审计机关贯彻行政处罚法的几个问题□郭庆康张金堂《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）已于１９９６年１０月１日起开始实施。审计机关作为政府的一个职能部门，负有对经济活动进行监督的职责和权力，直接体现着行政处罚法的实施质量，体现着政府的行政形... 相似文献
8.
浅议审计行政处罚特点刘琼审计机关是国家的行政执法机关之一。《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）为审计机关依法行使行政处罚权提供了重要的法律依据。作为一种具体的行政处罚行为,审计行政处罚与其他行政处罚具有共同特点。如：是行政机关的行为... 相似文献
9.
10.
11.
12.
（一）审计机关在制定规范性文件时应注意的问题由于县级以上地方人民政府工作部门制定的规定在申请人申请审查的范围之内，审计机关在制定规范性文件时应特别注意研究法律、法规、规章，不得作出与法律、法规、规章相抵触的规定。例如，按照《行政处罚法》的规定，除法律、法规、规章之外，其他规范性文件不得设定行政处罚，地方各级审计机关作出的有关规定如有设定行政处罚的内容就违法了。该规定就要被撤消，依据该规定作出的具体审计行为也就违法了。为了最大限度的保证地方各级审计机关作出规定的合法性，地方各级审计机关作出的规定应… 相似文献
13.
《江西审计与财务》编辑部中小学校存在自立收费项目或自定标准收费、重复收费、扩大收费范围等乱收费现象。这些乱收费现象是否适用于《价格违法行为行政处罚规定》（１９９９年中华人民共和国发展计划委员会令第１号）一文进行处罚？广昌县审计局邹恒杰邹恒杰同志:来函询问中小学乱收费是否适用《价格违法行为行政处罚规定》进行处罚的问题,鉴于《中华人民共和国价格法》中所称价格包括商品价格和服务价格两类,中小学收费属于服务价格这一类,其乱收费行为属于不正当价格行为,因此应当依照《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》进行处… 相似文献
14.
《中华人民共和国行政处罚法》（简称《处罚法》）已于1996年3月17日公布,并于同年10月1日开始施行。这是一部约束行政处罚行为的法律。在《处罚法》施行后,所有具有行政处罚权力的机关,在行使行政处罚权时,都应受到《处罚法》的约束。关于行使行政（审计）处罚权的程序问题1、审计机关在作出审计处罚决定前,要告知被处罚者《处罚法》第31条明确规定行政机关在作出行政处罚决定前,应当告知当事人,井对告知的内容等也作出了较详细的规定。所以说,《处罚法》施行后,我们审计机关在作出某种处罚决定之前,在程序上必须按规定事先告知… 相似文献
15.
审计行政处罚自由裁量权,是指审计机关在依法享有的行政处罚权限范围内．对违法行为是否给予行政处罚、给予何种行政处罚和给予何种幅度行政处罚进行裁量的权限。其自由裁量权主要由法律、法规及规章规定。但目前审计行政处罚中自由裁量权的应用还存在一些问题。为此。本文就此提出对策。 相似文献
16.
北京市审计局颁布行政处罚听证程序实施办法今年３月，北京市审计局颁布了《北京市审计行政处罚听证程序实施办法》（以下简称《办法》）。《办法》规定，对罚金超过３万元的被审单位及超过１千元的有关责任人，处罚之前要组织听证。可以参加听证的人员为：审计机关指派的... 相似文献
17.
18.
审计自由裁量权（以下简称“自由裁量”）是指行政处罚在法律规定不具体时，法律允许行政机关依据法的精神作出选择决定的权利。审计实践中，自由裁量作为审计监督的重要手段被广泛运用。但自由裁量也是一把双刃剑，使用得当，能提高审计监督的效能；使用不当，则会对审计执法产生不利影响，甚至会触发审计风险。所以，审计机关对行使自由裁量权的问题，必须慎重对待，注意规范，才能保障审计监督工作的顺利开展。 相似文献
19.
李广河 《中国审计信息与方法》1999,(1)
根据北京市审计局授权，我局对中保财产保险、人寿保险两个支公司1997年度资产、负债和损益进行了审计。发现两个支公司均存在超范围支付现金、部分保费不人帐、违规运用资金等问题。通过审计共查处违纪金额993万元，应上缴国库金额87．回万元。其中：罚款76．3万元，补交税款10．8万元。我们向两个被审单位发出了（审计行政处罚听证告知书》，两个支公司对处罚没有异议，均放弃举行听证权利。我们还针对寿险支公司将利息收入帐外发放的严重问题，依据（审计法）、（审计法实施条例》有关规定，向中保寿险北京市分公司发送了（审计建议书）… 相似文献
20.
一、行政处罚的时效 所谓时效,是指享有处罚权的行政机关行使处罚权的有效期限。《行政处罚法》规定的有效期限为两年。在法定的有效期限内,行政处罚的实施机关有权依法对违法行为人行使处罚。超过法定的追究期限,则不得对违法行为人适用行政处罚,已经处罚的要予以撤消。以往在审计处罚中,是无时效限制的。对违反财经法规的问题,只要是在审计期间发现的,都可给予处罚。因此在实施《行政处罚法》后,审计处罚要注意时效。因为目前审计工作大都是事后审计,对一些审计年度时间跨度较大的项目及需追溯以前年度的问题,如果需处罚的,应注意是否超过两年期限。 相似文献