共查询到20条相似文献，搜索用时 500 毫秒
1.
《企业会计准则——固定资产》（以下简称《准则》）规定．如果有迹象表明以前期间据已计提固定资产减值的各种因素发生了变化．使得固定资产的可收回金额大于其账面价值．则以前期间已计提的减值准备应当转回。转回已计提的固定资产减值准备时．按不考虑减值因素情况下应计提的累计折旧与因计提减值准备而少计提的折旧额的差额．借记“固定资产减值准备”科目．贷记“累计折旧”科目； 相似文献
2.
《企业会计准则—固定资产》(以下简称《准则》)规定,——固定资产减值准备24万元;贷:营业外支出—计提固定资——当已计提减值准备的固定资产价值得以恢复时,应按照固产减值准备16万元,累计折旧8万元。定资产价值恢复后的账面价值以及尚可使用寿命重新计算三、累计折旧在固定资产减值准备转回时核算的分析及建议确定折旧率和折旧额。因固定资产减值准备而调整固定资在第一种情况下,固定资产减值准备转回数=固定资产产折旧额时,对此前已计提的累计折旧不进行调整。但在实减值准备-(不计提减值准备时固定资产净值-固定资产可际计算固定资产减值准备转回时,必须补提累计折旧。补提收回金额);冲销的营业外支出=固定资产可收回金额-计提的累计折旧为固定资产减值准备转回数与冲销的营业外支减值准备的固定资产账面价值;补提的累计折旧=固定资产出两者的倒挤数。固定资产减值准备转回数由固定资产的减值准备转回数-冲销的营业外支出=固定资产减值准备-可收回金额确定,它可以分为以下两种情况,本文借助例题不计提减值准备时固定资产净值 计提减值准备的固定资产进行分析。账面价值。在第二种情况下,补提的累计折旧=固定资产减值一、可收回金额大于账面价值小于不计提减值准备... 相似文献
3.
按《企业会计制度》的规定，当固定资产的可收回金额低于其账面价值时，应计提减值准备，当计提减值准备的固定资产价值得以恢复时，应冲减已计提的减值准备并补提折旧。按此规定，补提折旧是建立在固定资产价值恢复基础上的，只要固定资产的价值恢复，就应冲减减值准备并补提折旧。 相似文献
4.
《财会月刊》会计版2005年第7期刊登了申屠新飞同志所的《固定资产减值准备转回对当期损益的影响》（以下简称《申屠》），提出了当已计提固定资产减值准备后，其价值又得以恢复的，计算转回固定资产减值损失对当期损益的影响数=应调整的减值准备-应补提的折旧，并根据具体情况推算出两个具体的计算公式。笔认同《申屠》的观点和计算方法，但是这样计算只有先分清固定资产价值恢复后可收回金额大于还是小于不计提减值准备情况下的固定资产净值，才能确定使用哪个公式。笔根据自己的理解，推算出一种计算公式，可直接计算出转回固定资产减值损失对当期损益的影响数。 相似文献
5.
《企业会计制度》规定，固定资产的期末账面价值大于其可收回金额的，应当计提减值准备。但是，《企业会计制度》又规定了固定资产减值准备可以转回的条件，如果有迹象表明以前期间据以计提固定资产减值准备的各种因素发生了变化，使固定资产的可回收金额大于其账面价值的，则以前期间计提的减值准备应当转回，但转回的金额不应超过原已计提的固定资产减值准备。转回已确认的固定资产减值损失时，转回后固定资产的账面价值不应超过不考虑减值因索情况下计算确定的固定资产的账面价值。对于已计提减值准备的固定资产，在计提固定资产折旧时，应当按照该项固定资产的账面价值以及尚可使用年限重新计算新的折旧率和折旧额。 相似文献
6.
企业对固定资产计提减值准备后，如果固定资产的价值得以恢复，则减值准备应该如何冲减？是否要补提折旧？补提的折旧应如何计算？固定资产价值的恢复对当期损益的影响应该如何计量？会计制度和会计准则并没有对此做出具体的规定。笔将根据自己的理解谈一点看法，以抛砖引玉。 相似文献
7.
鲁千霞 《黄石理工学院学报》2006,22(2):79-80
固定资产计提减值准备后，其折旧应当按照该项固定资产的账面价值以及尚可使用年限重新计算。当可收回金额大于固定资产账面价值时，则减值准备应适当转回。 相似文献
8.
《财会月刊》会计版2005年第7期刊登了申屠新飞同志所著的《固定资产减值准备转回对当期损益的影响》(以下简称《申屠文》),提出了当已计提固定资产减值准备后,其价值又得以恢复的,计算转回固定资产减值损失对当期损益的影响数=应调整的减值准备-应补提的折旧,并根据具体情况推算出两个具体的计算公式。笔者认同《申屠文》的观点和计算方法,但是这样计算只有先分清固定资产价值恢复后可收回金额大于还是小于不计提减值准备情况下的固定资产净值,才能确定使用哪个公式。笔者根据自己的理解,推算出一种计算公式,可直接计算出转回固定资产减值损失对当期损益的影响数。具体公式推算如下:转回固定资产减值损失对当期损益的影响数=应调整的减值准备-应补提的折旧=(账面原计提的减值准备-固定资产价值恢复后应保留在账面上的减值准备)-(不考虑减值因素应计提的累计折旧-考虑减值因素账面上的累计折旧)=(账面原计提的减值准备-目前账面上应保留的减值准备余额)-[(原值-不考虑减值因素应计提的累计折旧)-(原值-考虑减值因素账面上的累计折旧)]=(原值-不考虑减值因素应计提的累计折旧-目前账面上应保留的减值准备余额)-(原值-考虑减值因素账面上的累计折旧-账... 相似文献
9.
《财会月刊》2003年第10期刊登了汤湘希、张敦力同志所《对几个会计实务问题的理解》一(以下简称《汤》)。《汤》提出当已计提固定资产减值准备后，其价值又得以恢复时，计算应转回的固定资产减值损失的公式为：应转回的固定资产减值损失金额=不考虑固定资产减值情况下的累计折旧(或净值)-考虑固定资产减值情况下的累计折旧(或净值)。按此计算出的应转回的固定资产减值损失金额存在问题、试举一例。 相似文献
10.
易永珍 《四川经济管理学院学报》2001,(4)
固定资产折旧和减值准备都核算固定资产价值的降低,因而两者有联系,这种联系也体现在二者的计提上,表现为固定资产减值准备的计提额会影响固定资产折旧额和折旧率的计算。 相似文献
11.
固定资产减值准备与累计折旧是固定资产核算的重要组成部分,两者相互联系,互相影响,共同作为固定资产的减项,反映固定资产的实际价值.为了正确核算固定资产项目,在弄清固定资产减值准备与累计折旧的关系时,有必要对固定资产计提减值准备后应如何计提折旧进行研究. 相似文献
12.
罗妙成 《福建金融管理干部学院学报》2005,(2):24-28
固定资产计提减值准备后会计处理与税务处理存在差异,应分别情况进行纳税调整.主要包括:提取减值准备当年的纳税调整;计提减值准备后固定资产折旧额差异的纳税调整;已计提减值准备的固定资产价值恢复的纳税调整以及处置已计提减值准备的固定资产的纳税调整. 相似文献
13.
《企业会计制度》规定，对于已经计提了减值准备的固定资产，应当按照该固定资产的账面价值以及尚可使用年限重新计算确定折旧率和折旧额。笔认为，发生减值后，仍然应该以固定资产的账面余额作为计提折旧的基础。 相似文献
14.
财政部发布的《关于执行（企业会计制度）和相关会计准则有关问题解答（四）》（以下简称《解答四》）规定，无形资产计提减值准备后，当表明无形资产发生减值的迹象全部或部分消失，并将以前年度已确认的减值损失予以全部或部分转回的，企业应按不考虑减值因素情况下计算确定的无形资产账面价值与其可收回金额进行比较，以两之中较低与价值恢复前的无形资产账面价值之间的差额，借记“无形资产减值准备”科目。贷记“营业外支出——计提的无形资产减值准备”科目。对于这一账务处理。注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》特别指出，由于无形资产不像固定资产那样将原值和累计摊销分设两个科目反映，“无形资产”科目的余额直接反映无形资产原值减去累计摊销额后的账面净值，因此当已计提减值准备的无形资产的价值叉得以恢复时，无需像固定资产那样编制补记累计摊销数的会计分录，只需直接反映其可收回金额的恢复。 相似文献
15.
16.
（一）
计提减值准备后,固定资产的账面净值小于不计提减值准备时的固定资产账面净值。因此,在固定资产的使用寿命、预计净残值和折旧方法不变的情况下,计提减值准备后的固定资产折旧额应小于不计提减值准备时的固定资产折旧额。 相似文献
17.
固定资产减值准备的计提，有利于提高资产的质量，体现了会计核算一般原则中的“谨慎性”原则，但同时使会计核算的复杂程度加大。本文就提取和转回固定资产减值准备对折旧以及所得税的影响进行简要分析。 相似文献
18.
董淑寰 《太原城市职业技术学院学报》2004,(2):43-44
固定资产减值准备,是2001年颁布的《企业会计制度》中提出的关于固定资产核算的新概念。它与累计折旧都是固定资产账户的备抵账户,共同反映着固定资产的现时价值。因而。在会计实务中由于会计人员对这个新概念理解不准,对它和累计折旧之间的关系认识不清,难免在处理一些具体业务时发生错误。文章着重分析固定资产减值准备与累计折旧的区别。 相似文献
19.
王文成 《湖南财经高等专科学校学报》2005,21(5):31-32
本文针对财政部财会[2004]3号《关于执行（企业会计制度）和相关会计准则有关问题解答（四）》中对转回固定资产减值损失的金额计算方法和会计处理规定提出了不同看法，即固定资产在计提减值准备后又升值的，应以最近和最新的固定资产价值状况修正累计折旧金额。 相似文献
20.
2005年注册会计师考试辅导教材《会计》提出，转回无形资产减值准备时，无形资产计提减值准备后的摊销额与不考虑减值因素情况下摊销额的差额，无需调整无形资产的账面余额；在转回已计提的无形资产减值准备时，以可收回金额与不考虑减值因素情况下无形资产账面余额两孰低确定的金额，与其账面价值的差额，确定为可转回计入损益的无形资产减值准备。笔认为，这种处理方法可能会使会计信息与实际不符，甚至出现自相矛盾的情况。具体分析如下： 相似文献