公司治理框架下的风险治理导向内部审计研究

风险为广义公司治理所关注的核心因素,而内部审计作为公司治理的重要组成部分,两者基于风险管理目标的整合是内部审计发展的必由之路。本文基于传统内部审计的缺陷,将风险治理导向内部审计纳入公司治理的框架之下,并提出发展风险治理导向内部审计的若干途径。     

公司治理框架下的风险治理导向内部审计研究

风险为广义公司治理所关注的核心因素,而内部审计作为公司治理的重要组成部分,两者基于风险管理目标的整合是内部审计发展的必由之路。本文基于传统内部审计的缺陷,将风险治理导向内部审计纳入公司治理的框架之下,并提出发展风险治理导向内部审计的若干途径。     

试论风险导向内部审计

本文从ⅡA对内部审计界定的定义出发，提出了风险导向内部审计的概念．分析风险导向内部市训的产生的现实背景、基本特点和风险导向内部审计的基本内容，最后得出风险导向内部审计对我国内部审计发展的现实启示。     

风险导向内部审计

本文阐释了风险导向内部审计的概念;分析其产生的现实背景以及与传统的内部审计相比较所具备的基本特点;进一步比较了传统内部审计和传统内部控制、风险导向内部审计与企业风险管理框架（ERM）的联系;指出风险导向内部审计理念对我国内部审计实践的现实启示。     

风险导向内部审计

本文阐释了风险导向内部审计的概念;分析其产生的现实背景以及与传统的内部审计相比较所具备的基本特点;进一步比较了传统内部审计和传统内部控制、风险导向内部审计与企业风险管理框架（ERM）的联系;指出风险导向内部审计理念对我国内部审计实践的现实启示。     

风险导向内部审计初探

随着经济全球化趋势的日益明显,企业经营环境更加复杂多变,内部审计除了关注传统的内部控制之外,对风险导向管理内部审计日益关注。本文从风险导向内部审计的含义、目标、对象和作用等方面探讨风险导向内部审计。风险导向内部审计是内部审计发展的必然超势,代表了内部审计的发展方向。     

风险导向内部审计的价值实现

目前内部审计已进入风险导向模式阶段,根据国际内部审计的主流理念,内部审计应为企业目标服务,实现价值增值。风险导向内部审计如何才能实现其增值功能？本文在对风险导向内部审计的理论基础及研究现状进行分析的基础上,探讨了风险导向内部审计的价值实现途径：改变传统的检查、监督的角色,向咨询角色发展;审计重心从事后向事前、事中转移;使用风险自我评估（RSA）法,提升风险管理效率。     

风险导向与治理导向内部审计的比较分析

风险导向内部审计模式与治理导向内部审计模式中"导向"的作用,在于调动审计资源,以风险和企业治理为出发点,开展审计工作.文章介绍了两种模式的主要内容,然后通过对比分析,预计两者的发展趋势,并指出:治理导向内部审计借鉴了风险导向内部审计的方法,并从企业治理整体层面提升内部审计的作用,在现行的条件下两者均可以发挥作用,随着企业完善治理水平以及对内部审计要求的提高,治理导向内部审计会越来越受重视.     

公司风险导向内部审计问题探讨

随着中国市场经济的快速发展,经济活动的日益复杂,风险导向内部审计这种灵活和有效的审计模式得到了广泛运用。本文将从相关文献的回顾入手,在了解风险导向内部审计的发展现状的基础上,对公司开展风险导向内部审计工作提出几点建议,以进一步完善风险导向内部审计的体系。     

公司治理导向审计模式探讨

随着审计理论与实践的发展,审计模式也在不断变革。本文立足于全面实现公司治理的要求,以契约理论和受托经济责任观为指导,分析了现有审计模式无法满足公司治理要求的客观现状,探讨了治理导向审计模式一一以“治理”作为审计的目标导向,审计工作为了实现全面治理而展开,如何以治理的思想采指导现代审计工作的全面开展：笔者封治理导向审计模式的内涵和特点作了深入探讨.     

公司治理与内部审计的整合

本文从风险管理的角度阐述了风险管理在公司治理中的核心地位,在对内部审计在风险管理中的作用进行论述的基础上,探讨了如何将内部审计纳入公司治理框架的问题.     

公司治理与内部审计的关系探讨

公司治理和内部审计是当前两大理论和实务热点问题,文章从两者理论基础的内在一致性出发,探讨了在一个特定的微观主体中二者之间的双向关系,认为公司治理结构应阐明和确定内部审计职能在公司治理中的地位和作用,并指出内部审计是公司治理结构中不可或缺的检查、监督与评价的技术性机制,内部审计是公司治理结构中的信息反馈系统。     

博弈分析视角下内部控制与公司治理的结合

本文从博弈的角度进行研究,得出结论：公司治理结构对内部控制的影响体现在权力的博弈中,只有各种权力在博弈中达到均衡,内部控制才会逐渐完善。     

Large shareholders and corporate governance

The paper looks at the voluntary provision of governance to outside shareholders by an entrepreneur who takes his firm public but remains a large shareholder after the IPO. We find that the entrepreneur always puts in place an independent board which acts in the interests of the outside shareholders, but may put in place a friendly remuneration committee that ensures that CEO pay is structured to suit the entrepreneur in the cases where the retained equity stake is sufficiently large. When comparing this provision of governance to the provision preferred by a welfare maximizing regulator, we find that both voluntary overprovision and underprovision of governance can happen. Overprovision of governance happens in the cases where the entrepreneur commits to independence at the level of the remuneration committee when the regulator prefer a friendly remuneration committee. Underprovision of governance takes the form of establishing a friendly remuneration committee (with an independent board), when the regulator would prefer an independent remuneration committee (with a friendly board). We discuss the empirical predictions of the model.     

The analysis of corporate governance policy and corporate financial performance

The main purpose of this study is to investigate the relationship between the quality of corporate governance policy and the firm financial performance and. Data were collected from Corporate Library. A sample of 3,068 firms from the database of 2010 Corporate Library was analyzed. Logistic regression models were employed and SPSS statistical package was utilized to perform the analysis. Our results show that when firms have better corporate governance policies, they are more likely to perform better. Specifically, when firms have a better board rating, compensation policy, takeover defense strategy, accounting practice, and a formal governance policy, they are more likely to perform better than their counterparts without such quality corporate governance policies.     

An analysis on corporate governance

Corporate governance has become one of the major international issues that have succeeded in attracting a good deal of public interest in recent years, especially since the recent spate of ＂world famous＂ scandalous corporate failures. Today, it is considered that corporate governance plays an important role in the economic health of corporations and society in general. Improving corporate governance is a systematic project, it is necessary to the internal governance and external governance of the ways multi-pronged.     

浅探公司治理模式的趋同

本文分析了公司治理模式趋同的动因,并在此基础上指出利益相关者参与公司治理是公司治理模式的发展方向,从而得出了一些启示.     

机构投资者与公司治理

随着机构投资者的发展壮大,人们越来越关注其对公司治理方面的作用。由于机构投资者巨大的股票持有量,他们存在参与公司治理的愿望。但因为经济往来关系、法律法规规定、信息处理障碍导致机构投资者并不能有效地参与公司治理。