碳关税对我国制造业出口贸易的影响

在全球气候危机大背景下，世界着力于经济增长方式的转型。各国拟实行的碳税政策，在引发贸易争论的同时，也给国内出口企业敲响了警钟。该文研究分析国内外环境，论述什么是“碳关税”，“碳关税”的产生及其影响机制，并深入分析“碳关税”对中国出口企业的影响，以期找出应对碳关税的科学发展之路。     

“碳关税”对中国转型形成强大倒逼机制

碳减排的实质是在全球资源和环境总量有限情况下的一种权利与责任的分配。当前发达国家正在设立各种碳壁垒，试图利用本国或本区域的市场力量向它国分摊碳减排代价，而这其中利用“碳关税”设置重重壁垒，将是未来发达国家建立另类霸权的新趋势，中国必须加快全方位经济转型以应对“碳关税”冲击。     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

从关税理论探讨碳关税对发展中国家出口贸易的影响——以中国为例

近几年来,全球气候变暖不仅成为气象学界的研究课题,也成为主要发达国家实施“碳关税”、向主要发展中国家施加经济和政治压力的砝码。本文在分析碳关税的发展轨迹和中国对外贸易、碳消耗的前提下,利用关税理论评估碳关税可能造成的冲击程度,进而深入挖掘碳关税理论背后的不合理之处,分析表明,碳关税政策是一把双刃剑,发展中国家应采取措施应对潜在危机。     

欧美碳关税措施的新发展与我国的应对之策

“碳关税”是具有战略意义的技术性问题.欧盟以技术和标准为依托,以行业试点的方式强势推进.美国以“碳关税”立法推行“绿色新政”,开展新能源产业国际合作.应该认识到“碳关税”是欧美的谈判筹码、政策威慑和利益交换工具.气候变化议题和新能源产业是“碳关税”涉及的实质性问题.我国在温室气体排放问题上要有实质性的实施策略和时间表.建立我国国内的碳排放交易系统,构建我国碳技术标准认证体系.在推进新能源国际合作的同时提防美欧的新能源技术垄断陷阱.     

碳关税：全球金融危机下的新型绿色壁垒

美国通过征收碳关税的法案以来,“碳关税”成为国际社会关注的热点。征收碳关税不仅违反WTO基本规则,还违背《京都议定书》的原则,实质是“以环境保护之名,实施绿色贸易壁垒”。本文在分析碳关税由来和实质的基础上,结合已有研究论述碳关税对我国对外贸易、宏观经济、能源密集型产业可能带来的影响。最后,论文分层次探讨了我国应对的策略。     

碳关税对我国机电产品出口贸易的双重效应探讨

低碳经济时代,欧美等发达国家基于应对气候变化、保护环境和贸易保护目的,提出征收“碳关税”利益诉求,开始新一轮的低碳贸易壁垒,挤压包括中国在内的发展中国家的国际贸易发展空间。机电产品作为高耗能产品之一,是我国对外出口贸易重点支柱产业,一旦开征“碳关税”,这将给我国机电产品出口和经济增长带来重大影响。从短期看,征收“碳关税”将给我国机电企业造成抑制效应;从长远看,“碳关税”将给我国机电产业产生积极效应。本文立足辨证统一视角,分析碳关税对我国机电产品出口产生的双重效应,并提出具体的应对策略,尽可能降低“碳关税”对我国机电行业带来的冲击,以维护我国对外出口贸易利用最大化。     

低碳经济：陷阱还是机遇

随着“低碳经济”越来越多地冲击我们的眼球，一种说法也甚嚣尘上：西方发达国家已经做好准备，试图以“碳关税”的形式，在碳排放方面给中国的出口企业设置一道很难逾越的“壁垒”，对高耗能进口产品征收特别的二氧化碳排放关税。 “低碳经济”真的那么重要吗？“低碳经济”，到底是新的商业机会，还是发达国家设置的壁垒？     

“碳关税”对我国出口贸易的影响

在全球环境污染、能源约束等问题日益严峻的形式下，欧美等发达国家提出的新型绿色贸易壁垒“碳关税”对我国出口贸易产生很大影响。该文主要介绍了“碳关税”在未来10年将全面实行的现状，以及其严重冲击我国高碳产业，改变出口贸易结构等的不利影响。     

美国预征碳关税对湖北省出口贸易影响研究

自《京都议定书》之后，气候问题开始提上各国议事日程，碳关税政策的出台则成为了欧美等发达国家在此间博弈对发展中国家设立贸易壁垒的手段之一。2009年美国出台了《美国清洁能源安全法案》拟从2020年起对“高碳”进口产品征收碳关税，此举必将对中国造成冲击性影响，本文将由此入手来分析美国预征碳关税对湖北省出口贸易的潜在影响并作出政策建议。     

碳关税问题及其对国际贸易秩序的影响

“碳关税”一经提出，就引起各方面的强烈反应，这是因为其事关重大。它牵动着温室气体减排，牵动着以WTO为国际制度框架的国际贸易。WTO规则的目的是为了建立一个公平、公正、合理的国际贸易环境。无论发展中国家抑或发达国家，都能在相对稳定的国际贸易秩序中进行平等的交流与对话，在互通有无的贸易中实现各自利益的“共赢”．在经济交流中达到共同繁荣的目的。碳关税提出的初衷是为了解决差异环境责任在贸易中带来的诸多问题，如碳泄漏、竞争力失衡等。然而碳关税的实施不仅仅对发达国家和发展中国家单边贸易带来影响，还将进一步对整个国际贸易秩序产生或大或小的影响。对经济社会发展和环境保护长期战略等有重大影响。     

浅议碳关税

随着生态经济的发展，碳关税将来势必成为影响我国经济的又一重要因素，文章重在介绍碳关税的由来及内涵，为我们研究碳关税提供一些基本理论。     

“碳关税”的六重不确定性

“气候”已成为经济真实的变量,碳关税在此背景下步入世人的视野。从碳关税能否征收的合理性、合法性、征收标准、操作方法、预期效果及利益博弈的影响六个方面展开分析,得出碳关税最终能否开征仍具有不确定性。     

低碳来了

发达国家积极推行低碳经济，但有时也打着保护环境的幌子，实则将“碳关税”变成新的贸易保护手段。     

碳关税背后的“大泡沫”

碳关税背后是新能源这个“大泡沫”——很有可能成为美国未来数年经济发展的新动力，这像极了克林顿任上的互联网。     

“碳关税”渐行渐近中国外贸面临挑战

随着联合国哥本哈根气候变化大会闭幕，应对气候变化，发展低碳经济，越来越成为国际社会的共识。在此背景下，发达国家从自身比较优势及国家利益出发，正寻求以征收“碳关税”的形式来改变目前全球的气候变暖及减排问题。与欧洲、日本、美国等相比，我国在绿色经济与低碳经济领域并不占有技术优势，出口产品大多为低端产品，碳含量相对较高。那么一旦各国都开始借“绿色”为名，行贸易保护之实，开始征收“碳关税”，这必将对我国绝大多数工业制成品出口造成严重打击，大幅提高其出口成本。     

从国际贸易法谈我国应当如何应对碳关税

最近,"碳关税"这一热门话题在国内引起了很大震动,国际社会对此之讨论亦是沸沸扬扬,个别国家正在甚至已经通过有关"碳关税"的法案.部分人认为碳关税有助于解决全球日益恶化的气候问题,但也有人认为碳关税的实质是贸易保护主义.毫无疑问,碳关税对于全世界最大的产品出口国--中国是首当其冲的,因此,对如何应对碳关税的研究迫在眉睫.本文从国际贸易法角度出发,对我国应当如何应对碳关税的相关问题进行集中探讨.     

碳关税对中国出口贸易的影响及应对策略

美国是世界上最先提出碳关税的国家,这项税收主要针对重度能耗进口商品征收的一种全新的绿色环保交易壁垒。从本质上看,碳关税是世界经济博弈的产物。美国之所以推行碳关税主要是为了谋取新时代全球经济的主导权。笔者主要分析美国推行碳关税对我国产品经济贸易活动的影响,同时立足国内外两个层面,提出一些应对碳关税的措施,使得碳关税成为促进中国进一步发展的助力。     

碳关税是否符合WTO规则？

29日上午的圆桌会议上,前来参会的中国常驻世贸组织代表团副代表张向晨成为了各方关注的焦点,特别是记者们,大多都想从他那里“打探”点世贸组织对予气候问题的最新消息,尤其是关乎WTO环境谈判的最新进展。然而演讲刚开始张向晨就告诉我们,目前与工业和农业谈判在WTO谈判中的分量相比,气候问题的重要性相去甚远。“气候问题迫在眉睫”的大会基调和气氛在这里似乎“冷”了一下。然而,其后利用WTO规则检验碳关税台规与否的部分让现场气氛一下子又“热”了起来。在其他学者还在“引经据典”地分析碳关税的诸多不公时,张向晨仅用WTO的基本原则就将碳关税“打回原形”。     

欧债危机升级背景下碳关税新进展及对策研究

碳关税几乎是伴随着欧债危机孕育而生的,是发达国家在金融危机下保护本国产业的产物。随着欧债危机的事态升级,碳关税作为一种新型的贸易壁垒也愈加为发达国家所重视。本文将结合当前欧债危机与碳关税征收的新进展,全面分析发达国家推动碳关税开征的原因以及碳关税对我国相关产业的影响,并分别从国际和国内层面提出一些我国的应对策略。