中西封建经济比较研究——地主制经济与领主制经济的比较

中西封建社会由于社会历史背景和封建化的差异而在封建社会初期分别形成了各自独特的经济形态与封建生产方式,即地主制经济与领主制经济。由于它们各自的特点与差异,中国地主制经济具有顽强的自我再生能力,而西欧的领主制经济则缺乏弹性与活力而易于瓦解。从而使中国的封建社会得以长期延续下去,而西欧的封建社会则很快实现了向资本主义的过渡,中西封建社会走向了不同的历史发展道路。     

试论封建生产关系的基本特征

<正> 关于封建生产关系的基本特征,马克思主义经典作家都曾作过集中扼要的说明。虽然他们立论的根据不同,有的根据西欧领主制,有的根据俄国领主制,有的根据中国封建地主制,但都体现了封建生产关系的共性。在这篇文章里,我试图结合晚近历史学者们的研究成果,来领会经典作家的这些论断。我们的讨论是围绕着标志封建经济时期的劳动者与生产资料相结合的方式来进行的,因为这是封建生产关系的核心,是了解封建生产方式以及封建社会的关键。封建社会里,农业是主要的生产部门,我们就以农业中的劳动者与作为主要生产资料的土地相结合的方式为例,说明封建生产关系的基本特征,暂不涉及其他。     

试论清代前期地主、商人和高利贷者的三位一体

<正> 中国地封建经济结构具有三个重要特征,这就是农业生产者的小农业与家庭手工业的结合,生产资料占有者的地主、商人和高利贷者三位一体的结合,和封建政权与工商业的结合。封建社会后期,在社会生产力和商品货币经济发展的冲击下,封建经济的解体过程是迅速还是缓慢,在颇大程度上取决于它本身的“坚固性和内部结构”。剖析中国封建经济的内部结构及其坚固性,是研究中国封建社会为什么长期延续的重要课题。清代前期是中国封     

封建私有制下国有土地制度长期存在的原因探究

土地是中国封建社会最重要的生产资料。在长达两千余年的历史当中,中国一直保持着自给自足的小农经济模式,以这种模式为基础的封建政权无论如何更迭,都是围绕着对这一重要生产资料的占有进行矛盾运动的直接结果。因而研究中国封建社会的土地制度,对于揭开封建集权制度下经济思想的神秘面纱具有鲜明意义。在中国封建社会的土地制度中,土地国有制、地主土地所有制(大土地所有制、大土地占有制)以及自耕农土地所有制长期并存,相互消长。对于在封建制度这一典型的私有经济体制下,土地国有制可以长期存在,久而不衰的原因文章将通过一系列的分析、论证来发掘。     

封建私有制下国有土地制度长期存在的原因探究

土地是中国封建社会最重要的生产资料.在长达两千余年的历史当中,中国一直保持着自给自足的小农经济模式,以这种模式为基础的封建政权无论如何更迭,都是围绕着对这一重要生产资料的占有进行矛盾运动的直接结果.因而研究中国封建社会的土地制度,对于揭开封建集权制度下经济思想的神秘面纱具有鲜明意义.在中国封建社会的土地制度中,土地国有制、地主土地所有制(大土地所有制、大土地占有制)以及自耕农土地所有制长期并存,相互消长.对于在封建制度这一典型的私有经济体制下,土地国有制可以长期存在,久而不衰的原因文章将通过一系列的分析、论证来发掘.     

关于地主制经济的性质

<正> 在中国封建社会长期停滞原因的探讨中,出现了一种新观点。这种观点认为,在战国以后,继领主制经济而出现的地主制经济,是一种封建主义和资本主义的混合物,从而是一种变态的封建制度;其所以如此,是由于发展了的商品经济破坏了原有的封建制度,并使破坏了的封建制度打上了资本主义烙印的缘故。我以为这种观点在理论上和实际上都是值得商榷的。     

中国民族资本的特点

封建社会内商品经济的发展孕育着资本主义的萌芽,但在我国,资本主义因素的发展是缓慢的。外国资本主义侵入中国,中断了中国独立地向资本主义发展的道路,逐步把中国变成了半封建半殖民地的社会。在这种情况下,中国的资本主义是作为帝国主义的侵略资本和封建地主经济的对立物而发展起来的;同时它又依存于帝国主义和封建经济。在这个过程中,由于大资产阶级投降帝国主义,形成了封建的、买办的官僚垄断资本,把民族资本分化出来。民族资本同帝国主义的侵略资本和官僚资本存在着矛盾。它的发展,有着资本主义一般的、和对中国社会经济来说     

清代前期农村高利贷资本问题

<正> 在中国封建社会中,高利贷者向封建贵族、官吏、地主和商人放债,向手工业者和农民放债,其中以向农民放债,特别是生产借贷,对社会经济的影响最大。清代前期,高利贷资本的发展,使农村经济生活发生了某些新的变化,值得加以探讨。一封建社会农村存在着多种性质的借贷关系。封建政权、封建地主与农民之间有低利息或     

从地权形式的变化看明清时代地主制经济的发展

明清时代,商品经济伴随土地关系的变化有着进一步发展。这时土地关系的变化主要体现在以下三个方面,一是国家屯田、贵族庄田向民田转化,地主制经济不断扩大;一是官绅特权地主向一般地主过渡,庶民地主有所发展;一是地主经济本身的变化,封建依附关系趋向松解。 一、国家屯田、贵族庄田和官兵旗地向民田转化 明清两代屯田主要是军屯,即卫所屯田。腹里一部分卫所军承担转运漕粮的任务,这部分屯田也叫漕运屯田。     

论中国封建社会长期延续的主要原因

一、研究中國封建社會長期 延续应以商品經濟發展缓 慢作突破口 “中国封建社会长期延续”这个概念的本质涵义,应该是中国资本主义萌牙发生晚,发生以后又发展很慢。这个“晚”和“慢”不仅表现在与西欧相比的绝对时间上,而且表现在相对时间上,从而更显得资本主义萌牙发生晚与发展慢。 资本主义生产的起点是规模较大的、以商品为主要目的的生产。马克思在《资本论》中说: “较多的工人在同一时间、同一空间(或者说同一劳动场所),为了生产同种商品,在同一资本家的指挥下工作,这在历史上和逻辑上都是资本主义生产的起点”(《资本论》第一卷358页)。这种规模较大的、以生产商品为主要目的的生产,只有商品生产与商品交换发展到一定程度才有可能。 资本主义生产方式的途径,按照马克思的观点,一是“生产者变成商人和资本家”;二是“商人直接支配生产”(《资本论》第三卷第373页)。这就是说,商人的大量出现,尤其是商人与商品生产的结合,是资本主义生产方式产生的重要途径。     

读伍丹戈著《明代土地制度和赋役制度的发展》

最近读了伍丹戈先生的新著《明代土地制度和赋役制度的发展》,得益非浅。此书由福建人民出版社出版,全书十万余字,由四个部分组成,第一部分研究明代的官田和民田。第二、第三部分探讨明代均田、均粮运动的由来和发展。第四部分阐述明代均田、均粮运动的历史意义,也是本书的结束语。全书内容充实,分析缜密,是作者多年研究成果的汇集。它的出版,对于中国古代经济史,特别是对于明代经济史的研究来说是一个可喜收获,读者会因此而有所裨益。 (一) 关于中国封建社会的土地所有制形式,曾是我国史学界热烈争论的重大问题之一。有的主张,中国长期的封建社会中,土地所有制是封建国家土地所有制;有的则认为地主土地所有制是中国封建社会的主要土地所有制形态。然而就实际的土地问题作具体细致的分析,还是很不够的,特别是对中国封建社会后期的土地制度的具体深入研究更是欠缺。作者选择了明代土地制度的一个重要方面——官田和民田作为研究对象,进行深入细致的探讨,这种研究工作是十分有意义的。 作者围绕这个问题,首先研究了明代官民田土的来源。作者认为,明代官田的来源,常常是凭借封建国家的统治权力,通过各种籍没形式而取得的。虽然屯田,牧地和赐乞庄田不是来自籍没,但也是依靠统治权力取得的,而且是比籍没     

中国资本主义经济发展中的若干特点

一中国资本主义经济发展的一般过程中国资本主义的发展大约要比世界资本主义的发展晚三百多年。世界资本主义的开始发展,即封建主义的生产方式向资本主义生产方式的过渡,是在十五世纪末、十六世纪初。中国资本主义的开始发展,则是在十九世纪中叶以后,这个时期,资本主义经济体系在西欧主要国家和美国已经占了统治地位。中国资本主义的发展,是在持续三千年左右的封建社会商品经济的基础上,经过外国资本主义的影响,逐渐发展起来的。中国资本主义发展的过程,同中国由封建社会渐次变为半封建半殖民地社会的过程紧密地联系着,这个情况说明了中国资本主义发展中的主要特点。     

中国古代社会发展之道——重读《中国官僚政治研究》

王亚男先生的《中国官僚政治研究》分析了封建地主经济时期,中国封建社会从低阶到高阶的发展历程.通过阐述税制、科举制的改革,以及对儒家思想的不同阐释,从社会角度入手,分析中国传统封建官僚体制下,士宦与农民的生活状况,以及对"小农经济"封建经济形式的影响,对中国社会产生的影响.     

"李约瑟难题"官僚政治解的"悖论"及其方法论启示

大多数学者围绕"中国的官僚政治制度"来破解所谓"李约瑟难题",但会导致逻辑"悖论".李约瑟本人与王亚南都认识到"李约瑟难题"实质是个"韦伯命题",但他们都没有对这个"韦伯命题"给出最终答案.其实,"韦伯命题"和"李约瑟难题"的解就在《资本论》之中.由于中国的"地主经济"封建制不同于西欧的"领主经济"封建制,劳动力难以变成商品,从而货币难以变成资本,造成了中国资本主义制度难产;资本主义难产又导致了中国近代的科技落后,从而沦为后发展国家.不过,在资本主义制度主导世界的条件下,落后国家可以、也只能通过不同于资本主义的社会主义制度来促进科学技术的发展,才有可能后来居上.基于"李约瑟难题"研究的方法论启示是,只有坚持马克思主义世界观和方法论,才能真正破解这类所谓"难题".     

近代科学文明为何没有在中国产生

近代科学文明没有在中国产生,其原因是多方面的。中国古代东方特色的长期的封建社会和自然经济,使资本主义生产方式没有得到发展,使近代科学的产生失去外部动力;封建统治阶级盲目自大,闭关锁国,极端轻视科技教育及教育制度的畸形发展,妨碍了科技的发展和传播;中国古代文化中的政治人伦类型的哲学对科学技术的支持、承认不足;形成近代科学的内部因素和建制不完善。     

中国封建传统经济思想的基本特点

中国传统经济思想是指在中国历史上长期处于统治地位,在中国经济思想发展史上具有巨大影响的经济思想。中华民族几千年有文字记载的历史,主要是封建社会的历史,这是形成中国传统经济思想的主要历史时期。所以,中国传统经济思想,主要是指统治中国2000年之久的封建正统经济思想。研究封建传统经济思想的特点,对于我们认识封建经济思想的本质,肃清封建经济思想的影响,推动改革和开放,具有重要的现实意义。     

试论闽北乡族地主经济的形态与结构

在闽北历史上,乡族地主经济曾经达到相当大的规模。根据土改时期的调查,闽北的各类乡族共有田,超过了耕地总面积的一半以上,而同时期的私人地主土地,只占总耕地的百分之二十左右。大致说来,至迟在清中叶前后,闽北乡族地主经济的规模已接近或超过私人地主经济,在地主经济结构中占居了主导地位。乡族地主经济的形成与发展,不仅反映了中国封建社会晚期地主经济结构的重大变化,而且深刻地影响着这一时期的社会阶级关系。为便于进一步的研究,本文试从所有权关系、具体用途及剥削手段三个侧面,对闽北乡族地主经济略作分类,探索其形态与结构的若干特点。不妥之处,敬请批评和指正。     

城民、市民、市民社会与市民主义经济

文章从一个新的角度探讨所谓“资本主义萌芽”问题,指出:商品经济存在于古今中外所有社会,近代出现的“资本主义经济,”其本质是“市民主义经济”。市民主义经济的产生是由于西欧近代市民社会的出现。市民社会是由具有不同于传统封建意识的市民所组成,市民的产生又是由于西欧中世纪不同与传统封建城堡的自治城市的出现。中国没有类似于产生西欧自治城市所需要的那种社会政治土壤、没有出现自治城市,因而也就不会出现真正意义上的市民、市民社会及市民主义经济,也不可能自发进入资本主义社会。     

明清时期江南的地租率和地息率

明清时期的江南地区,在商品货币经济的促动下,封建地主经济不断地趋于分化。本文试图通过对明清江南的地租和土地利息的考察,来探讨明清江南地主经济的封建性和分化动向。不当之处,敬请教正。     

论唐代经济结构中的市场因素

唐代前期,生产编组是在均田制度的形式下完成的,农民从国家手中取得份地,以一家一户为基本的生产单位,生产的基本内容是农业耕作,辅以蚕桑布麻等手工操作的家庭副业,个体农户以这种经营方式,内以维持一家老小的生计,外以应付国家的赋税徭役。在这种经济结构之上,产生出唐代强大的封建大一统帝国和高度发展的经济文化。从唐代中叶以来,随着均田制度的崩溃,租佃关系的发展加快了,拥有大量土地的地主,和失去土地、依靠租种地主土地为生的佃农,构成社会上对立的两极,代表了封建生产关系的主流。伴随这一基本变化而产生的政治、经济和文化等方面的变化,标志了封建生产关系的成熟。