寡头垄断

寡头垄（Oligopoly）,又称寡头、寡占,是一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给,寡头垄断又称为双占垄断或双头垄断。     

论技术垄断形态主导的市场结构的形成

规模垄断和技术垄断形态既是企业寻求垄断控制力的两种形式,又代表着垄断经济发展的两种趋势。当生产和市场的发展使产品的差异性、产品的技术品质在限制竞争、形成垄断控制力方面发挥决定作用时,规模垄断主导的市场结构就让位于技术垄断主导的市场结构。技术垄断主导性的形成,使市场结构发生了新的变化,呈现出许多新的特征,这一变化对资本主义企业的技术创新和整个社会的技术进步产生了积极的影响。     

垄断解读

一、背景: (一)垄断解读 传统的经济学观点认为,垄断是竞争的一种例外,是竞争的一种特殊表现形式.垄断所追求的是一种规模经济的效应,会使企业获得对相关产品或服务的市场的支配能力或控制能力.但由于垄断使企业仅追求高额利润,生产规模小,社会效益也小,因而通常人们认为,垄断会妨碍正常的市场秩序,会导致产业结构倾斜,形成市场进入壁垒,阻碍经济的正常发展.     

金融专业词汇300则(之二)

正51、过剩生产能力(Excessca pacity)过剩生产能力是指成本最低产量与长期均衡中的实际产量之差。垄断竞争理论有一个著名的且颇有争论的结论,它认为这种市场结构之下的厂商往往会在还有过剩生产能力的情况下进行生产。52、扩张路径(Expansionpath)扩张路径是指与各种产量相对应的等产量线与等成本线     

网络经济环境下的信息产品定价理论探讨

一、Bertrand寡头市场结构的定价方式 假定厂商一开始都没有将自己的信息产品差异化的动机,各厂商都生产无差别的产品.注意到信息产品的成本结构与实物产品相比具有明显的不同之处,即信息产品的生产固定成本很高,但复制成本很低,一旦第一份被生产出来,生产拷贝的数量将不受自然能力的限制,即信息产品的边际成本是一个约等于零的固定常数.这些成本特征使信息产品的销售者之间的竞争把价格推向零.     

中国商品交易市场：理论分析与实证检验

本文在Melitz（2003）的异质性企业垄断竞争一般均衡框架内探讨商品交易市场作为共享式交易组织的经济学本质。结果表明，作为共享式交易组织的商品交易市场，其设立的前提条件是市场需求规模超过临界水平，且临界市场规模与商品交易市场设立的初始投资正相关，与消费者的工业品支出份额负相关；同时，市场需求规模的扩大将导致商品交易市场均衡的企业数增加和进入门槛提高；此外，企业能力分布的方差越小，则均衡状态时企业进入商品交易市场的最低能力水平越高。     

专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争

本文探讨了最优专利保护宽度的决定机制。在一个三阶段博弈模型中:社会计划者首先制定专利保护宽度,然后各厂商进行专利竞赛,最后市场对专利产品进行非侵权模仿并导致Salop垄断竞争。模型分析表明,在创新阶段,专利保护宽度对应于专利利润,决定了市场的创新激励;但在垄断竞争均衡中,它又对应于非侵权模仿成本,决定了总的模仿成本和消费者购买产品的交通成本。这两种功能对社会福利的影响是相互冲突的,而最优保护宽度正是在两者之间进行权衡的结果。比较静态分析表明,垄断竞争均衡下的最优宽度是创新难度、创新的重要性以及创新环境不确定性程度的增函数,是消费者多样性偏好的减函数,但与市场范围的大小无关。     

我国市场垄断的治理

根据萨缪尔森对垄断的定义，“垄断”是“单一的出售者完全控制某一产业”。而在马克思的政治经济学中将“垄断”描述为“少数资本主义大企业联合起来，控制和独占一个或几个部门的产品生产和销售市场”。可见，“垄断”既是指独占市场的状态，又是指排斥与限制竞争以达到独占市场状态的行为过程。     

企业理论:从两分法到三分法

20世纪后期以来，市场竞争的环境发生了重大的变化——生产分工的细化、消费者需求的变化、技术方面的进步等等，使企业组织、市场结构随之发生变化。企业规模不断扩大，市场结构日益演化为以垄断竞争为主流的形态。厂商之间的专业化分工和协作日益密切，形式日趋多样化。竞争的方式、手段层出不穷。分析新市场条件下的企业组织也成为产业组织理论的重要课题。     

垄断势力、市场势力与当代产业组织关系

在微观经济学理论中，生产集中和产品差异常常被认为是市场结构形成的两个重要因素，生产集中导致形成垄断和寡头市场结构，而产品差异与生产集中密切联系，但它又是一个重要的、独立的市场结构因素，即垄断竞争市场结构形成的重要因素。事实上，生产集中和产品差异在成为市场结构形成的两个重要因素的同时，又会导致形成两种性质完全不同的市场控制行为，并且，这两种控制行为产生的经济绩效和福利影响也完全不同。对这两种市场控制行为性质的区分，不仅有助于我们深化对产业组织理论的认识，也有助于我们了解和把握当代产业组织关系的重大变化和发展趋势。     

中国信用卡市场的规模与结构

中国信用卡市场目前还处于其发展的初级阶段，市场规模较小，市场结构呈现出两寡头主导的垄断竞争格局，市场交易结构和收入结构还有待完善。从发展趋势上看，中国信用卡市场的规模将实现实质性的扩张，市场结构将转向多寡头垄断竞争的格局，市场交易结构和收入结构将不断趋于合理。     

从过度竞争到寡头垄断:我国产业组织优化的选择

一、过度竞争:我国产业市场结构的典型特征 在产业组织理论中,过度竞争是相对应于兼容了竞争和规模经济因素的有效竞争而言的,即指在某些产业中,由于内部或外部因素的作用,造成产业内企业数目过多,整个产业的产品供给和生产能力严重过剩,该产业内的企业迫于生存压力,不得不竭尽一切手段,甚至不惜将产品价格降低到接近或者低于平均成本的水平,从而所获得的利润大大低于社会平均利润水平而又不能从该产业顺利退出的状况.目前,我国大部分产业的市场结构都呈现出这种过度竞争的态势.具体表现在:     

市场过程理论的过程竞争:与新古典经济学完全竞争的对比

新古典经济学视野内的完全竞争,由于排斥了时间、知识和人类行动因素,成为缺乏争胜竞争活动的抽象概念和理想状态。市场过程理论则将竞争理解为一个争胜动态过程,特别关注过程竞争发现知识的功能,强调过程竞争内生各种竞争活动的动态效率特征。在过程竞争看来,包括广告、产品差异、市场势力等被新古典经济学贴上不完全竞争或垄断标签的活动,实际上都是有效率的争胜竞争形式。市场过程内生的垄断具有效率特征,不应该成为反垄断的对象。     

反垄断——竞争还是监管？

为了监管垄断厂商,经济学家发展出了一系列涉及广泛的指导原则。与此同时,经济学家还深入研究了不受约束的自由竞争所带来的好处,并已经获得了充分的认同。但是,究竟在什么条件下有监管的垄断要优于不受监管的竞争?本文以网络行业(如电信、天然气、电力、交通和水务等行业)为例进行分析,因为在这些行业里,规模经济使得多家公司同时生产是不经济的,但部分引入竞争又有助于约束那些提供关键服务的现有供应商。     

房地产市场的垄断竞争与理性发展

房地产市场是垄断竞争市场,市场的成熟与发展受需求和供给等诸多因素的制约。在房地产市场迅速发展和成长时期,要建立房地产资源有效配置的市场价格机制,首先要研究房地产市场的供求变化、性质及其特征,并就目前房地产市场出现的“热点”进行深入探讨。如此,才能在宏观上协调房地产市场的投资结构和供求产品结构,微观上加强市场供求监督,规范市场运行秩序,促进房地产市场的理性发展。     

中国互联网产业的市场结构

互联网产业的市场结构,是指互联网产为中反映卖（企业）之间,买之间,卖与买之间等诸种关系的因素及其状况,一般是指网络产品或服务的供给方（卖）之间的基本关系,它是互联网产业中竞争与垄断程度的决定性因素。衡量市场结构状况的指标有市场集中度,产品差异度,进入壁垒,退出壁垒,市场需求增长率,高层需求价格弹性等,“春秋战国”是当前中国互联网产业市场结构最基本的特征。     

中国银行业市场结构变迁与竞争行为研究

本文以"结构—行为—绩效"的SCP范式为分析框架,运用产业组织理论研究中国商业银行的市场结构变迁,认为我国银行业已经由寡头垄断向垄断竞争的市场结构转变,随后分别从价格竞争、产品竞争以及对竞争者的阻止三方面探讨结构变化对竞争行为的影响,最后提出中国银行业发展的政策建议。     

影响我国石油能源产业发展的深层次因素探悉:有效竞争与行政垄断

从经济学角度,提出产权类型和产权的流动能力是影响我国石油能源产业未来发展的关键因素,进而结合产权与市场的关系分析,阐明有效竞争的市场需求和行政垄断的市场制度供给之间的矛盾是影响我国石油能源市场未来发展的深层次矛盾,并提出相应的对策。     

移动通信市场现状和竞争状况分析

为了迎接加入WTO后带来的严峻挑战，打破通信业多年来的垄断，促进有效竞争，我国电信市场竞争经多次重组调整为新的格局，移动通信竞争日趋激烈。本文通过对我国移动通信市场的现状介绍和目前竞争力量分析，参考国内外有关资料文献，探讨我国移动通信运营业的发展趋势。     

影响我国石油能源产业发展的深层次因素探析

文章从经济学角度,提出产权类型和产权的流动能力是影响未来我国石油能源产业发展的关键因素,进而结合产权与市场的关系分析,阐明有效竞争的市场需求和行政垄断的市场制度供给之间的矛盾是影响未来我国石油能源市场发展的深层次矛盾,并提出相应的对策.