北上还是西进——兼论我国西部地区吸引FDI策略

改革开放以来，我国吸引的外商直接投资(。FDI)为我国的经济发展做出了巨大的贡献，但其地区分布却很不平衡，主要集中在东南沿海地区，而西部的广大地区为之甚少。虽然我国提出了加速发展西部经济来协调我国东西地区发展严重不平衡态势的“西部大开发”战略来吸引FDI，但FDI“西进”的趋势还是没有得到根本改观，反而加速了“北上”的趋势。因此，通过经济的集聚效应和制度创新来引导FDI“西进”是改善西部地区引资不利局面的两个重要策略。     

西部地区利用外商直接投资的制约因素与对策

制约西部地区外商直接投资的因素是:经济发展水平仍然较低,对生产性活动投资的引致能力不足;产业结构优化度低,未能形成承接新一轮国际产业转移的平台;未能得到根本改变的不容乐观的投资环境,降低了外商直接投资的动力;绝对过剩并且素质低下的劳动力,难以适应外商对资本与技术密集型产业转移的需要;完善度和成熟度仍然较低的市场体系,提高了外资获利成本。为提高西部地区吸引外商直接投资能力,西部地区应完善公共基础设施、加强人力、资本的开发和引进,调整引进外资结构。     

西部地区外商直接投资的现状及对策

据有关研究表明,造成地区经济发展差异的原因中,FDI(外商直接投资)是仅次于国内投资而居于第二位的重要因素,FDI的区域差距对GDP的区域绝对差距的贡献度为19．26％,其中来自FDI投资效率方面的因素占73．9％,数量因素占FDI总贡献度的26．1％。由此可见,在一定程度上FDI分布的不平衡性制约了我国西部地区经济的发展,是造成我国东西部地区区域经济差异的重要原因。因此,在国家实施西部大开发战略之际,就西部地区利用FDI的现状、     

欧盟对辽宁直接投资现状及前景分析

随着中国加入WTO和欧盟经济与货币一体化的深入发展,中国与欧盟之间的经贸合作将进一步扩大。为此,我们有必要针对欧盟对辽宁直接投资的现状及前景做一番分析。一、欧盟对辽宁直接投资的现状在辽宁利用外资的国别和地区中,欧盟是排在亚洲十国和地区、美国之后,为辽宁利用外资的第三大来源。自1979年以来,截止2001年,辽宁利用外资合同项目数累计23663项,合同额442.1亿美元,分别占总数的4％和7％,也排在亚洲地区（75％、70％）和美国（1％、16％）之后。其中仅欧盟成员国法国、德国、英国、荷兰和意大利5国的直接投资合同额就达25.4亿美元,占欧洲直接投资总额的80％。欧盟对辽宁的直接投资有几个主要特点,其一,增长速度较快,特别是1993年以后。欧盟主要成员国对辽宁直接投资实际利用额从1993年始,除1999年比上年略有下降外,其他年份均逐年增长,从1993年的2303万美元增加到2000年14998万美元,（见下表）。其增长速度大大超过其他国家和地区。     

我国西部地区吸引外商直接投资的定位问题研究

西部地区的经济发展一直都受到资金、技术、人才及管理等方面因素的制约,同时,拥有得天独厚的资源及其他区位优势.外商直接投资对打破资金瓶颈、学习先进的技术和管理经验,发挥后发优势具有重要的作用.外商直接投资也是一把双刃剑.合理的引资定位直接关系到外商直接投资的有效性,具有至关重要的作用.文章基于西部地区利用、外商直接投资的现状.结合西部地区的优势和劣势,提出相应的政策建议     

改善西部地区投资环境的基本思路

西部大开发战略能否真正取得成效，最终要看西部地区肥否形成自我持续的经济增长的良性循环。而要做到这一点，除了要保持性的环境生态支持系统之外，最关键的因素之一就是要有持续不断的投资。而要有持续不断的投资，就必须有良好的投资环境。特别是随着对外开放的不断扩大，投资的获得将越来越取决于各国各地区地改善投资环境方面所取得的进展，投资环境的优劣将直接影响地区竞争力的强弱。     

基于FDI产业聚集的西部引资策略分析

加快西部大开发,仅仅依靠内资的力量还欠单薄,外资的作用不容忽视。打破东部地区的引资垄断,扩大西部地区的外资存量,将有助于区域经济的协调发展。聚集经济日益成为影响FDI流向的重要因素,相应的引资策略的重心要由优惠举措上升到产业环境上来。西部地区欲摆脱引资困境,须顺应FDI区位决策的发展趋向,通过培育区域性的产业聚集吸引外资流入,进而促进区域经济发展。     

外商直接投资与西部地区经济发展

在西部大开发和“十五”纲要的框架下,如何充分利用西部地区现有的条件和优势,引导外商直接投资进入西部地区的基础设施建设和传统产业升级改造,成为一个十分重要而有现实意义的问题。     

区位政策环境差异对FDI决策的影响

区位间吸引外商立接投资的过度的政策竞争，是中国招商引资过程中的一种不良现象。近年来，这一问题有着扩大和蔓延的趋势，长期存在将对外向型经济发展产生负面影响。本文通过对外商直接投资决策要素的理论与现状分析，论述了区位政策差异对外商直接投资及其区位选择的影响，提出了限制区域引资政策过度竞争与外向型经济发展的新措施。     

西部要为投资环境“整容”

一新加坡投资商在河南周口市一次座谈会上痛陈尴尬的投资遭遇，当着数千人不禁失声痛哭，让人震惊。     

改善西部地区投资环境的基本思路

大力改善投资环境和积极扩大对外开放在实行西部大开发战略中具有特别重要的意义.西部大开发的一切战略规划都必须通过投资活动来实现,而在市场经济条件下,一个地区有可能获得的投资资金的多寡归根结底取决于其投资环境的优劣,所以,改善投资环境对于西部大开发战略的实现具有决定性的意义.就投资环境而言,西部大开发在很大程度上同义于西部大开放,西部大开放的积极意义和所取得的成效,将直接体现于投资环境改善的程度.     

中国西部投资导向

农业开发１０政策 农业部提出“十五”期间加快西部地区农业和农村发展的十大政策：加强粮食基地建设；组织实施天然草地保护工程；大力发展旱作节水农业；积极促进生态农业发展；建设特色农产品生产基地；加快发展西部地区养殖业；积极发展农产品加工业和乡镇企业；加强农村社会化服务体系建设；大力推进西部地区农业科技进步；大力开展基层农技人员和农民的职业培训。 引外资政策新版本 国家已出台鼓励外商到中西部投资的系列新政策：放宽中西部地区吸收外商投资领域及设立外商投资企业外商持股比例限制；对设在中西部地区的国家鼓励类外…     

试论外商直接投资的差异

我国的对外开放实行的是从沿海到内地的渐进式开放战略．正是由于这种梯度推进式的对外开放政策．再加上经济地理区位和软硬投资环境的差异，导致外资在我国主要集中于南部和东部沿海地区，并向内陆地区扩散。改革开放20多年来。外资在我国的地理集中指数明显下降。各省市区外资的来源及外资的产业投向有较大的差异。利用外资越多的地区．外资对GDP增长贡献越显著。     

外商直接投资对湖北省就业结构的影响及对策

外商直接投资规模及结构会对一国或一个地区的就业问题产生重要影响,而就业结构的合理与否,直接关系到劳动力的有效配置与利用的问题,也关系到一国一个地区,人力资本的形成和发展问题。本文以湖北省外商直接投资对该省就业结构的影响为核心进行探讨,分析其原因．并结合湖北省的实际情况提出改善投资环境．优化外商投资结构．实现湖北省就业结构优化升级的对策。     

外商直接投资(FDI)在我国区位选择的文献综述

现阶段,FDI已成为经济学界的热门话题,外商直接投资给所在地带来了各种直接、间接的经济效益,如果吸引外资是目前学术界讨论的热点之一,目前国内外学术界对外商直接投资的区位选择进行了大量的研究,本文就这些研究成果进行梳理。     

西部固定资产投资情况分析

2000年，西部12省、区、市全社会固定资产投资总额达6110.32亿元，比上年增长14.6%，高于全国10.3%和东部8.3%的增长速度，但投资总额只相当全国的1/5，相当东部11省，市的1/3，这说明西部固定资产投资的基数比较低，因而增速较高。     

外商直接投资的利用程度分析

外商直接投资对发展中国家的经济增长有极大的促进作用，一方面，外商直接投资可以作为资本来源，另一方面，外商直接投资带来了先进的管理和生产技术。因此，发展中国家竞先推出鼓励外商投资的自由化政策。但是，包含先进技术的外商直接投资能够在多大程度上促进发展中国家的生产率提高和经