市场经济条件下税收调控职能的七个转变

社会主义市场经济体制的确立，对税收调控职能提出了一些列迫切要求：企业转换经营机制、走向市场，必须铺之以税收，规范企业的分配关系，促进企业间的平等竞争；市场体系有秩序的发育，市场机制有规律的运行，要求包括税收在内的国家宏观调控的规范；宏观管理方式由“指令型”向“指导型”的转轨，要求税收结合其法律地位更为有效地发挥其调控职能；政企职责分开和社会分配格局的变化，要求税收在处理国家、     

抓住税改机遇 振兴乌盟经济

发展社会主义市场经济，必须加强和完善宏观调控体系。税收作为宏观经济的调控手段，在发展社会主义市场经济中具有非常重要的作用。新税制的运行，给我盟经济发展带来怎样的机遇和挑战，就如何抓住机遇，加大改革力度．振兴乌盟经济，谈一点粗浅看法。     

税收调控局限性分析

经济发展离不开政府宏观经济调控，税收作为国家的宏观调控手段之一，在调节经济运行过程中发挥了积极的作用。税收具有较强的调控功能，但并不是万能的。税收调控不仅受到诸多外部条件的影响，而且其本身也存在局限性。这种内在的局限性主要表现在：（1）税收调控空间有限。税收调控由于受纳税人的承受能力和政府财政能力的双重制约。（2）税收调控是通过具体的税收法律、法规体现出来的，法律、法规有其内在的稳定性和严肃性，这就决定了税收调控政策不宜多变，应具有相对的稳定性，因此，一般只适合于中长期的调节，而不宜用于短期调节和临时调节。（3）税收调控在操作上的制约。一般来说，税收调控政策的干预性越强，其调控内容和调控过程也越复杂，其所带来的负效应也越大，其直接操作成本往往也随之激剧增加。税收调控的局限性决定了税收政策的运用还需要与其他宏观经济政策进行有机地配合。     

宁波市房地产金融运行形势分析

2005年．国务院及相关部门相继出台了一系列经济金融政策，对房地产市场进行了宏观调控。首先，央行取消了伟房按揭贷款的利率优惠，此后国务院及建设部等部门相继出台调控措施，从税收征管与土地管理等环节加强了对房地产市场的调控。宏观调控对宁波市房地产经济金融运行产生了深刻的影响，我市的房地产市场随之发生了一些转折性的变化。     

关于市场经济条件下税收与宏观调控的若干思考

关于市场经济条件下税收与宏观调控的若干思考汤贡亮一、市场经济体制对税制的内在要求１．实行市场经济体制是税收发挥宏观调控作用的体制性前提，培育市场主体是当前税收调控的一项重要任务。在市场经济体制中，市场在国家的宏观调控下对资源配置起基础性作用，市场机制...     

市场经济秩序与宏观政策调控力度

文章首先对市场经济秩序的内涵进行了界定，并从建立市场经济体制过程的角度分析了整顿和规范市场经济秩序与政府宏观调控的关系。从财政政策、货币政策、消费政策、投资政策等方面论述了当前经济秩序混乱对宏观调控政策调控的抑制作用，最后提出了整顿和规范市场经济秩序的两条基本途径。     

政府职能、政府调控与房地产市场——房产新政下的房地产市场现状分析

房地产市场是市场经济的重要组成部分,对宏观经济的运行起着重要的作用,我国房地产市场现状堪忧,房价增长过快,泡沫膨胀,对经济的健康发展构成了潜在的威胁因此需要政府发挥宏观调控的职能,运用财政政策、货币政策等宏观调控手段对房地产市场进行干预和调节,以实现房市的良性运行。     

2006金融调控:重货币轻信贷

2005年,针对宏观经济运行中出现的一些新问题,央行采取了一系列调控措施,这对稳定金融运行发挥了重要作用。但是,还有一些问题仍然有待探讨。我们认为,今后金融宏观调控应更加重视货币供应量而不是贷款规模。与人民币信贷相比,M2的供给量是一个口径更宽的统计指标,并且与我国实     

税收调控的局限性分析

政府实施宏观调控的两大基本政策工具就是财政政策和货币政策，这两项政策当中财政政策主要是通过税收、收入分配和转移支付等手段对经济进行调节。其中税收政策具有较强的调控功能，对经济的影响作用也比较大，但税收不是万能的，税收调控不仅受到诸多外部条件的影响，而且其本身也存在很多局限性。     

税收调控客体与税收调控

市场经济中的税收调控客体是具有有限自利、有限理性、有限自律等特征的“现实经济人”。税收调控客体的三个特征决定了其税收意识和对税收的敏感程度、税收调控下的行为调整能力及方向方式,从而影响税收调控目标的实现程度、税收调控秩序和成本。     

税收调控主体与税收调控

税收调控是国家运用税收乎段调节纳税人的收入及行为,进而引起社会经济活动的变化,实现国家宏观调控目标的活动.税收调控主体按职责分工可分为决策主体和执行主体;按作用的层次可分为中央级和地方级的主体.     

税收调控手段局限性分析

税收是政府实施宏观经济调控的重要手段，促进政府各项战略目标的实现需要充分发挥税收的作用。但税收的基本职能和其作用机制决定了税收手段具有局限性。充分认识税收调控手段的局限性，恰当选择税收的作用点、作用方式和调控方向对于科学准确地运用税收调控手段至关重要。     

论税收宏观调控质量问题

论税收宏观调控质量问题敖汀税收调控质量，是政府运用税收政策和税收手段组织、调节、控制、监督社会经济活动的优劣程度。随着经济、社会发展以及政府调控经济方式的转变，现代税收调控的地位作用日显重要，调控机制亦日益完善。然而正象企业“以质量求生存”一样，优质...     

经济全球化中我国税收宏观调控政策抉择

经济全球化是世界经济发展的大趋势,在这个趋势中,国家的作用是不可忽视的。经济全球化中,由于国际竞争的加剧和国际经济关系的复杂化,对国家实施宏观经济调控有新的更高要求。税收是国家政府进行宏观调控的主要政策工具,我国在积极融入经济全球化趋势中,正确发挥税收的宏观调控职能,选择合理适当的税收政策,是我们应该重点研讨的问题。     

优化税种结构 促进经济增长

税收作为政府组织财政收入，调控国民经济运行的重要手段，在社会主义经济生活中发挥着十分重要的作用。科学的、合理的、规范的税收制度既是市场高效配置资源的体制基础，也是政府宏观调控的重要工具。为此，为促进经济稳定增长，应进一步优化以增值税为主，消费税、营业税为辅的流转税体系和所得税体系，增强其经济调控功能。     

基层央行提高流动性调控效果的理性思考

缓解流动性过剩,抑制CPI过快增长,保证国民经济平稳运行,是我国金融宏观调控的目标和任务之一。作为宏观调控组成部门之一的基层央行,在缓解流动性过剩过程中具有重要的地位和作用。本文系统探讨了基层央行调控流动性过剩政策的传导途径,研究和剖析了影响基层央行调控流动性过剩的成因和诸种障碍,针对性地提出了充分发挥基层央行职能、作用,有效调控流动性过剩问题的政策与建议。     

注重运用税收手段管理经济 充分发挥地方税收职能作用

在社会主义市场经济条件下，运用经济杠杆对经济实行宏观调控是政府管理经济的主要方式之一。地方政府作为经济管理体系中一个重要的层次，一方面要积极配合和实施中央的宏观调控政策，保证中央宏观调控权的统一，另一方面要履行自身的宏观调控职责，保障区域资源的优化配置、经济结构的合理调整和社会经济的稳定、协调、快速发展。但是，在现行的宏观经济政策体系中，地方政府管理区域经济的政策空间较小，政策手段较少，因而，地立税收作为服务于地方政府和地方经济的政策工具，在地方政府管理区域经济中的地位更为突出，作用更为明显，而且，随着我国加入WTO和市场经济的发展，企业与政府的关系以税收为主，地方税收也是地方政府引导和规范微观经济主体行为的主要工具，所以，在实际工作中，地方政府应更加注意发挥地方税收的作用，增强运用税收手段管理经济的能力。     

中国能源价格调控模式研究

能源价格调控问题既是宏观调控的一个重点,也是一个难点,迄今为止并未得到有效的解决。文章在对我国能源价格调控模式目标与选择原则分析的基础上,根据中国经济改革的经验和市场经济发展历程,构建了中国能源价格调控的三种模式,分析了能源价格调控主体重构的内容,明确了新形势下中国能源价格调控的方向和任务。     

用税收杠杆推动地方经济发展

市场经济发展的历史告诉我们，在现代社会化大生产条件下，政府运用”看得见的手”（政府调控机制）与“看不见的手”（市场调节机制）相结合来优化资源配置，是发达市场经济国家的共同做法，反映了市场经济发展的客观规律和要求。税收作为国家调控经济的最重要的手段之一，总是被用来对经济生活进行不同程度、不同方式的干预，为实现一定时期的经济发展目标服务。     

中国宏观经济调控之我见

随着我国社会主义市场经济的不断发展,政府在市场经济中的宏观经济调控的作用显得越来越重要。本文就当前我国经济发展面临的不利因素入手,分析现阶段我国的宏观经济调控的主要手段,提出在市场经济条件下进行宏观调控的新思路。