预防权力腐败之浅见

金融部门是一个与“钱”打交道的行业。全行各级党员领导干部又大大小小地掌握有党和人民赋予的某种权力，这种金钱和权力相结合的特性决定了农行与其他金融机构一样是社会关注的“热点”，同样是腐败行为发生概率及影响相对较大、较集中的地方。如何预防腐败，有效遏制腐败，成为摆在我们面前的一个重要课题。预防权力腐败必须依靠“三靠”，增强“三性”。     

关于权力腐败问题的思考与对策

腐败，作为一种社会政治现象，指的是权力在运行中的萎缩或膨胀。所谓权力腐败，即公共权力的错位，就是执掌权力的某些机关、领导者违背公共权力的性质和原则，使公共权力私有化，被滥用。深刻认识权力腐败的表现，探究其根源，采取有效的对策，防止和遏制权力腐败，这是摆在全党面前的一项重大政治课题。     

预防和治理银行业金融腐败问题探讨

要从源头上预防和治理腐败,就要坚持标本兼治、综合治理的方针,通过体制创新努力铲除腐败现象滋生的土壤和条件,从而努力做到从源头上铲除滋生腐败问题的根源。     

从源头上预防和治理金融腐败问题的思考

金融是现代经济的核心 ,保持金融的安全健康发展 ,对国民经济的发展具有很重要的意义。认真搞好从源头上预防和治理金融腐败 ,不仅仅是金融行业的问题 ,而且关系到国家经济安全和社会稳定的大问题。因此我们要以“三个代表”重要思想为指导 ,按照十六大提出的“加强教育 ,发展民主 ,健全法制 ,强化监督 ,创新体制 ,把反腐败寓于各项重要政策措施之中 ,从源头上预防和解决腐败问题”的要求 ,坚持与时俱进 ,积极探索从源头上预防和治理金融腐败。对从源头上预防和治理腐败的认识关于“源头”一词 ,《现代汉语词典》解释 ,它是指水发源的地方。…     

防止权力变异

权力变异是产生腐败的重要因素，预防权力变异是当前廉政建设的一项重要任务。本文主要从权力变异的本质、危害及对策作些探讨。     

浅析腐败问题及其预防

改革开放以来,社会经济迅速发展,人民物质文化生活日益丰富,社会主义市场经济趋于繁荣,但繁荣经济的背后依旧存在许多不和谐的现象和因素。如贫富差距过大、腐败、权钱交易、偷税漏税、走私贩私等。其中,腐败问题作为诸多不和谐现象中最受广泛关注的焦点,越来越引起全社会的关注。本文作者从腐败的定义出发,客观的描述了当前形势下腐败的类型并在本文最后提出了和谐社会构建过程中腐败产生的原因及其控制对策。     

权力腐败的经济学分析

提起腐败,人们常常把它与政府、官员、权力、组织相互联系在一起,因而,对腐败的研究多从政治、法律、伦理、道德的角度研究,但运用现代经济学的理论和方法来分析权力腐败行为对我国经济的可持续发展具有更重要的现实意义。一、腐败定义的经济学界定腐败通常是指政府官员为了谋取个人私利而不遵守其所应奉行的准则,滥用公共权力,给国家、组织、其他公民造成损害的行为。腐败行为的实质是"权力市场化"或"政府产品商品化"。由于政府官员掌握着如颁发护照、进出口许可证、营业证、资格认证、审批建设项目和贷款等各种权力,他     

明晰权力边界与权利边界

权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败．这已是不争的事实。破解权力腐败,就必须厘清权力边界与权利边界,变绝对的权力为相对的权力。     

寻租理论与腐败问题研究

改革开放以来,腐败现象在我国呈蔓延发展之势,已给我国经济社会发展带来了严重问题,严重影响了党和政府的形象,威胁着社会的稳定和发展。因此,充分认识腐败现象的表现、成因和治理腐败的对策,积极开展反腐败斗争,在我国当前显得尤为迫切。寻租理论从一诞生开始就和腐败联系在一起,以一个新的角度给予了腐败新的内容。本文综合自己所学的专业知识,对相关资料进行收集整理与分析,综合运用实证分析与规范分析的方法,理论联系实际,综合运用历史逻辑与归纳演绎等研究方法进行分析。从寻租理论的角度分析腐败产生的原因,探讨防腐败、反腐败的措施与对策。     

寻租理论与腐败问题研究

改革开放以来,腐败现象在我国呈蔓延发展之势,已给我国经济社会发展带来了严重问题,严重影响了党和政府的形象,威胁着社会的稳定和发展。因此,充分认识腐败现象的表现、成因和治理腐败的对策,积极开展反腐败斗争,在我国当前显得尤为迫切。寻租理论从一诞生开始就和腐败联系在一起,以一个新的角度给予了腐败新的内容。本文综合自己所学的专业知识,对相关资料进行收集整理与分析,综合运用实证分析与规范分析的方法,理论联系实际,综合运用历史逻辑与归纳演绎等研究方法进行分析。从寻租理论的角度分析腐败产生的原因,探讨防腐败、反腐败的措施与对策。     

对预防银行权力性职务犯罪问题的探讨

金融是现代经济的核心。银行在社会经济中的特殊地位,决定其既是各类案件的高发区,又是开展党风廉政建设和反腐败斗争的重点区。加强银行各类犯罪案件、特别是银行权力性职务犯罪的防范,是当前金融系统反腐倡廉工作亟待研究解决的一个重要课题。为此,本试图从剖析银行权力性职务犯罪的趋势、特点和成因着手,就预防银行职务犯罪问题作一些探讨。     

管理层权力、内部控制与腐败治理

腐败的本质是权力寻租。本文在管理层权力理论框架下,深入分析了管理层权力与腐败之间的关系,并在此基础上考察了内部控制对管理层权力诱致腐败行为的影响。实证研究结果表明:管理层权力越大,腐败越严重;内部控制质量越好,腐败越轻,并且内部控制可以抑制管理层权力诱致的腐败;进一步研究发现,腐败损害了公司价值,而内部控制则有助于提升公司价值。本文的研究表明,权力是导致腐败的重要因素,内部控制可以约束权力继而减少腐败,这为我国正在推行的通过依法治国来反腐倡廉提供了实证支持。     

让机制去预防和治理腐败

腐败问题无论在中国还是在外国，无论在古代还是在现代，都会时常发生，但我们无论从时间还是从空间去探究其产生的根本原因，其结果只有一个，即腐败是权力失去约束所产生的必然结果。笔者认为，要预防和治理腐败，关键是对有权力的人进行法律与制度的约束。我国在治理腐败方面已有     

完善监督机制遏制金融腐败

近年来，金融系统腐败犯罪案件不断发生，且职务犯罪级别越来越高，金额越来越大，其腐败行为不仅严重影响了金融部门的形象和信誉，而且给国家的经济发展造成了巨大的资金损失。综观金融系统发生的7起江苏盐城案、上海周正毅案、厦门远华案以及王雪冰案等一系列金融案件，尽管产生金融腐败的因素是多方面的，但对金融管理人员尤其是“一把手”的监督缺乏一套运行机制是导致腐败现象滋生蔓延的最直接原因。如何完善监督机制，积极遏制金融腐败已成为金融改革进程中急待解决的一件大事。下面，本人仅就此问题谈几点认识。     

金融控股公司组建之浅见

金融控股公司是在同一控制权下，完全或主要在银行业、证券业、保险业至少两个不同的金融业大规模提供服务的金融集团公司。该实质是一个以股权结合起来的金融集团，一般以一个金融机构为控股母公司，全资拥有(或控股)专订从事某些具体业务(如银行、证券、保险等)的子公司，这些子公司都具有独立的法人资格，     

明晰权力边界与权利边界

权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,这已是不争的事实。破解权力腐败,就必须厘清权力边界与权利边界,变绝对的权力为相对的权力。权力是管理社会的需要,权利是人的权益的表现,两者不可偏废。权力与权利的不可偏废,表明权力与权