盛洪:不要忽略西方经济学对西方文化的辩护性

我们不否认严肃的经济学家总是会尽量使自己更为“客观”,在涉及不同文化的问题时处理得更为“公正”,但文化的因素是潜移默化的,人们总会通过有意无意地“忽略”一些问题、强调另一些问题来实现自己的文化倾向。所以,尽管现代经济学已经获得了某种“科学”的声誉,却不能完全摆脱其对西方文化的“辩护性”。现试举三例。第一个例子是,现代经济学很强调“自由贸易”,它导致各国福利水平提高和资源在全球范围的更有效的配置。这没有问题。但依据同样的道理,人们很容易发现一个更有效率的方式,即“自由移民”。可是现代经济学不仅没有强调这一…     

经济师经济学应开展“文化经济”的研究──写在《经济师经济学》即将出版之际

经济师经济学应开展“文化经济”的研究──写在《经济师经济学》即将出版之际查谨，单永珍在经济师经济学研究内容中，我们提出了要注重“文化经济”的研究。作为社会经济发展的一个内容；在历经原始经济、农业经济、工业经济、市场经济之后，发达国家于本世纪末开始进入...     

打造“绿色社区”，构建生态社会绿色经济学视角下中国城镇化路径选择

以实现人的持久福利和幸福度提高的绿色经济学为人类的健康发展提出了一条新的路径选择，它强调政治、经济、文化、环境与人的和谐平等，保证社会各要素内在价值的充分实现。城镇化是一国社会发展进步的必然选择。相比传统经济学思维下关注“经济利益、速度规模、工商发展”以实现人自身发展的城镇化路径，绿色经济学视角下的城镇化路径更注重社会各要素的协调，强调各部分价值的充分发挥，打造“绿色社区”，构建生态社会，最终实现人与生态的互利共赢。     

价值观与经济分析:历史与逻辑的统一

经济分析中是否存在价值判断,“经济人”的涵义是否包含价值观,是经济学发展过程中长期探讨的问题。本文沿着经济学的历史发展过程分析,认为古典经济学中追求自利的经济分析其实就是一种价值观的体现;到了新古典经济学,纯“经济人”已经转化为“社会人”;而演进理论和现代经济学在其分析中已明确赋予自由、文化等超经济因素价值观的涵义。本文将理论逻辑的发展阶段与历史的发展阶段紧密结合起来,认为经济分析与价值观始终有着不可分割的统一关系。     

论马克思主义人本经济学思想的形成与发展

马克思主义人本经济学思想形成与发展过程表明，一方面，人作为社会性存在，其经济行为总是受“选择”背后的利益关系和制度结构的制约。如果不研究生产关系、人与人之间的社会关系，经济学研究就会背离经济问题的实质；另一方面，更重要的是，人本身的发展是衡量经济发展、社会进步的最终尺度。马克思主义经济学坚持历史唯物主义哲学和经济学的统一，强调对经济关系的研究和对人的研究的统一。正是基于这种统一性，马克思主义经典作家们在探讨社会经济运动规律的同时，从“经济关系人格化”出发，对人的动机和行为做出历史的具体的解释，从而使经济学真正成为人本经济学。     

经济增长要有“破”有“立”

中国经济在经受不期而至的世界金融危机冲击之后,也走到了一个自身“潜在增长率”下台阶而“矛盾凸显”对“黄金发展”瓶颈制约日趋严峻的新阶段。寻求经济增长的可持续,需要对已有的经济学成果有“破”有“立”。首先说“破”。在世界金融危机和中国改革开放的现实生活经验层面考察,对经济学理论迄今已取得的基本成果亟需反思。一是主流经济学认知框架的不对称性。古典经济学、新古典经济学和凯恩斯主义经济学可说存在着一种共同失误——虽然他们各自强调不同角度,都有很大贡献,但是共同的失误确又不容回避——他们都在理论框架里假设了供给环境,然后主要强调的只是需求端、需求侧的深入分析和在这方面形成的政策主张,都存在着忽视供给端、供给侧的共同问题。     

龚天平教授与管理伦理、企业伦理研究

龚天平教授近年以“管理伦理”和“企业伦理”研究为重点,主要提出了如下学术观点： 一、关于“管理伦理”（一）现代管理应追求伦理。管理中本来就包含有“伦理因子”。中国儒家的合乎道德的管理即强调道德是管理的价值目标的思想和新制度经济学关于伦理道德的管理价值的思想,充分说明管理应追求伦理;而现代管理中的经济丑闻、社会压力、激烈竞争等因素则迫使管理追求伦理。     

技术经济学的内容和方法要拓展

我国经济体制正从计划经济向社会主义市场经济转变，为了适应这个转变，传统技术经济学的内容和方法要拓展。一、为什么要拓展1．市场经济与计划经济比较，前者强调竟争与选择，后者强调指令和配额。经济学产生于资源的稀缺性，经济学研究的基本问题是选择。2．竞争与选择的关系：市场经济的市场主体（企业、农户、生产要素所有者、消费者），为了在市场竞争中取胜，必须自主作出和作好各式各样的“选择”。“选择”是参与“竞争”的前提和手段，参与“竞争”是“选择”的目的，优胜劣汰是“选择”是否及时正确的结果。3．技术经济学是经济…     

回归失落的传统:广义虚拟经济理论的政治经济学解读(I)

政治经济学曾经是经济学科的核心,其重要的标志就是强调国家的富强和政府的经济调控职能。然而,在后来的发展历程中,经济学科逐渐分裂为强调归纳和历史研究的政治经济学范式与推崇纯演绎和数学分析的纯经济学范式。前者延续了早期经济学科的政治经济学视角,强调政治对经济发展的影响作用,并进而对制度尤其是文化因素进行了新的考察;而后者则抛弃了早期经济学科的政治经济学,在过分强调模型分析和数学方法的趋势下,逐渐演变成为一门专注于模型分析的纯粹经济学,在越来越脱离政治经济学的同时,也越来越与现实脱节。本文把政治经济学与当今一些中国学者提出的广义虚拟经济理论相联系,从政治经济学发展的角度对广义虚拟经济理论进行解读。本文认为在政治经济学研究缺失的今天,广义虚拟经济理论是对政治经济学的一种回归;其不仅坚持了传统的政治和文化视角,而且通过"制文化权"等理论的提出,对政治经济学理论体系进行了发展和创新。     

报酬递增、互补性与经济组织

新兴古典经济学从报酬递增视角研究经济组织,是古典经济学的回归和发展。然而,Yang/Ng模型忽略了经济组织的内在因素——生产因素。生产因素是报酬递增的基础,同时也是经济组织演化的动力。文章在新兴古典经济学框架内提出,生产过程的报酬递增与知识之间的互补性是影响经济组织专业化的内因,强调了互补性在经济组织演化的重要作用。