1957-1978年中国计划经济体制下的非计划经济因素

1957-1978年中国传统计划经济体制下，存在着一部分不可能或不可能完全纳入国家计划的非计划经济因素。这些经济因素在计划之外，从一定程度上调节着物资生产和流通，对计划起着重要的弥补和补充作用，并成为中国始于20世纪70年代末期的渐进式改革的重要条件。     

剖析邮政“垄断”

近些年来特别是加入WTO之后，全国上下反对垄断、打破垄断以实现公平竞争、促进市场经济不断发展，这无疑是完全正确的。然而在实际工作中，对有的领域不加分析地群起而反之，就有些欠妥了，比如邮政。笔者认为，该反的垄断行为一定要反，不该反的非垄断行为还是坚持实事求是为好。     

行政垄断可诉性问题之再探讨

行政垄断是行政权力对于市场竞争的一种非法排除、限制,其实质是一种非法的国家干预行为。因而,行政垄断的可诉性关系到国家干预行为应否被诉、司法机关能否审查等基础性问题。在制度层面上,不论是反垄断法还是行政诉讼法,对于行政垄断的可诉性问题均未予以很好解决,行政垄断争议接近司法困难重重。行政垄断可诉性之充分实现,通过修改行政诉讼法应是最佳途径。     

行政垄断及其相关概念的区别与联系

行政垄断已经严重影响到了社会正常生活尤其是经济生活，而反行政垄断，就需要对行政垄断概念内涵和外廷有一个比较清晰的认识和理解。     

试论计划经济与市场调节结合的“度”

我国经济体制改革的主要目标,是适应社会主义有计划商品经济的发展,逐步建立计划经济与市场调节的管理体制和经济运行机制。因而,计划经济与市场调节应如何结合,就顺理成章地成为实际操作的难点和理论界讨论的热点。为此,下面仅就计划经济与市场调节结合的“度”的问题论述如下。一、“度”的内含“度”在哲学上是指事物保持自己的质的数量界限。这里的“保持”意味着事物的稳定、协调、“数量     

邮政垄断下的信誉危机

5月17日，我国最大商业信函被毁案在绵阳市中级人民法院正式开庭审理。尽管判决结果还未出来，但一个直接的后果已经明显：邮政业的信誉被大打折扣。     

计划经济与市场调节相结合的哲学思考

党的十一届三中全会以来,我国人民在中国共产党的正确领导下,不断探索改革之路。经过近十年的艰苦努力,吸取各方面的经验和教训,我们确定了要“建立适应以公有制为基础的社会主义有计划商品经济发展的、计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制”.建设具有中国特色的社会主义。党中央的这一英明决策,是充分地把马列主义普遍真理和中国实际相结合的结果,是适合中国国情的唯一正确的方针。为了更好地把计划经济与市场调节结合好,现从马克思主义哲学的高度对此问题作一简要分析。     

以“四化”破除垄断壁垒

从破除垄断部门的利益链条入手，改革才可能深化。中国垄断性行业改革已启动并正在推进。在中国，“垄断部门”的范围可以分为四组：     

入世背景下打破垄断的政策走势

中国加入WTO之后，许多垄断性产业将对外资开放，譬如电信市场、民航市场、交通运输市场、能源领域等均对外资实行程度不等的开放。这些行业通常是发展速度较快、市场规模较大、增长前景较好的领域，因而也吸引了众多外商的关注并表现出高涨的进入热情。也就是说在这些领域国内企业必将面临国际大公司的强势竞争。而长期垄断经营的国内企业，效率不高，国际竞争力不强。因此，打破垄断、引入竞争就成为垄断性产业深化改革的基本政策取向，其目的即是适应加入WTO的需要，也是提高国内企业效率、增强国际竞争力的根本出路。目前，中国政策正在实施或者计划实施电信、电力、铁路、民航等垄断性行业的改革。     

电影院线爱上了“垄断”

掌控了院线就掌控了票房。9月4日,万达集团宣布完成对排名世界第二的院线集团美国AMC娱乐控股公司的并购,一举成为全球电影院线的老大。由此,这也成为中国的电影院线建设走进"大跃进时代"的标志性事件,资本拥簇令大银幕成为电影产业的摇钱树。     

新能源“危机”、垄断与规制

该文剖析了我国新能源产业中存在的主要问题,运用产业经济学和博弈理论对新能源产业的市场结构、产业结构和政府规制作了分析。针对新能源＂危机＂的化解提出建议：完善金融市场,运用金融工具规避价格波动风险;提升企业在价值链中的位势;合理设置垄断和竞争模式,消除企业身份歧视;逐步实现大部制,统一能源管理权限;加大对电网改造、专业技术人才培养等公共供给。     

垄断下的中国房地产业

十三年磨一剑的《反垄断法》终获通过,该法明确规定保护关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业的合法经营活动。对法律的解读因人而异,但房地产行业的公平竞争之路究竟在何方。本文拟对中国房地产业链条的各大环节逐个分析,透视垄断的危害及《反垄断法》的现实意义。     

计划经济体制下经济增长的解释

计划经济,在目前经济自由化、经济全球化浪潮中似乎不再受人欢迎,但全面否定计划经济,显然是不符合辩证法、也不符合历史的。苏联经济成功的一面充分说明了计划经济对可持续性的经济增长来说虽然有许多的弊端,但仍有其不可替代的优点。或许,对于自然资源丰富的苏联而言,其解体最主要的直接原因是民众的基本生活不能得到保障、已有福利水平不可持续,而深一层的原因是其极不对称的谈判势力结构。     

“银联垄断说”之我见

7月20日又见到某媒体刊发的文章：（《银联真正使命成谜，收入几乎全部来自于关联交易》（以下简称《银联真正使命》），文中提到银联自成立以来规模急剧扩张，并以“行政垄断”阻止竞争对手进入。     

网络经济下垄断的动态效率探析

网络经济时代的市场结构发生了新的变化。主要表现为出现了以垄断和竞争双双强化为主要特征的竞争性垄断结构。这标志着传统产业组织理论中垄断低配置效率或静态无效率的论断在网络经济条件下已不再适用。基于此，本文从创新激励的角度出发，论证了网络经济条件下竞争性垄断市场的动态性。结论认为：企业暂时的垄断地位推动着技术创新的进化和演进．创新、竞争和垄断这三者在网络条件下的互动机制保证了竞争性垄断市场的动态效率。