政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

谈公共财政框架下的财源建设

所谓公共财政，是指国家和政府为满足社会共同需要，实现国家职能而进行的分配活动或经济活动，它是与市场经济相适应的一种财政类型和模式。一般认为，市场“失灵”是公共财政存在的经济根源，弥补市场“失灵”是公共财政的根本职责。只有市场“失灵”的领域，才是财政可以介入的领域；只有为市场所要求而市场本身又难以有效或正常发挥作用的活动，才是公共财政必须开展的活动。按照公共财政原理，目前的财源建设，不再应该是计划经济时期的“政府立项、财政掏钱”，不是完全的由政府、财政直接办项目，财政不再包揽一切。公共财政下的财源…     

民间组织参与农村社区建设的力量和作用如何

民间组织是沟通政府与企业、政府与社会公众的桥梁与纽带，是克服“市场失灵”和“政府失灵”的有效途径，也是参与农村社区建设的重要力量。     

“市场失灵”与“人才保护”

市场经济是一种由市场配置资源的经济体制,它对资源的高效、优化配置已得到理论和实践的证明。但是,市场不是万能的,存在着“市场失灵”的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷,尤其在人才市场,“市场失灵”更是不可避免的。因此,需要政府的干预,对人才给予必要的保护。     

房地产市场过热与政府失灵

当前，我国部分地区房地产市场发展过热及所存在的种种问题的原因可归结为市场失灵和政府失灵，地方政府不当干预或过度干预所导致的政府失灵是重要原因。因而，对房地产市场进行宏观调控，抑制房地产市场过热，使房地产市场能够长期稳定发展的关键之一就在于避免或减少政府失灵。     

许小年增长模式折射制度和利益

在大多数人认为，“市场失灵”是金融危机爆发的根源时，许小年认为危机的祸根是“政府失灵”。而要走出危机，则要先实现结构调整、转变经济增长模式。     

以民为本和谐管理与公共服务模式创新

公共管理学常识告诉我们，社会市场领域存在着市场失灵和政府失灵两种基本的非常态。正因为这样，公共管理的制度化、社会化、法治化才变得异常重要。在现代社会，政府失灵的预防和矫治主要依赖于宪法制度及其宪政实践；市场失灵的预防和矫治主要依赖于政府作用下的科学预测、良性运营、有效监管和法治环境。这是建构和谐社会的焦点，因为只有这样，才能真正体现以人为本和公共精神，才能创造和谐管理和社会发展。工商行政管理机关作为管理市场经济的重要部门，肩负规范市场行为、维护市场秩序、加强市场监管、提供公共服务的职责，从而成为预防和矫治市场失灵的重要机构，因此，创新公共服务模式，落实行业管理职能便成为工商行政管理部门不可回避的政策议题。湖南省工商行政管理局推行和实施的“三为三联”工程为有效的政府公共服务模式创新提供了可资借鉴的经验。     

经济运行中“政府失灵”的根源及对策

由于政府的原因而产生的社会不公平问题已凸现在我们的社会生活中，从探讨经济运行中“政府失灵”的现象入手，对据以产生的原因进行分析，期待通过鼓励市场、约束政府和提高政府决策的科学性，从而最大限度地避免政府失灵。     

认识非营利组织

1．1非营利组织的兴起 非营利组织的兴起是由于第一部门和第二部门，即政府与市场的职能和力量的欠缺所致。这也是理论界的“政府失灵”和“市场失灵”说。随市场经济的发展，市场机制伸触到社会生活的各个方面，但是社会生活的复杂性是市场机制难以完全招架的，     

关于市场经济中政府失灵问题的讨论

<正> 在现代市场经济条件下,市场失灵的存在,客观上要求政府介入。但就象市场机制不是万能的一样,政府调控也并非完美无缺。西方市场经济的实践业已证明,市场不能调节或调节不好的事情,政府并不必然就能调节或调节得比市场好,政府调节过程中亦会有“失灵”现象。对于政府失灵的表现、原因及其矫正措施,近年来,国内学者进行了热烈的讨论,现将讨论中涉及到的主     

效率政府：政府行为企业化

关于政府的作用与效率问题，一直以来就存在着两个针锋相对的观点。在自由主义大师洛克看来，政府仅起“灯塔”和“守夜人”的作用就行了。他有句名言：管得最少的政府是最好的政府。而在凯恩斯主义看来，市场的失灵是普遍的情况，政府是经济正常运转的必须，强势政府应该是很有作为的。     

市场、政府与会计信息供求博弈

本文以会计信息供求博弈为主线，从经济学的角度分析了会计信息供求双方围绕会计信息这种商品展开的博弈过程。面对市场失灵，政府管制介入到会计信息供求博弈过程中成为必然。而面对政府管制存在的成本问题，文章最后提出了“分散管制”与“适度管制”相结合的观点。     

建立公共财政 促进民族地区经济发展

市场经济条件下，由于“外在性”、“公共品”等市场失灵现象的存在，市场机制的自然调节难以达到资源的“帕累托”最优配置，需要政府利用法权进行干预，即财政介人。社会主义市场经济就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起到基础性作用，国家宏观调控的主要手段就是运用财政政策，稳定整个经济，对资源进行再配置，促进生产力发展。     

基于经济学视角的公共卫生服务与政府职能研究

文章通过经济学框架分析公共卫生服务的性质与属性以及公共卫生服务供给所出现的市场失灵和政府失灵现象，得出单纯利用市场机制无法完全供给公共卫生服务，需要政府适度管制，然而，政府对公共卫生服务供给也会出现“失灵”。其实，在社会主义市场经济体制下，公共卫生服务供给应该以政府为主导，市场机制为补充，保障居民得到基本的公共卫生服务。促进健康公平。     

政府管制行为影响了上市公司的公允价值计量吗？--基于中国上市公司的实证研究

政府管制行为的存在主要是为防止市场失灵现象的发生，但是由于政府管制行为本身也会产生一定的经济后果，这种经济后果是否对政府管制契约产生影响是研究“公允价值计量与政府管制契约的相关问题”首要问题。为此，文章对公允价值计量与政府管制行为的相关性作了实证检验，发现我国上市公司的公允价值计量并没有与政府管制行为存在必然的相关性。     

会计准则的供给与需求

会计信息是一种典型的公共物品,由于存在“市场失灵”、“政府失灵”,无法从根本上回答是政府制定会计准则还是由民间机构制定准则。从准则的供需角度出发,我国会计准则与美国以及国际会计准则的不同具有必然性,因为供给与需求不同,导致各国会计目标不完全相同。目标如不一致,所采用的会计政策与会计方法就会有侧重。     

公共服务市场化改革的逻辑分析：以政府失灵为视角

在传统计划经济体制下，政府是一个无所不包、职能十分丰富的全能政府。在现代社会，要求政府管理体制改革的呼声越来越高，通过公共服务市场亿明确政府、市场之间的地位就显得十分重要。由于行政垄断等原因导致的政府失灵及政府“越位”、“缺位”等问题，只有通过公共服务市场化改革才能得到解决。公共服务市场化改革是提升公共治理水平、满足公众差异化需求、形成公民社会的重要路径。     

关于完善政府对上市公司会计信息监管的探讨

会计信息市场失灵是市场机制内在固有的缺陷,它不但遏制并侵蚀着市场自身的运行,而且会给整体经济运行带来严重后果。会计信息市场失灵无法通过市场卡机制来解决,需要借助于外力来救助市场的无能,纠正市场失灵。这一外力就是被经济学家们誉为“有形之手”的政府,由政府实施遁度的会计监管可以有效弥补会计市场缺陷。     

混合所有制、控制权博弈与政府管制

在市场失灵和国有企业失灵“双重”失灵的背景下,发展混合所有制就是要利用混合所有制的制度优势提高国有企业效率,深化国有企业改革。然而,混合所有制并不是完全的,制度的路径依赖和“搭便车”的冲动使国有、私有两种所有制在控制权博弈中,同样存在失灵的风险。本文通过论述混合所有制的内涵、优势和问题,结合单一所有制失灵的原因及影响,在控制权博弈模型分析的基础上,探索混合所有制失灵的原因及影响,进而提出积极发展混合所有制的政府管制举措。     

政府干预经济的理由及其行为局限——西方主流经济学政府行为的理论界定

关于政府在市场经济中的角色问题两方经济学界已连行了长达两个多世纪的争辩，产生了市场失灵理论和政府失灵（或政策失效）政府，市场失灵理论支持政府干预经济．