区域产业集群发展中地方政府的行为与角色研究

目前各地政府都对产业集群战略给予了极大热情和高度重视，但究竞应如何科学确立产业集群发展路径．正确界定政府在促进产业集群发展中的角色定位，避免政府行为的失范，从而充分发挥政府在区域产业集群发展中的促进作用，都是各级政府面临的一项现实而又具有重要战略意义的课题。     

发展产业集群的政策分析及其启示

上世纪90年代中期以来,很多地方政府在总结发达地区产业集群发展经验的基础上,都把政策重点转向了促进地方产业集群的培育、发展和升级,营造地方产业集群成了促使区域经济发展的一种重要政策措施。但如何在产业集群的形成和发展过程中发挥政府作用,政府和政策制定者要慎重看待自己的行为,本文就此分析在产业集群的形成和发展过程中政府的政策问题。一、产业集群形成与发展过程中的政策类型分析在产业集群理论发展过程中,研究者基于政府在产业集群的形成和发展中的作用不同,提出了许多观点,我们总结这些观点可以把政策类型划分为三类。1.产业…     

价值链视角下的地方产业集群升级初探

从价值链的角度来思考地方政府在产业集群发展中的作用,研究适合我国国情的地方产业集群政策,将为我国各级政府在地方产业集群升级战略提供参考价值,本文笔者即从我国地方产业集群的实际问题出发,研究价值链背景下的地方产业集群的升级路径和发展战略.     

地方政府主导型产业集群的公共政策分析

当前在发展中国家普遍存在大力发展产业集群的战略,但是产业集群是否能够凭借地方政府的力量主导成功呢?文章以基于地方政府主导型产业集群为目标,详细分析产业集群发展中的公共政策问题,通过规范分析得出地方政府促进产业集群的公共政策理论模式,认为基于地方政府主导的"自上而下"的政策是可以成功培育、并促进产业集群产生和发展,但是产业集群产生、发展的复杂性要求地方政府合理评估公共政策,把政府的损失成本最小化。     

产业集群生命周期与政府行为关系研究

产业集群和产业一样也存在着生命周期.本文引入产业集群生命周期概念,对产业集群生命各阶段进行了剖析和解读,界定了其各阶段的特征与表现.文章旨在研究地方政府在产业集群生命周期各阶段应采取相匹配的行为,以期为地方政府在各时期支持产业集群发展中的决策提供一种借鉴与参考.     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

产业集群发达的国家的政府行为分析

产业集群的优势使得各地方政府把产业集群的建设作为推动本地区经济发展的重要工作.国内外产业集群的发展实践表明,政府行为对各地产业集群的创建和培育产生了重大影响.文章将总结美国、意大利等产业集群发达国家的成功政府经验,为我国政府推动产业集群的发展,繁荣地区经济提供一定的借鉴.     

实施产业集群战略推动区域经济发展

产业集群作为一种特殊的产业组织形态,对区域经济增长、区域城市化都具有明显的推动作用,实施产业集群战略已是当今世界各国区域经济发展的重要途径.从国内外产业集群产生和发展的机制来看,产业集群的形成和发展没有一个固定的模式.本文借鉴国外典型的产业集群产生、发展的经验,立足于国内产业集群的现实状况,对我国实施产业集群战略提供一些有益的参考.     

实施产业集群战略推动区域经济发展

产业集群作为一种特殊的产业组织形态,对区域经济增长、区域城市化都具有明显的推动作用,实施产业集群战略已是当今世界各国区域经济发展的重要途径。从国内外产业集群产生和发展的机制来看,产业集群的形成和发展没有一个固定的模式。本文借鉴国外典型的产业集群产生、发展的经验,立足于国内产业集群的现实状况,对我国实施产业集群战略提供一些有益的参考。     

产业集群成长过程中政府角色定位

国内外实践表明,政府在产业集群成长过程中发挥着非常重要的作用。因此,政府首先应明确自身在产业集群发展过程中的功能,然后要在产业集群规划中扮演适宜的角色,并且根据产业集群不同发展阶段的特点围绕产业集群的发展来扮演不同的角色。     

产业集群发展中地方政府的角色定位

产业集群是保持区域竞争优势的有效空间组织形式,而发展产业集群战略则也日益成为区域经济发展的重要内容。地方政府在产业集群发展中发挥着重要的作用。本文就地方政府在推动产业集群发展中所采取的角色扮演及其角色的正确定位进行了一定的探讨并提出相关构想。     

价值链视角下的地方产业集群升级初探

从价值链的角度来思考地方政府在产业集群发展中的作用,研究适合我国国情的地方产业集群政策,将为我国各级政府在地方产业集群升级战略提供参考价值,本文笔者即从我国地方产业集群的实际问题出发,研究价值链背景下的地方产业集群的升级路径和发展战略。     

产业集群金融支撑体系建设研究——以河北省为例

当前,中国宏观经济形势十分严峻,产业集群发展也面临诸多困境,产业集群的改造与升级势在必行,而产业集群的技术创新与升级改造,离不开金融体系的支撑。因此,各级地方政府应依托现有产业集群,强化金融体系建设,增加金融市场主体,发展多元化的金融组织,提高区域金融与区域经济的匹配度,积极创新融资模式,打造产业集群融资平台,提升中国产业集群的竞争力。     

基于企业家成长的地方产业集群战略

产业集群发展的基础是市场机制,培育和善待作为市场主体的企业家群体,是产业集群战略的起点和突破口。企业家的成长,不仅具有经济学的意义,而且具有社会学的意义,能引起社会结构的变迁。地方政府基于企业家成长的产业集群发展战略,重在夯实产业集群的微观基础、激活企业家的创新功能、优化企业家的生存环境。     

产业升级新思维——《产业集群升级研究:地方政府视角》评介

20世纪80年代以来产业集群被证明是最有效的区域经济组织模式之一,摸着石头过河的中国地方政府也亦步亦趋地把集群发展作为地方经济的主要抓手。但是,地方产业集群在经历了20世纪末期的粗放增长后,甚至可以说野蛮生长后,潜规则生存的普遍化、区域间的恶性竞争、环境污染、产业类同、产业链低端锁定、劳资关系恶化等问题迫切需要解决,集群现有发展困境严重制约着我国经济持续健康发展,制约着我国经济调结构、转方式,迫切需要地方政府重新考量此前的政策。在这样的背景下,王晓霞博士主持完成的国家社会科学基金项目的最终成果《产业集群升级研究:地方政府视角》(中国社会科学出版社,2012年8月)的出版,可以说正当其时。     

基于共生理论的上海创意产业集群价值取向探究

近年来,创意产业的发展已经成为发达国家和地区产业发展新的风向标,他们的政府都将创意产业作为进一步提升国家或城市的综合竞争力的战略产业来规划发展,并通过各种优惠性扶持性政策体系和体制性功能性策略体系促进创意产业的发展。纵观国内外创意产业的发展模式,目前主要有两种。一种是单个企业自主发展模式,这种模式一般出现在创意产业形成的雏形阶段;另一种为创意产业集群模式,一般出现在创意产业形成的成长和成熟阶段。其中集群模式又细分为嵌入政府行为的创意产业集群模式（如新加坡、韩国等亚洲国家和地区）和嵌入市场自发行为的创意产业集群模式（如欧美国家和地区等）。在不同的模式中。由于行为主体价值取向的偏差,往往会导引出相异的发展绩效。     

我国原发性产业集群成长机制及启示

原发性产业集群是依靠地方内生力量自发形成的产业集群,具有植根性、共生性、不易移植性等特征。社会网络、地方企业家和地方政府构成了促进我国原发性产业集群成长的核心机制,三者在不同时空条件下的不同组合导致了不同区域的各具特色的产业集群发展轨迹。大力推进我国原发性产业集群的发展对提升区域经济竞争力具有重要意义。     

政府培育陶瓷产业集群的战略研究

在经济全球化的背景下,产业集群对于提升区域竞争力具有重要意义。陶瓷产业的特点决定了陶瓷企业呈现出集聚的态势,我国的产瓷区大多形成了具有一定规模的陶瓷产业集群,并带动了区域经济的发展。其中,政府在培育陶瓷产业集群的竞争力方面发挥了不可或缺的作用。     

国家鼓励中小企业集群式发展

为促进以中小企业集聚为特征的产业集群健康发展，推进专业化协作，国家发改委中小企业司4月在京组织座谈会，就出台《关于促进中小企业产业集群发展的指导意见》广泛征求专家、学者、企业家和地方政府各方代表的意见，在促进我国产业集群发展的战略意义、指导思想，基本原则，主要措施及切实加强对产业集群发展工作的组织领导等方面，提出了诸多有益的意见和建议。     

区域发展战略中的投资环境创新与产业集群问题研究

区域发展战略、投资环境创新、产业集群发展三者关系密切,揭示其内在联系机制具有重要的理论和实践价值。投资环境创新是实施区域发展战略的重要保证和举措,产业集群发展是区域发展战略的重要组成部分和现实选择,投资环境创新可以加快产业集群的发展,产业集群效应是投资环境创新和优化的表现形式。以区域发展战略为指导,实施投资环境创新,加大产业集群发展力度是必要的。