如何构建文物管理信息系统

为了能够进一步传承和保护我国源远流长的5000年历史文化,做好文物管理工作,文物管理信息系统的构建工作则显得更为重要。通过第三次全国不可移动文物普查和第一次全国可移动文物普查的开展,当前的文物管理工作已经从原始管理方式转变成电子计算机管理,文物管理信息化逐渐铺开,本文重点对文物管理信息系统的构建进行分析和探讨。     

科学合理地保持文物档案的建议

文物档案是文物身份证以及名片的象征,记录文物来源以及历史,对我国文化产业的发展中起着重要作用。建立历史文件,其目的是加强管理和保护文物,然而,目前中国的文物和档案管理的现状,一些文物管理部门尚未建立科学,规范化的文物档案,没有形成科学合理的档案系统,制约着我们国家文化事业健康快速发展。现从我国文物档案保管的现状,分析了目前的文物档案存在的问题,并在保管文物档案提出一些初步的建议。     

博物馆文物藏品管理现状与完善策略思考

博物馆行业在不断地发展,对文物藏品的内涵挖掘越来越深入,对文物藏品的价值不断地进行探索,这就要求博物馆对文物藏品的管理更科学和更完善。不断地完善和建立文物藏品管理的体系,是一个漫长而辛苦的过程,工作人员不仅要坚持不断地进行文物藏品的收集和整理,还要对文物藏品做好宣传工作,只有这样文物藏品管理工作才能做得更好,让其发挥最大作用,更好地为群众服务。对博物馆文物藏品管理现状进行分析,从而提出一些完善的策略。     

地方经济政策法规 山西省文物市场管理办法

(1995年7月3日山西省人民政府发布)　　第一条　为加强文物市场管理,打击制止非法经营和走私文物活动,根据《中华人民共和国文物保护法》、《山西省实施〈中华人民共和国文物保护法〉办法》,结合本省实际情况,制定本办法。第二条　在本省行政区域内从事专营文物和监管文物经营的单位和个人均应遵守本办法。第三条　各级人民政府主管文物的行政管理部门,负责本行政区域内的文物市场管理工作。各级工商、公安、海关等部门,应配合文物行政管理部门,对文物市场实行监管。第四条　本办法所称专营文物是指:(一)1911年以前中国和外国制作、生产或出…     

谈谈文物管理的科学性

文物是一个国家历史发展的记载,它能够反映出一个时代的特色,具有非常显著地历史意义,尤其是在当今这个经济以及社会高速发展的时代里,更要做好文物管理保护工作,现重点的介绍了文物管理相关的内容。     

浅谈文物管理

文物是人类社会活动中遗留下来的具有历史、艺术和科学价值的遗物和遗迹,是不可再生的珍贵的自然和文化遗产。我们应该通过一系列必要的措施来管理我们的文物,如法制建立、集权制改革、资源补偿机制建立等等。在旅游开发中如何处理好文物管理与商业之间的关系,对文物资源进行有效规制,从而使我国文物最大限度地保持原状,并延续至后代子孙,从而代代相传,永放异彩。     

文物物流特征分析与体系构建

当前,国内文物运输的组织与管理尚处在初级发展阶段,文物物流急需从自发走向专业,逐步形成一门综合的学科体系,为文物的安全包装、运输、外展、保护、研究等保驾护航。在介绍文物物流的基本概念和分类的基础上,指出了文物物流的主要特征,分析了发展文物物流的重要意义,并详细阐述了构建文物现代物流体系的主要内容。     

博物馆文物藏品财务固定资产管理体系思考

博物馆文物藏品是一个博物馆的灵魂和精华所在,将博物馆文物藏品纳入财务固定资产管理体系具有必要性,既是财务制度的要求,也是加强博物馆固定资产管理的重要内容,同时也是对现行博物馆文物保管制度完善的需要。虽然将文物藏品纳入博物馆固定资产管理体系具有必要     

政府文物资产的价值分析与计量策略

政府文物资产不仅是一个国家民族的历史和文化符号，更是社会生活和经济发展的财富，让文物走进生活，让文物服务经济，是让文物活起来的基本路径。而对文物资产进行价值分析进而进行价值计量，不仅是对社会财富的衡量，更是对文物资产保护价值、经济开发价值的认知，进一步为政府在保护和开发文物资源所进行的财政资源的配置提供依据。从政府主体的资产管理视角对文物资产按照管理目标进行分类，基于目标分析文物资产的价值特征，形成“钻石模型”的价值分析要素，依据政府会计计量和文物资产价值特征提出“双端口”的价值计量策略，以反映政府保护文物资产的价值投入和对文物资产的开发利用形成的产出价值，旨在区分政府文物保护部门的运营成本和文物保护成本，以产出价值衡量文物资产对社会和市场的贡献，在反映政府受托责任的同时，强化反映文物资产的社会功能。     

探讨博物馆文物的数字化保护与管理

中华文明源远流长,留下了数不尽的文化瑰宝.文物是国家历史发展的重要见证,也是时代更迭、文化发展的证明者.随着我国科学技术的不断发展,信息技术数字管理逐渐融入人们社会生活的方方面面.在博物馆的工作管理中,相关工作人员要在传统的管理模式上做出更新与转变,采用数字化的管理方式,紧跟时代潮流,顺应社会工作的变化,以数字化的管理保护我国博物馆文物,更好地体现文物的艺术文化价值.     

关于文物馆文物保护工作的思考

对于县级文物管理部门来说,如何更好地保护地本地的文物古迹和文物馆进而保护好文物是十分重要的一件大事。之所以这样说,是因为县级文物保护部门工作量大,相应的人员少,专业知识也有限。对此,本文认为一要加强领导,提高对文物工作的认识;二要明确文物保护工作任务;三要制定可行的文物保护措施。     

甘肃省文物教研研究所

甘肃省文物教研研究所前身为1952年成立的甘肃省文物管理委员会,1958年并入省博物馆,1983年更名为甘肃省文物工作队,并在此基础上于1986年单设独立,成为省文物局所属文博系统的事业单位之一,也是全省唯一具有团体领队资格的教研发掘单位。     

文物商店存货内部会计控制问题研究

经公私合营改造的文物商店由纯商业性质改变成为实行企业化管理的文化单位．其主要任务是通过商业手段．收集流散在社会上的文物使之得到保护，为博物馆（院）和有关科研部门提供藏品和资料。同时．将不需要由国家收藏的文物投放市场．满足国内文物爱好者需要，或为国家创造外汇收入。几十年来，国有文物商店发挥了十分积极和重要的作用。改革开放之后．文物市场也随之放开。在市场经济的今天，文物的经济价值骤然凸显．有些文物拍卖出了惊人的天价。     

甘肃省文物考古研究所

甘肃省文物考古研究所前身为1952年成立的甘肃省文物管理委员会,1958年并人省博物馆,1983年更名为甘肃省文物工作队,并在此基础上于1986年单设独立,成为省文物局所属文博系统的事业单位之一,也是全省唯一具有团体领队资格的考古发掘单位。     

博物馆文物和陈列品作为固定资产的财务管理

1997年6月10日，财政部和国家文物局财文字272号发布《文物事业单位财务制度》（以下简称《制度》），明确规定文物事业单位固定资产一般分为六类：房屋和建筑物；专用设备；一般设备；文物和陈列品；图书；其他固定产。第四十一条文物藏品的管理中指出：文物藏品不论其价值高低。都要登记入帐。单位文物保管部门应当健全“文物藏品登记总帐”和“文物藏品分类帐”．完善文物藏品管理制度和监督要制。增加或减少文物藏品，单位财务部门应会同文物保管部门根据藏品入馆凭证和注销凭证调整有关帐务。确保帐务相符，并定期与保管部门进行核对后，向上级主管部门编制藏品统计表。因此如何对文物进行固定资产的财务管理。这是一个值得探讨的问题。现结合新疆博物馆的实际情况，就上述问题谈几点粗浅的认识。     

基于GIS的江西省红色旅游资源空间分布格局分析——以不可移动革命文物为例

保护好、管理好、运用好革命文物,要深入开展革命文物专项调查,加强科学保护,开展系统研究。江西省是红色资源大省和红色旅游的策源地,留下了大量革命文物的红色资源。本研究以江西省的红色资源(国家级与省级的不可移动革命文物)为研究对象,运用GIS空间分析方法定量分析江西省革命文物的空间分布特征。结果表明:江西省革命文物点分布集中,但是点分布较为零散,空间分布整体上呈不均衡态势。要做好江西省红色资源的调研和管理工作,促进红色资源的特色旅游开发,科学地保护好、利用好革命文物等红色资源,弘扬革命文化,传承红色基因,推进革命传统爱国主义教育。     

博物馆文物保护与管理趋势的研究

随着社会经济的发展以及科学技术水平的提高,加上人们对博物馆文物保护意识逐渐增强,且对文物保护与管理提出了更高的要求,相关技术研究人员纷纷对博物馆文物相关保护措施进行了探索与研究,从而以保障博物馆文物得到有效、科学的保护,从而以延长博物馆文物的存在时间,进而为广大相关文物研究者提供一定的参考价值,继而不断地提升博物馆的整体价值。     

我国文物法律保护问题及其思考

依靠立法通过法律的手段来对本国文物实行有效的保护,在当今的世界各国中是最为普遍的做法。虽然目前我国针对文物保护已经建立了相关法律体系,但我国的文物法律保护体系在内容、管理以及具体的实施上还存在较大的缺陷,文物违法犯罪现象屡禁不止,使我国珍贵的文物资源遭到了严重的破坏。对此本文围绕我国文物法律保护的问题展开探讨,并对解决这些问题的策略进行了介绍,希望能够有助于推动我国文物保护立法工作的完善。     

谈文物保护与发展旅游的关系

从分析文物对我国发展旅游的重要意义入手,认为发展旅游有利于对文物的保护,但同时也给文物保护工作带来了一些不可忽视的负作用。我们应该在保护好文物的前提下,合理利用文物来推动我国旅游事业的发展,同时,以发展旅游来促进文物保护工作,做到保和用的完美结合。最后,从规划与管理等方面对正确处理文物保护与发展旅游的关系的可行措施作了尝试性的探讨。     

文物保护与文物买卖是法律的尴尬还是实践的尴尬

民间文物收藏必然涉及文物的买卖,于是就必然与《文物保护法》形成矛盾。再于是,究竟应该对法律的规定进行适当对应的调整?还是继续严格按照法律执行,强调执法力度,严格禁止民间私人买卖文物?说二者必择其一,或许有嫌绝对化,但是1982年制定,1992年修订的《文物保护法》以今天的司法实践看,显然已经有了非常大的讨论空间。法律不断向现实妥协,全国各地相继涌现的市场就是明证。虽然它们的名称不沾文物,而实际公开发生交易文物的含义十分明确。如果没有文物的含义即为文物之赝品,赝品以今天市场意义即为假货,假货人人当诛之,净化市场保护消费者是为要旨。现实中一个奇特的现象于是又发生了,不论工商还是公安,进所谓古玩、旧货市场绝对不打假,而是配合文物管理部门,专责打真。徒法不足以治行。一部法典的实际操作意义恐怕要大于法典本身的意义。对文物的概念,对文物的界定还存在讨论空间,如何让执法者严格执行文物保护的法律。于是现实存在执法人员随时可以依法对文物买卖进行管理与查抄,随时又可以睁一只眼、闭一只眼而不闻不问。基于现实与法律的碰撞,我们策划了本期的主题。通过与收藏界的交流采访,对这样一个问题进行了不同侧面的分析,目的是推进中国的文物保护工作,同时繁荣中国的文化市场。民间文物收藏不仅是国家收藏的补充,也应该是重要的组成部分。文物保护和民间收藏究竟应该是什么关系,或者正如一个作者所言,什么是自由买卖文物?自由的概念永远都不能绝对,在文物问题上,只须有一个基本的前提,那就是合法与流通。文物一直在流通,仅仅是法律方面有些模糊而已。——编辑部