金融混业风险体系比较——以美国、德国为例

伴随着人们对单一金融机构提供多元金融服务的需求。混业银行已成为世界上的大势所趋。中国逐步放开金融牌照的发放以及利率市场化改革,都推动着银行向混业方向前进。而混业银行所带来的风险更是需要我们关注。本文介绍了西方主要国家混业风险管理体系,并对风险的事前、事中、事后体系比较,为我国的金融混业风险管理提出建议。认为我们要与西方发达国家多交流,学习先进的监管技术与体系。建立我国的风险评估系统,更好地评判混业银行不同情况下的风险状况,为相应风险的应对做出更好的指导,同时应当建立审慎监管的全面风险管理制度,还要加紧信息披露,加强各金融监管部门的协调,避免监管盲区和重复监管,有效克服西方国家已发生的混业监管问题。     

银行视角下的金融创新：文献述评

本文通过总结以往文献的方式,介绍了金融创新在不同领域的应用情况,研究分析了在银行视角下的金融创新分别与银行业务发展、风险承担以及风险监管之间的关系。大多数学者一致认为金融创新能够促进银行盈利能力与绩效的提高,同时会引发风险,从而会削弱银行风险承担的能力,在风险监管上银行更注重防范风险而不是风险承担,学者们相信未来金融创新成熟度的提高能够减少引发风险的概率。     

浅析中国互联网金融的风险与监管

随着我国的互联网行业的飞速发展以及互联网寒夜对于金融业的影响,在当下互联网金融已然成为了一个新的讨论与研究的热点。在我国的金融业发展过程中,由于我国的传统金融中存在供给不足的问题,所以这一行业也就形成了具有中国特色的互联网金融。本文从我国的互联网金融所面临的主要问题与对互联网金融进行监管的具体建议两个问题出发,对中国互联网金融的风险与监管进行分析。     

金融风险与金融监管研究——我国金融风险的监管分析

随着宏观调控持续深入,历史形成和长期积累的金融风险隐患正在逐步暴露,并且呈现出新特点和新变化。在目前金融全球化趋势下,作为与宏观经济运行息息相关的现代金融业在其经营发展过程中的风险因素和风险种类,不同程度地危及着国家的金融安全与稳定,影响着金融的发展与创新,这在客观上使得金融监管顺理成章地成为金融当局的当务之急和现实选择。当前我国的银行监管活动仍是较为乏力和低效的,而金融风险却不断积聚,因此亟待通过改革提高监管的有效性。有鉴于此,本文拟将从我国金融风险的现状和如何改进金融的监管,对金融监管和金融风险进行分析。     

互联网金融模式解析与风险监管之探讨

互联网金融，虽然没有一个精确的定义，但是其发展势头带给我们的冲击却是无法回避的。因此，有必要对互联网金融做一些解析，对其风险监管做一些探讨，使互联网金融彰显更大的正面效应。     

互联网金融监管问题探析

现阶段我国的互联网金融发展已经进入到蓬勃时期,在互联网金融为这一领域带来方便的同时,在监管问题上也愈来愈突出。基于此,本文主要就互联网金融监管的重要性及风险类型进行分析,然后结合实际就互联网金融监管问题以及具体措施进行详细探究,希望此次理论研究就互联网金融监管起到促进作用。     

后金融危机时代背景下的金融创新与风险监管研究

2008年国际金融危机的爆发,主要是由金融风险控制与风险监管无法与金融创新发展的需求相适应所导致的。目前,世界经济在经历了几年发展后已经恢复到了一定的程度,正式进入后金融危机时代。而我国在金融创新以及风险监管方面还有所欠缺。所以,本文首先介绍了后金融危机时代背景下金融创新与风险监管的关系,并在此基础上提出了金融创新的具体措施以及其风险监管的有效策略。     

互联网金融的风险与监管

互联网金融给商业银行带来了一定的冲击,其有自身的经营模式和特点,经营过程中也会面临风险。它主要有哪些经营模式,潜在着哪些风险以及如何对其进行监管是本文重点研究的内容。     

中国互联网金融的风险与监管策略

随着科技的发展，我国互联网金融业也发展迅猛，并有效的冲击了传统的金融行业。它是一种新的模式，但是发展过程中所出现的风险问题对互联网金融的监管提出了新的挑战。本文基于产业管制的角度，分析其所存在的风险并在原有的监管制度上提出一些新的监管方法。     

普惠金融背景下中小银行风险管理及审计监督研究

普惠金融背景下，文章聚焦“中小银行风险”这一热点问题，在挖掘中小银行风险的特殊性、风险形成的诱导因素及其具体表现的基础上，遵循“风险识别-风险评估-风险应对-制度完善”的审计逻辑，从中小银行战略目标出发分析其存在的风险，并从审计过程与结果角度系统阐述国家审计在中小银行风险管理中的定位、作用及实践路径，为进一步加强国家审计对中小银行风险的预警及监管提供相关对策建议。     

互联网金融的风险及监管

互联网金融给金融体系带来巨大进步,同时也带来了风险。而如何进行有效的监管是促进互联网金融发展的关键问题。本文从已出现的风险出发,在此基础上提出互联网金融几点有效监管的政策建议。     

巴塞尔协议Ⅲ的形成及对全球银行业的影响

在对银行业风险监管的一系列法律法规或者原则中，巴塞尔协议监管要求最权威，最具有国际性。随着金融生态环境的变化以及金融创新的带来的各种金融产品多样化，银行业面临的风险也在增多，由此对银行业监管的巴塞尔协议也要随之变化以保证全球银行业的稳健经营。该文主要描述了巴塞尔协议Ⅲ的形成及其对全球银行业的影响。     

我国商业银行金融创新与风险监管

金融危机会给国家经济带来巨大影响,各国政府和金融机构开始重视金融创新与风险监管在商业银行中发挥的作用。再加上世界金融体系不断完善,国内商业银行发展模式已步入转型时期,实行金融创新与风险监管已是大势所趋。根据监管部相关文件要求,我国商业银行明确了三年实施计划,完成了灾备等级标准制定,并在股票、债券、基金等基础金融工具上,衍生出一些新型金融工具。本文就国内商业银行金融创新与风险监管中的问题与措施做了进一步探讨。     

探析金融控股集团公司的内部风险控制

相较于传统的金融机构,金融控股集团公司是综合经营的主要载体,它能够将各种分散的金融资源有效的整合在一起,以规模化和完善的功能来提升自己的核心竞争力。但是由于金融控股集团公司内部运行机制和外部约束环境的特殊性,使其承担了更大的风险,因此金融控股集团公司的内部风险控制就显得尤为重要。     

金融科技对商业银行信贷风险控制的影响探析

商业银行在运用金融科技提高风险管理效率和运营效率的同时,也暴露出监管不足、风控手段缺失等问题,给商业银行带来了新的挑战,对银行信贷风险的影响具有不确定性。我国商业银行应建立一个完整的金融服务生态系统,加强科技创新,提升风险控制水平,提升研发能力,注重加强建设金融技术人员通道,完善金融科技监管制度,强化金融科技基础设施建设等。     

试论我国金融控股公司的风险监管

随着我国金融业的发展，一些金融机构以金融控股公司的方式实现业务范围的扩张。各种金融控股公司的涌现对我国分业监管框架构成挑战，其业务活动会对金融体系的安全性产生直接重大的影响。金融控股公司存在的风险主要是金融控股公司缺乏相关的法律制约及不正当的关联交易的风险。     

互联网金融的监管及发展趋势

互联网金融是互联网信息技术进步的产物,互联网金融的本质还是金融,是金融就一定要有监管。互联网金融呈现出高效率、低成本、不受时间空间的约束、参与广泛等特点,但同时,信息不对称、非竞争性、金融机构之间关系复杂、参与者信用参差不齐等状况的出现,也使互联网金融存在很大的风险。对互联网金融的发展现状进行了一定理论研究,对互联网金融的风险与监管进行分析,提出互联网金融监管的对策,指出了互联网金融未来的发展趋势。     

商业银行流动性风险及其管理探析

改革开放以来，根据经济体制改革的需要，我国股份制商业银行获得了较快发展，但长期以来以国家独资或控股的国有商业银行所产生的强大的国家信用，却使我国商业银行流动性风险问题一直未得到人们足够的重视。针对当前我国商业银行流动性风险管理出现的问题和不足，本文就加强风险管理的必要性、当前流动性风险管理现状进行一般性分析，并对商业银行流动性风险管理提出几点建议。     

我国商业银行流动性风险管理现状、问题及对策研究

流动性风险即商业银行无法及时在金融市场上获得充足的资金用以偿还到期债务及维持正常经营的风险,是制约商业银行生存及发展的严重风险隐患。本文先后研究了商业银行流动性风险的来源、我国商业银行流动性风险的管理现状及存在的问题,并提出加强流动性风险管理的相关对策：商业银行应贯彻“盈利性、安全性、流动性”相统一的原则,提高流动性管理技术,积极调整优化存贷款结构,加快业务多元化的发展步伐,强化经营者的风险管理意识,监管部门要贯彻差异化监管理念,推动金融创新、防范金融风险,加大对房地产市场金融风险的重视,以供行业参考。     

互联网金融的风险与监管

金融是现代经济的核心,习总书记在国家金融安全会议上说:金融活,经济活;金融稳,经济稳。互联网金融在近些年也在飞速发展,然而在繁荣背后,也存在很多险象。在过去的2016年里,资本寒冬、e租宝、裸条、监管,不断向互联网袭来。互联网金融问题日益突出,截至2017年5月互联网金融已经连续四年出现在政府报告中。从2014年两会首次提出"促进互联网金融健康发展",到2016年变为"规范发展",再至今年的"高度警惕风险";可以看出中央政府越来越重视互联网金融的风险。