中美知识产权保护争端的背景和启迪

<正> 今年1月17日,中美两国在华盛顿签署了知识产权保护谅解备忘录。在备忘录中美国明确表示,从签字之日起,终止根据美国1988年综合贸易法特别301条款对中国发起的调查,并取消把中国指定为所谓不公平贸易的重点     

中美知识产权争端对我国的影响分析

中美知识产权争端给我国及我国企业带来了巨大的损失,同时也促使我国加快建立和完善知识产权制度,推进实施知识产权发展战略,加大在知识产权领域的执法力度,提高企业知识产权保护意识和增强自主创新能力,从而有效减少双方争端,深化交流合作,实现互利共赢,促进我国对外经贸可持续发展。     

中美知识产权争端实质及其对策分析

中美经贸关系的快速发展伴随着两国经贸摩擦的增加,其中突出表现在知识产权领域。从20世纪90年代以来,中美两国之间爆发多次知识产权争端,一波三折持续至今。究其实质,既有中美双方经济利益的角逐也有两国在知识产权保护问题上的认识偏差。鉴于两国经贸来往不断扩大,相互依赖越来越深,采取"开放中保护"的相关战略措施,完善知识产权保护制度是化解中美知识产权争端是必由之选。     

中美知识产权争端中双方态度剖析

当前中美知识产权争端中,美国对中国知识产权保护状况表现出密切关注以及对WTO多边解决机制的偏好,而中国则表现出对双边解决机制的偏好。由于知识产权涉及到美国的核心利益以及中国在世界知识产品市场中具有重要地位,使得中国的知识产权保护状况成为美国关注的一个焦点。中国入世为美国解决中美知识产权争端提供了新的渠道,现在美国在WTO多边机制中具有更多的优势,而且有望通过此案推动知识产权国际保护水平的提高,因此美国把中美知识产权争端诉诸WTO,而中国的相关人才储备和争端解决经验使得中国政府认为当前通过双边渠道解决问题对自己更为有利。     

中美知识产权争端探析

随着经济全球化的发展,中美经贸关系日益紧密,而与此同时中美贸易摩擦尤其是的知识产权争端也越演越烈。以中美知识产权争端WTO第一案为例,分析了中美知识产权争端的原因及其产生的影响,并在此基础上提出了解决中美知识产权争端,促进中美贸易发展的政策和建议。     

公共秩序,知识产权保护与中美知识产权争端

在中美知识产权争端WTO第一案中,针对我国"与知识产权保护和实施有关的措施",美国最终共提出了3项指控。其中,核心指控是针对我国《著作权法》第4条"依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护"的规定。《著作权法》第4条是建立在保护我国公共秩序的基础之上的,无论是TRIPS协议,还是《伯尔尼公约》,都认可国家基于公共秩序而采取某些措施的权利,因此,第4条的正当性与合法性不容质疑。美国的指控是建立在错误解释的基础之上,应该予以驳回。为有效地维护《著作权法》第4条的有效性,作为一种策略,我国有必要通过国际法院来寻求救济。     

中美知识产权争端的原因剖析

中美知识产权争端在近几年呈愈演愈烈之势,通过对双方知识产权法律、观念意识以及经济状态的分析,由浅入深的分析了在知识产权保护方面发生争端的表面、深层及本质原因。     

美再次要求WTO成立专家组调查中美知识产权争端

<正>在世界贸易组织争端解决机构9月25日召开的一次会议上,美国再次要求设立一个专家组调查美中在知识产权问题上的争端。美国今年4月把中国知识产权问题诉诸世贸组织,并于8月首次提出设立专家组的要求,但被中方依据相关规则驳回。在第二次提出设立专家组要求后,专家组将自动成立。在25日的争端解决机构会议结束后,中国常驻世贸组织代表团卢先垄参赞说,自中美知     

烽烟迭起的中美知识产权争端

当前,知识产权保护政策和保护措施已经成为美国经济与贸易发展的推动力。美国在货物、技术和服务产品中的高知识产权含量以及因此而产生的有力市场竞争优势,必然使美国不断地提升知识产权保护在国家发展战略中的地位,并演化为一系列的政策、立法和措施。近年来,美国一方面致力于完善知识产权保护,另一方面通过诉诸WTO对中国的知识产权制度进行审查,通过海关扣押、337调查、及加强供应链知识产权的管理等手段遏制了中国产业的升级和产品的出     

中美贸易摩擦中的知识产权保护研究

20世纪80年代末中美在知识产权问题上就有过交锋.从1989年到1996年几年间,中美共进行了四次正式的知识产权谈判.1996的第四次谈判中美签订了三个中美知识产权协议.     

论中美贸易争端

随着中美贸易的发展，中美贸易摩擦也日益加剧，本介绍了目前中美贸易摩擦现状，分析了产生摩擦的主要原因，并提出了相应的对策。     

中关知识产权争端评析

中国与美国之间的双边知识产权争端由来已久。自1991年以来，美国根据国内贸易法的“特殊301条款”，多次将中国列入“重点观察国家”，甚至“重点报复国家”。长期以来，中美双方主要通过双边磋商的方式解决彼此间的争议，并达成了多份知识产权谅解备忘录。通过这种方式，有效地化解了两国关于知识产权保护领域的矛盾与摩擦。但在中国加入WTO后，     

中美贸易摩擦中的知识产权保护问题研究

中美建交以来,两国贸易快速发展。但随着经济全球化的发展和两国贸易不平衡现象愈发严重,中美贸易摩擦不断。近年来,贸易摩擦领域已经由最初的实物贸易扩大到知识产权方面。本文通过对中美贸易摩擦中知识产权保护的阶段和现状进行描述,分析贸易摩擦中知识产权保护对中国的影响,剖析中美贸易摩擦中知识产权问题产生的原因,并提出我国针对中美贸易摩擦中知识产权保护问题的应对措施。     

中美知识产权WTO争端案一场引人注目的博弈

3月20日,世界贸易组织争端解决机构会议在日内瓦通过了中美知识产权WTO争端案专家组报告,为期近两年的中美较量终于有了结果。随后,国内多方媒体以“中国赢了”的标题对该案结果进行了报道。然而当人们细看文章内容时便会发现,并不是美国所提起的每一项诉讼都被驳回。而此时,美国媒体也在第一时间以“美国赢了”为题大肆报道该案结果。一时间,对于中美两国究竟谁输谁赢的争论不绝于耳。案件已经告一段落,双方继续纠结于“谁输谁赢”打嘴仗似乎没有任何意义。美国究竟为什么会就中国的知识产权问题提起上诉？这个案件对于中国来说究竟意味着什么？又有着怎样的借鉴意义？针对这些问题,本刊策划了本组文章,既有谈判亲历者的感受,又有专家的理论分析,希望能让读者更全面、客观地了解中美知识产权争端案的始末。     

骆家辉：用中国人的方式解决中美知识产权争端

10月27-31日,美国商务部长骆家辉开始了为期4天的中国之行。他在广州香格里拉酒店举行的＂珠江三角洲创新与知识产权＂国际论坛上,发表主题演说。     

制度安排权——中外知识产权争端的焦点

在中外贸易摩擦中，中外知识产权争端再度升级。2005年4月，美国公布2005年度“特别301评估报告”，提出中国知识产权侵权程度达90％以上，给美国造成28亿～35亿美元的年损失，并宣布再次将中国列入“重点观察国家”名单，并把目光从我国知识产权“立法不完善”转向“执法不严”、“工作不透明”等。2005年10月，美国宣布向WTO提出要求我国提供知识产权保护执法信息的请求，并筹备就盗版问题将我国诉诸WTO。     

从中美知识产权争端看“特别301”条款的实质

“特别301”条款是用于保障美国的知识产权在外国得到有效保护．保障依赖于知识产权保护的美国人公平和平等地进入外国市场的。在“‘特别301’条款年度审查报告”中,美国的贸易代表曾多次指出,中国的国内市场仿冒和盗版问题十分严重,给美国企业、个人带来巨额经济损失。特别是,近年来美中贸易赤字不断增加,已逾千亿美元,因此知识产权的有效保护成为美国扭转对外贸易状况的关键。本文以对“特别301”条款的实体内容及适用程序的介绍为基础,以中美知识产权谈判为具体案例,深刻剖析“特别301”条款的实质。     

WTO公布中美知识产权案专家组裁决

2009年1月29日，WTO公布了外界企盼已久的美国诉中国知识产权保护和执行案争端解决专家组报告。专家组裁定中国的部分版权和商标政策违反了与贸易有关的知识产权多边规则。     

试析中美知识产权争端案的上诉问题

中关知识产权案自2007年4月10日美国启动WTO争端解决程序以来,历经约21个月,终于有了初步结论：驳回美国对中国的刑事门槛违反TRIPS协定的指控,但裁定中国著作权法某些规定及海关处置没收侵犯知识产权货物的某些措施违反TRIPS协定。如何评价该专家组报告及探讨其可上诉性问题,是本文研究的重点问题。