我国信用债市场发展研究

我国信用债市场始于1983年,经历了2005年以前的缓慢增长阶段和2005年至今的快速增长阶段。虽然近几年我国信用债市场有了爆发式的增长,但仍存在着许多亟待解决的问题。我们应积极采取多种措施,以实现我国信用债市场更加稳定、快速的增长。     

国际化、本地化与信评机构的监督功能——基于对企业避税行为识别的研究

以2011—2017年上市公司发债主体数据为研究样本,研究发现企业避税程度越高,债券信用评级越低,证明了我国信评机构是可以履行自身的监督职能的;这种关系在本地监督和内资信评机构的背景下更加显著;而国有产权性质缓释了信评机构监督责任履行,更进一步,通过事后违约检验强化了信评机构的监督功能,支持了债券定价作用。此外,研究丰富了当前的信用评级要素,警示发债企业应注重诚信以及公共责任履行,也暗示了社会主体信息共享的必要性。     

评级机构声誉、债券市场违约率与债券信用评级膨胀

运用博弈论方法建立评级选购理论模型,实证检验评级机构声誉和债券市场违约率对信用评级膨胀的影响。基于2006～2018年发行的公司债和企业债数据研究发现:声誉机制能够抑制债券信用评级膨胀,评级机构声誉水平越高,其出具的评级结果对债券定价的有效性越强;债券市场违约率偏低会加剧债券信用评级膨胀;债券市场违约率偏低会削弱声誉机制对信用评级膨胀的抑制作用,降低评级结果对债券定价的有效性。     

美债的中国苦闷

美国已发行14万亿美元财政部债券,规模远超世界其他国家,交易的广度和频率同样超过其他任何国家政府发行的债券。对于央行的很多官员而言,曾经的不眠之夜会否再度降临呢?美国国债会违约吗?以前所有人都异口同声会认     

国际信用评级机构法律监管研究综述

近些年信用评级机构作为资本市场"看门人"的角色功能逐渐异化。本文通过大量的文献分析,归纳总结现阶段存在的问题并对次贷危机后信用评级机构的监管制度进行反思。     

欧盟信用评级机构监管改革及其启示

2007年美国金融危机风暴殃及全球,欧盟难以幸免,并开始对其信用评级机构监管进行反思和改革。从早期对信用评级监管规范的低度乃至忽略发展到监管从国家层面走向泛欧层面,这不仅是制度的完善,更是一种理念的创新。欧盟颁布的《欧盟信用评级机构监管法规》承认了信用评级的不可替代性和监管特许权的必要性,其中的一些具体的规定也体现了对信用评级机构监管的强化。这是值得我国反思和借鉴的方面。在欧盟经验的启示下开展我国信用评级机构监管方面的改革,有利于推动中国信用评级行业健康运行。     

融资环境、特殊条款行权与信用债违约风险

为探索不同融资环境下含票面利率调整权和回售权债券的行权逻辑和影响路径,挖掘与证实两者行权过程中发行人可能的违约风险信息价值,选择2014—2021年的信用债样本进行实证分析。研究发现：首先,当融资环境由紧缩变为宽松时,债券发行人在行使票面利率调整权时越倾向于向下调整,且高信用评级比低信用评级债券的票面利率调整幅度更大。其次,当债券发行人调整债券票面利率后的超额利差越大,投资人越不会行使回售权。最后,在融资环境宽松时仍选择向上调整票面利率的债券更可能发生违约,这就证实了该行为的违约预警价值。研究结论将为债券发行人、投资人及监管者等提供决策参考。     

信用评级在估计债券信用风险损失中的应用

债券信用评级有效地揭示了债券的相对信用风险,为债券投资者提供了重要的投资决策参考.在计算债券信用风险损失中,可以充分利用评级公司公布的数据来具体的计算出各债券的信用风险值,本文给出这种方法和例子.     

信用评级在估计债券信用风险损失中的应用

债券信用评级有效地揭示了债券的相对信用风险,为债券投资者提供了重要的投资决策参考。在计算债券信用风险损失中,可以充分利用评级公司公布的数据来具体的计算出各债券的信用风险值,本文给出这种方法和例子。     

我国信用评级业服务模式研究

个性化服务是评级机构生存的必需,而遵循统一的服务模式规范更是行业良性竞争的基本保障。本文从研究国外评级机构的服务模式特点和分析我国评级服务的市场环境及我国信用评级服务现状入手,对我国评级行业的服务模式建设提出了几点建议。     

11超日债违约带给中国公司债券市场的思考

2014年3月4日11超日债宣布无法到期支付本息提醒人们必须重视政府扶持下公司债券的刚性兑付将有可能不再存在,必须认真重视债券的违约风险,而不是之前的无风险债券。从我国企业债券市场发展的现状研究,可以看出我国企业债券市场发展受到政府、产权制度、债券流动性和信用评级机构等方面的约束,只有采取积极有效的应对措施才能促进我国公司债券市场的健康快速发展。     

诺基亚债务评级遭下调

信用评级机构穆迪目前将诺基亚的债务评级下调至距垃圾级仅差两级的Baa2级,并将其前景定为“负面”,理由是诺基亚的市场地位降低。据彭博社介绍,这已经是穆迪4个月内第二次下调诺基亚的债务评级。     

发展信用违约互换：改善我国农村金融机构信用环境

文章分析了我国农村金融机构面临巨大信用风险的特点,在此基础上提出利用信用违约互换解决这一问题的新思路。同时,在分析使用信用违约互换解决信用风险应具备条件的基础上,给出我国农村金融机构有效利用这一衍生产品的建议。     

信用违约互换

信用违约互换（Credit Default Swap,CDS）是国外债券市场中最常见的信用衍生产品，它是指信用保护买方（信用风险卖方）向信用保护卖方（信用风险买方）支付一定费用，当双方约定的“参考资产”或“参考实体”在规定的时间内发生特定“信用事件”时，     

超短期融资券

超短期融资券（Super＆shon-teimcommercialPaper,SCP）是指具有法人资格、信用评级较高的非金融企业在银行间债券市场发行的、     

开滦集团公司主体信用级别和债项跟踪信用级别获提升

<正>日前,经中诚信国际信用评级委员会审定,对开滦集团公司经营状况及相关行业进行综合分析与评估,开滦集团公司主体信用等级由AA调升至AA+;2009年20亿元公司债券跟踪信用等级由AA+调升至AAA;2009年度第一期12亿元短期融资券跟踪信用等级为A一1,保持了最高信用级别。     

“公共品”信用评级模式下的公司违约概率预测

基于“发行者付费”的卖方信用评级模式不可避免的存在利益冲突,近年来受到国内外的广泛批评。新加坡国立大学风险管理研究所提出一种全新的“公共品”信用评级模式,使用基于简约模型下公司违约概率预测的一种远期强度模型,充分结合所获取的上市公司信息和宏观经济信息,对公司未来两年内不同期限的违约概率做出预测。模型的案例分析显示该模型对信用风险违约水平度量的科学性和前瞻性,而且方便易行,期望可以为我国信用评级体系的建设和进一步发展提供一些参考和新的思路。     

我国信用评级机构声誉机制研究

前几年全球金融危机的阴影犹在,信用评级机构面临严重的"声誉危机"。本文通过借鉴声誉溢价模型,分析不同收费模式下声誉如何影响评级机构行为,认为现有的收费模式并不是导致"声誉失效"的原因,而是我国信用评级行业应建立起声誉机制并实施有效的监督。     

信用评级机构的暗算

市场还没来得及从标准普尔调低美国主权信用评级中缓过神来,8月15日,标普的竞争对手穆迪公司又根据二季度数据下调了对美国经济增长的预期,美国GDP将增长2％,而非3．5％。给人的感觉是,美国信用评级机构试图破坏本国经济。     

标准普尔下调美国主权信用评级展望

全球三大信用评级机构之一美国标准普尔评级公司4月18日宣布,考虑到美国预算赤字巨大以及民主、共和两党可能无法就削减赤字达成共识等因素,把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”,维持主权信用评级不变。