企业财务管理中de税收筹划

一、对税收筹划的认识 税收筹划是指纳税人为维护自己的权益,在法律规定许可的范围内,通过经营、投资、理财活动的事先筹划和安排尽可能地取得"节税"的税收利益.其特征在于:合法性、筹划性和目的性.     

浅析会计制度对企业所得税税收筹划的影响

税收筹划是指纳税人在税法规定许可的范围内,通过对经营、投资、理财活动的事先筹划和安排,尽可能地取得节约税收或成本的税收收益。税收筹划应具备"三性"合法性、筹划性和目地性。对于"偷税",世界各国认识较一致,面对"避税"和"税收筹划",又有区别。前者虽然不违法,但属于钻税法的空子,有悖于国家的税收政策导向,后者是完全合法的,甚至是税收政策予以引导和鼓励的。     

"一带一路"项目税务筹划探析

我国建筑承包商在参与"一带一路"建设中,如何执行两国间的《双边税收协定》,落实税收优惠政策,做好税收筹划工作,是"走出去"企业境外合法合规经营首先要考虑的问题. 一、做好项目谈判前期税务筹划工作 企业在承接境外项目之前,内部各相关部门宜成立联合税务筹划小组,细分税务筹划职责.     

企业纳税筹划及会计核算

企业的纳税筹划主要指在国家法律的许可下,通过对筹资、经营、投资、理财等活动进行合理的筹划和安排,取得"节税"效益,最终实现企业利润和企业价值的最大化,笔者就几个有代表性的案例,探讨企业如何筹划纳税.     

EPC工程企业中亚经营的税收筹划

如何进行税收筹划、合理避税、减少境外税收风险是"走进中亚"企业面临的一项重要课题。本文根据多年来参与中亚EPC工程项目实践,对中亚特色的税收筹划问题进行分析并提出建议,以期能为在中亚经营的中国国际工程企业税收筹划起到一定的借鉴作用。     

对资本经营管理的认识

认识资本经营的内涵，首先应搞清产品经营、商品经营，资产经营的内涵，在此基础上认识资本经营，以及资本经营与其他经营之间的关系。从总体上看，无论那种经营都有筹划经营之意，或筹划经营产品，或筹划经营资产，或筹划经营资本等。具体说，各种经营或筹划内容又由于企业经营方式及目标不同而有所区别。     

税收筹划研究

<正>税收筹划是指纳税人在符合国家法律法规及税收政策法规的前提下,在纳税义务发生之前,事先选择"税收利益"最大化的纳税方案安排企业的生产、经营和筹资、投资等活动的一种行为。要全面理解掌握税收筹划,除了注意把握其合法性、目的性、筹划性等特点外,还要注意区分税收筹划同偷税、避税的区别和联系。税收筹划与偷税在本质上是不同的。偷税是指纳税人故意伪造、变更、隐瞒、擅自销毁账簿凭证,在账簿上多列支出     

国有企业所得税税收筹划研究

企业所得税是以企业"所得"为计税依据,是企业缴纳的一项重要税种.相同的"所得",因不同的企业在经营模式与核算方式上存在较大差异,由此在应缴所得税方面也存在很大差别,这就涉及到所得税筹划问题.由于我国税收筹划发展时间短,不少国有企业在企业所得税收筹划上未引起重视,没有做好所得税收的筹划,影响国企效益提升.基于此,文章对国有企业所得税税收筹划进行了系列探讨.     

如何做好企业所得税的税收筹划

税收筹划是纳税义务人在国家政策的许可下,按照税收法律法规的立法导向,通过对筹资、经营、投资等活动进行合理的事前筹划和安排,取得"节税"效益,最终实现企业利润最大化和企业价值最大化的一种经济活动.企业所得税是我国的主体税种,几乎企业任何一项活动都会对企业所得税产生影响,因而税收筹划空间大,本文仅从会计核算的角度对如何做好企业所得税的税收筹划作一探讨.     

企业税务筹划的六种方法探讨

税务筹划是在法律许可的范围内合理降低纳税人税负的经济行为.企业税务筹划作为一项"双向选择",不仅要求企业依法缴纳税款以及履行税收义务,而且要求税务机关严格"依法治税".企业税收筹划在减轻税收负担、获取资金时间价值、实现涉税零风险、追求经济效益最大化和维护自身合法权益等力面具有重要意义.在企业实际生产经营过程中,可采用以下方法开展企业所得税税务筹划. 一、利用税收优惠政策开展税务筹划,选择投资地区与行业 开展税务筹划的一个重要条件就是投资于不同的地区和不同的行业以享受不同的税收优惠政策.     

Planning horizons for master production scheduling

Production and operations planning in organizations quite often is a multi-level sequential process, involving aggregate planning, master production scheduling, and detailed operations planning and scheduling. To obtain good planning results, it is desirable to have a proper planning horizon for each level of planning. There have been a considerable number of studies dealing with planning horizons for aggregate planning or production smoothing problems. There are also many planning horizon studies for single-item lot sizing problems. No study has addressed the issues associated with the planning horizons for master production schedules (which is a multi-item lot sizing problem in nature), particularly with respect to the relationship to the aggregate plan.This study addresses the issue of planning horizons for companies employing a make-to-stock competitive strategy facing a seasonal demand for their products. We formulate the aggregate planning problem and the master scheduling problem as two separate mathematical programs to approximate the two-stage process that typically takes place in practice. Rolling planning horizons are used to approximate the periodic updates of the plans commonly done in practice. The models also incorporate resource requirements planning concepts to estimate loads on the critical work centers.The planning process is simulated as a single pass procedure where the results of aggregate planning are passed to the master production scheduling model once per month and the results of the master scheduling model (i.e., the portion of the master schedule actually implemented) are passed back to the aggregate planning model for the next planning session.The experimental results show that when the planner faces extreme cost structures such as high smoothing costs/high setup costs or low smoothing costs/low setup costs, the planning horizon effects are reduced to a minimum. Master schedule planning horizons need not be as long as aggregate planning horizons. Alternatively, non-extreme cost structures such as high smoothing costs/low setup costs and low smoothing costs/high setup costs should be handled with equal planning horizons for both aggregate planning and master scheduling.It is also found that the firm's cost structure has an impact on the appropriate planning horizon for both aggregate planning and master scheduling. Some cost conditions allow for smaller master schedule horizons. The best horizon choice seems to be equal planning horizons for both aggregate planning and master scheduling, even though the cost savings is slight in some cases.Finally, the proper length of the planning horizon for master scheduling is affected by the planning horizon of the aggregate plans.     

我国空间规划体系的时代困境与模式重构

我国现行的空间规划体系成形于计划经济时期,虽伴随国家公共政策的变化经过多次调整,但规划体系仍不完善,规划的运行也出现了诸多问题,不仅降低了规划的有效性,并且浪费了大量运行成本。空间规划是协调人地关系和促进区域发展的重要手段,在实践中必须实现规划行政体系整合、规划编制体系整合和规划法规体系整合。本文提出了整合模式的初步设想,试图为空间规划体系的改革提供参考。     

基于精细化管理的中山市规划单元划定研究

国土空间规划是国家空间发展的指南和城市可持续发展的蓝图,是各类开发保护建设活动的基本依据.为实现国土空间规划精细化管理,亟需通过合理划定控制性详细规划单元和村庄规划单元,实现国土空间总体规划与详细规划的有效传导.本研究在文献综述和案例分析的基础上,结合中山市详细规划全覆盖需求和规划单元划定现状,探索在国土空间规划精细化...     

台湾地区都市计划体制的发展变迁与展望

本文旨回顾与检视台湾都市计划体系与体制的发展 ,并从计划法制、计划理念与程序、规划思潮与计划专业教育等方面 ,提出检讨与展望 ,冀能改进或修订现有都市计划体制 ,并有效指导市地与都市整体之发展。     

复合生态网络体系在生态城乡规划中的应用——以常州新北区生态规划为例

人类对生态城市理念的追求标志生态文明时代的到来.本文从生态城市的复合生态网络体系出发,根据Roseland生态城市建设的十大原理,把生态城市(城乡)规划内容分为三个子系统的内容:生态基础规划、生态产业规划和生态社会规划.本文依照生态城市的规划原则及生态城市符合生态网络体系原理,将常州新北区生态城乡规划分为生态基础规划(...     

论信息技术在城市规划中的应用

20世纪80年代中后期,信息技术开始全方位渗透我国的城市规划领域,信息技术在城市规划领域中的应用越来越受到城市规划者的广泛关注。文章介绍了城市规划和信息技术的科学内涵及其联系,以及目前信息技术在城市规划中的应用情况,探讨信息技术在城市规划中的影响,以期更好地了解和利用信息技术,为城市规划服务。     

规划理论二分法中的本体理论和程序理论

规划的本体理论与程序理论是规划理论二分法中最为显著的一组二元对立.首先界定了规划本体与规划程序之间的差异,然后通过辨析三组规划理论,即规划中的理论与规划的理论、系统理论与理性理论、导向型理论与交往型理论,深入探讨了规划的本体理论与程序理论之间的联系与区别,以及它们对规划方法和实践的影响.     

汽车零部件物流系统规划方法研究

文中研究了如今国内外现有的汽车零部件物流规划的相关规划理论,运用精益生产的理论和方法研究汽车行业零部件物流系统。文中结合汽车零部件物流的特点,对物流系统规划的内容、步骤和方法进行了系统性总结和归纳。该研究不仅仅局限于传统的SLP/SHA理论,还在流程规划中提出了七要素法,引入了流程FMEA的方法,重视包装单元化设计的作用,以及PFEP的方法。这些方法深化了规划的作用,明确了规划程序,而且便于在规划实践中应用。     

城市风貌规划的理念与方法——兼议台州市路桥区城市风貌规划

认为城市风貌规划具有塑造城市个性、提高管理绩效、改良城市景观等作用.认为国内风貌规划起步较晚,目前存在着规划理念落后、分析方法主观、规划内容面面俱到、规划成果指导性不强等问题,严重影响了规划实施的可操作性.针对上述问题,试从规划理念、规划方法、规划内容、规划成果四个方面就如何提高风貌规划的可操作性加以探讨,并以台州市路桥区的城市风貌规划为例进行了实证分析.     

跨行政区城镇体系的发展与规划——以长江三角洲地区为例

从跨行政区城镇体系规划的内涵入手,剖析了我国当前的城镇体系规划制度,划分了当前制度下的跨行政区城镇体系规划的层次;以长江三角洲地区为例,深入探讨了跨省域(省级)城镇体系发展与规划以及跨市域(地级)城镇体系发展与规划;提出了全国城镇体系规划滞后于各省区城镇体系规划,是导致跨省区城镇体系发展与规划不协调的直接原因的观点.