中国农村金融发展的收入效应——基于省级面板数据的实证分析

本文利用中国23个省级地区1988—2008年的面板数据,通过引入地区和时间两类虚拟变量,对中国农村金融的收入效应进行了比较与分析。研究结果显示,中国农村金融发展的收入效应具有显著的地区和时间差异。在东部和中部地区,农村金融发展对农民收入具有显著的正面影响,并且东部的效应大于中部;而在西部地区,农村金融发展对农民收入具有显著的负面影响。在1988—1998年和1999—2008年这两个时间段内,东部地区农村金融发展的收入效应进一步增强,中部和西部地区的收入效应没有显著变化。     

农村金融、城市化对农民收入增长的影响

对1978~2006年中国城市化与农民收入数据进行计量检验,研究两者间的均衡和影响关系。结果表明,城市化水平是农民收入增长的Granger原因且对农民收入增长具有长期的、显著的正向作用;但是,农村金融机构贷款在城市化过程中存在偏离农村经济生产的现象。因此,政府在合理推进城市化进程的同时,需要发挥政策导向作用,促使农村金融资源科学配置。     

农村金融发展对农村经济增长的影响

金融与经济自产生以来就相辅相成,两者关系历来是金融学家和经济学家争锋的焦点。我国农村经济的发展离不开农村金融的有效支持,农村金融在农村经济结构的调整优化过程中起着融资和市场指导作用,是乡镇企业和农村建设的命脉。然而,我国农村金融服务质量不高,难以适应社会主义新农村建设和城乡统筹发展的现实需要。基于此,主要从我国农村金融机构状况进行分析,阐述了现有金融机构普遍存在的两个大的问题:一是金融垄断、缺少竞争;二是资金外流严重。最后找出适合我国农村发展的对策。     

我国农村金融发展对城乡收入差距的影响

大多数研究表明,中国整体金融发展显著扩大了城乡收入差距,但它们均未从农村金融发展的视角对城乡收入差距进行研究.本文从农村自身经济金融发展层面出发运用1978-2004年的相关数据,分析了农村金融发展与城乡收入差距之间的关系,结果显示:农村金融发展扩大了城乡收入差距,究其原因主要是农村资金的不断外流和非正规金融的不规范发展,加剧了城乡收入差距的扩大.现实的出路是遏制农村资金外流,提供更多的农村正规金融资源;规范非正规金融发展.     

农村金融深化对农民收入差距影响的实证研究

从金融深化的视角,结合我国农村金融发展现状,通过构建收入增长模型和收入分配模型,并利用1998—2011年数据实证研究农村金融深化对农民收入差距的影响。研究结果表明:农村金融深化会提高农民人均收入水平,而对农村收入分配的影响,则取决于直接融资和间接融资市场的发展,故今后应均衡发展这两个市场。     

中国农村金融发展与农民收入的关系

利用中国1990—2011年的时间序列数据,对农村金融发展与农民收入的关系进行了实证研究。结果表明,我国农村金融发展与农民收入之间存在着稳定的协整关系,农村金融信贷促进了农民收入的增长,而农村储蓄对于农民收入的增加具有负效应。应采取增加农业贷款的支农力度、强化财政支农的力度,以及避免农村资金"倒流"等措施,促进农民收入的增加。     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

基于中国1983～2009年相关数据,本文利用VAR模型分析中国农村金融发展对城乡收入差距的影响。研究表明,中国农村金融发展与城乡收入差距存在一种长期均衡关系,并且中国农村金融发展是城乡收入差距拉大的格兰杰原因。VAR模型和脉冲响应函数分析表明,我国农村金融发展扩大了城乡居民收入差距,其原因在于农村资金外流和非正规金融发展力度不够。缩小城乡收入差距需要从遏制农村资金外流和发展非正规金融这两方面着手,加大农村金融对农村经济发展的支持力度。     

探究农村金融对农村经济发展的影响

自从改革开放以后,我国农村经济飞速发展,农村的金融也随之快速发展,农村经济的发展离不开农村金融的大力支持。本文通过对湖北省2005-2012年农村相关的经济指标数据和金融指标数据进行分析,探究农村金融对农村经济发展的影响,旨在为我国农村经济发展提供参考。     

浅议农村金融对农村青年创业的影响

金融是现代经济发展的核心要素,农村金融影响着农村经济发展的方方面面,而农村青年创业需要金融支持。本文以农村金融支持农村青年创业为切入口,简述了农村金融理论,详细分析了农村金融支持农村青年创业的必要性与可行性,提出了有关政策建议。     

农村金融发展与农民收入结构的实证研究

本文基于农民收入来源结构的基础上,分析改革开放以来我国农村金融发展对农民收入的影响,研究结果表明:农村金融发展与农民家庭经营纯收入之间呈负相关关系,且二者之间不存在Granger因果关系;而农村金融发展结构(即对乡镇企业贷款的增加)会提高农民的工资性收入水平,农村金融发展效率是农民工资性收入的Granger原因.最后从增加农民家庭经营收入和工资性收入的角度提出农村金融发展的相关政策建议.     

试述农村金融对农村经济的影响

农村经济发展在当前越来越受到高度重视,为了更好提升农村经济发展水平,必然需要切实围绕着各个方面支持因素进行不断优化,并且解决可能存在的各个干扰因素问题,促进农村经济发展的有序进行。农村金融可以说是促进农村经济发展的一个重要因素,同样也需要进行不断完善和优化,提升其实际作用效益。文章就重点围绕着农村金融对农村经济发展的影响机制及其具体优化措施进行了分析论述。     

浅谈美国发展农村金融经验对我国农村金融改革的启示

文章通过对美国农村金融服务体系的研究分析,针对我国农村金融体系中存在的不足,在健全体制、开展合作、政策扶植和法制监管等方面进行了阐述,对我国农村金融改革提出了作者自己的见解。     

河北省农村金融发展与农民收入增长的关系研究

农民收入增长需要多方面因素支持,而良好的农村金融发展就是其重要的支持因素之一。本文对河北省农村金融发展与农民收入增长的关系进行了实证分析检验,希望此分析结果能够为提出如何促进效率较高、规模合理的农村金融体系建设和农民收入增长的相关政策给予帮助。     

四川省农村金融发展与农民收入增长关系的分析

本文实证分析了四川省农村金融发展与农民收入增长的关系。分析表明:四川省农村金融发展的规模、农村金融发展的结构与四川省农民收入之间呈正向相关关系,而农村金融发展的效率与农民收入之间负相关。     

吉林省农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

基于吉林省1995-2014年的时间序列数据,建立VAR模型,对吉林省农村金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证研究.研究表明:吉林省城乡收入差距与农村金融发展规模呈正相关关系,与农村金融发展效率呈负相关关系.     

农村居民收入水平影响因素分析——以湖南省为例

全面建设小康社会,离不开农村的小康建设,而农村小康建设的一个核心内客就是提高农民收入,使广大的农民群众富裕起来.本文通过对影响我国农民收入的几个主要因素的相关分析,提出增加农民收入的政策建议.     

农村金融发展对城乡收入差距的影响机理与实证研究

本文运用1978～2008年的时间序列数据,对中国农村金融发展与城乡收入差距之间的关系进行了实证研究。结果显示农村金融规模的扩大在一定程度上拉大了城乡收入差距,而农村金融效率的提高有助于缩小城乡收入差距。创建普惠性金融体系,发展具有包容性质的农村金融机构等是促进农村金融发展,缩小城乡收入差距的有效途径。     

农村金融区域发展非均衡性及其影响因素

新时期下,随着改革开放的不断深入,在农村经济发展过程中,金融对其的支持作用在不断的增强,农村经济发展相较于之前有了较大的进步.然而我国现阶段的农村金融发展中,还存在较多的问题,这些问题使得我国农村金融区域发展出现非均衡性.本文就对农村金融区域发展的非均衡性进行分析,对影响其出现的因素进行探讨,并提出有针对性的解决措施,以期能促进我国农村金融区域得到平衡健康的发展.     

农村金融发展对城乡收入差距的影响——基于VAR模型的实证分析

本文选取1981～2009年数据,构建VAR模型,实证检验我国农村金融发展与城乡收入差距的关系.研究结果显示,农村金融规模和农村金融效率与城乡收入差距之间均存在长期均衡关系,两者均可缩小城乡收入差距.因此,我国要积极发展农村金融,完善农村金融体制,以缩小城乡收入差距.     

浅议提高河北省农村居民收入的途径

1.调整农业结构,充分挖掘结构效益是提高农民收入的重要途径。(1)以确保粮食稳定增长为基础,调整种植业结构。在种植业内部,首要的问题是确保粮食的稳定增长,这一点在任何时候、任何情况下都必须坚持,不能动摇,因为粮食问题是一个突出而又敏感的社会问题。但是,由于粮食需求的刚性制约,农产品供给与收入增长已不是简单的对应关系,种植业内部结构调整已成必然趋势。从1978年至1993年河北省粮食播种面积虽减少了1364万亩,减11.4％,但总产量趋于稳定增长,1993年粮食总产量