CPA行业管制:一种提升审计质量的制度安排

本文主要以新制度经济学的观点为基础,从提升审计质量的视角来诠释CPA行业管制的起源、变迁和创新。从某种意义上说,CPA行业管制是一种提升审计质量的制度安排,是各方利益集团相互博弈的结果。     

对上市公司审计收费制度安排的思考

目前上市公司审计收费的制度安排存在着弊端,而且会引发新的问题。政府应取消对审计收费标准的最低限制,收费的高低应由审计服务的供需双方通过市场机制来决定;但国家应该为市场机制的有效运行提供良好的经济和法律环境。     

我国独立审计诚信度下降原因及对策的探讨

独立审计诚信的缺失，使得注册会计师行业处于相当大的压力之下。通过探讨独立审计诚信缺失的根源，提出重塑独立审计诚信形象、提高审计质量的对策。     

制度安排——影响上市公司会计信息质量的外部因素

我国上市公司会计信息质量低下的原因主要有企业契约性质所导致的内部因素,以及一系列的制度安排所导致的外部因素.本文从制度安排的角度出发,运用经济学理论,探讨了制度安排对会计信息质量的影响、当前我国上市公司会计信息制度安排的缺陷及如何以制度安排为途径提高会计信息质量等相关问题.     

我国政府开展绩效审计的困境与出路——基于制度安排的分析

制约我国政府开展绩效审计的因素较多。从产生绩效审计交易成本的原因看,开展绩效审计面临的困境主要为定位不清、职责认定不清、对被审计单位了解不清三个方面。博弈模型能够推导出节约交易成本的绩效审计模式,该模式要求被审计单位出具绩效水平评价报告,而由审计人员对绩效水平评价报告的真实性进行复核,然后提出审计意见,这就为突破现有绩效审计困境提供了新的思路。     

金融监管的道德风险防范--制度安排视角的分析

在市场经济中，金触监管是必要的，但金触监管不可避免地存在道德风险，而良好的制度安排可以防范道德风险。金触监管的道德风险表现在最后贷款人制度、存款保险制度、监管部门和监管者等方面。本文从制度安排方面出发，对防范金触监管的道德风险提出了若干建议。     

应审慎看待上市保荐制度

本文回顾了我国证券发行制度的变革历程,通过比较各国(地方)保荐人制度的异同,总结出我国上市保荐人制度的特点。提出我国证券市场的健康发展需要保荐人制度的同时,还需要多方参与者的共同努力。     

关于推行企业内部质量审计制度的思考

内部审计是企业经营管理的重要链条，是领导科学决策的参谋和助手，传统的内部审计制度一般用于企业财务审计中。目前，在内部审计形式上创新的提出下，笔者认为，因为质量是企业生存之本；对于传统的质量管理往往缺少一个对已发生的质量管理项目的回溯功能，同时对企业各类质量管理项目也就缺乏行之有效的信息反馈和效益分析；因而提出推行企业内部质量审计制度。本文从企业内部质量审计制度的定义和作用入手，进一步阐述有关企业内部质量审计程序体系，企业内部质量审计方法体系和企业内部质量审计活动实施中的几个关键因素等内容。     

会计制度安排的效率:制度经济学分析视野

从制度经济学角度讨论会计这项特殊行为的制度安排。从会计规则的起源，把会计规则概括为内在会计制度和外在会计制度，通过比较中国与西方国家会计规则的历史变迁的轨迹，认为外在会计制度的完善建立在内在会计制度的基础之上，内在制度和外在制度的相互协调和作用是影响会计制度安排效率的主要因素。     

经济学视角下的审计收费问题分析

本文从经济学的角度指出影响我国审计收费的根本原因是会计市场需求不足,分析了不恰当的制度安排对审计收费的影响,并提出了规范我国审计收费的有效措施。     

内部审计质量控制体系的构建

内部审计职业发展的内在需求以及社会对内部审计的高要求迫切需要内部审计整体质量的提高,而目前内部审计质量还远未达到要求,一定程度上影响了内部审计职业的发展速度.文章从审计环境和审计组织的独立性、内部审计人力资源管理、内部审计的项目管理、内部审计的质量监管机制等方面,探索了内部审计质量控制体系的构建.     

论国家审计质量的外部监督

在我国,＂谁来审计国家审计人员＂已成为一个亟待解决的现实问题。为此,我们必须建立一整套正式的、行之有效的国家审计质量评价与控制体系,尤其是要重视来自国家审计机关外部的评价与监督。负责对国家审计机关进行评价与监督的机构必须同时具备独立性与专业胜任能力,应以对于国家审计机关审计质量控制制度的评审为重点,同时辅之以对于审计结果的事后调查。在这些方面,美国审计总署的同业互查制度值得借鉴。     

优化独立审计市场提高审计质量

独立审计市场与审计质量存在着一定的相关性.本文从独立审计市场进行分析,结果表明我国目前的独立审计市场有效需求不足,市场过度竞争,这是导致审计独立性缺失的重要原因,针对这种现状,提出了培育寡占的市场结构、限制非审计业务的开展以及实行审计轮换制度等完善独立审计市场的有益措施.     

论内部审计质量控制

影响内部审计质量的核心因素主要有两个方面:一是内部审计缺乏相应业务标准,使得内审人员执业能力低下;二是内审人员违规或者失职的惩罚成本太低,使得内审人员的执业意愿偏低和独立性下降。针对这些问题,应从提高内部审计的业务标准、加大内审渎职或者舞弊的惩罚成本、改进相关配套设施三方面提高内部审计质量。     

公共财政绩效审计质量评价指标体系研究

根据相关法律法规,并借鉴英国审计委员会质量环节与3E体系,将审计质量评价指标按比例分为一般性指标和绩效指标,其中一般指标包括针对审计前、中、后三个阶段的具体指标,绩效指标涵盖经济性、效率性、效果性三方面的指标,从而构建一个较为完善的审计质量评价指标体系,作为国家预算执行审计的评价工具,以提高公共预算执行审计质量,促进公共预算执行审计工作的发展。     

内部审计质量问题研究

内部审计质量问题,已经逐渐成为发展内部审计的瓶颈,这向内部审计管理部门和内部审计人员提出了挑战.通过分析内部审计质量问题产生的原因,提出提高内部审计质量的四种方法,包括建立内部审计质量控制系统、注重控制环节的连接、注重控制功能的延伸和加强控制的成本效益考虑.     

内部审计质量控制探讨

提高审计工作质量、降低审计风险,需要建立严谨的审计质量标准和实行严格的同业互查制度.建立一支专职的质量检查队伍,加强审计质量控制的理论研究和审计人员综合素质的培养.本文从内部审计质量组织机制、监督机制、程序、关键点、人力资源、检查和考评等方面,探讨了内部审计质量控制的方法体系.     

强化银行内部审计质量控制的环节和措施

内部审计在我国银行向现代银行迈进的过程中,越来越受到极大的重视,加强和完善内部审计成为银行改革进程中的一项重要内容。不断提升内部审计质量是审计工作发展的内在要求,也是提高银行风险防控能力和经营管理水平的客观要求,因此,加强内部审计质量控制已成为内部审计理论和实践工作者的重要课题。     

浅析唐代的比部在审计中的作用

唐代会计制度和预算制度的发展促使审计制度的产生,于是产生我国第一个独立的审计机构——比部。它产生后形成一套灵活、特殊的组织建制,执行国家繁琐而庞大的审计业务。由此可见,唐代比部的出现具有开创意义,对我们研究与观察今天的财政审计具有明显的历史借鉴作用。     

绩效审计方法体系的构建

通过对建立绩效审计方法体系进行了探索,提出了建立我国绩效审计方法体系的主要原则,包括应用性、融合性、针对性、创造性、系统性原则;提出了建立绩效审计方法体系的基本框架,将绩效审计方法体系分为三个层次,提供了一个对绩效审计理论研究的整体思维方式.