证伪主义-反思经济学的方法论

近代西方经济学派别林立,各种理论、学说、派别层出不穷,如何理解这些理论,建立对于经济金融现象的全面理性理解,变得越来越困难。之所以会这样,完全是由于人们对于经济学的哲学基础关注甚少。从现代经济学研究史看,哲学思维其实扮演着极为重要的作用,正确的方法论是经济学理论发展的重要标志。本文反思了以往传统经济学证实分析思考模式的局限性,分析探讨了证伪科学哲学对于经济学研究的意义和价值,重新审视了错误在确立理论科学地位属性中的独特价值和决定性作用,赋予人们一种与以往证实分析研究模式完全截然不同全新的视角,对于分析和理解金融现象颇具启发性。     

对波普尔证伪主义思想的辩证认识

波普尔是20世纪最著名的科学哲学家之一，本文分析了波普尔证伪思想萌发展过程，认为波普尔证伪主义的实质是“问题——猜测——反驳——问题”，证伪不是否定理论，而是肯定与否定的统一，证伪的同时也意味着接受并认可理论。     

对波普尔证伪主义思想的辩证认识

波普尔是20世纪最著名的科学哲学家之一,本文分析了波普尔证伪思想的发展过程,认为波普尔证伪主义的实质是"问题--猜测--反驳--问题",证伪不是否定理论,而是肯定与否定的统一,证伪的同时也意味着接受并认可理论.     

朴素证伪主义与精致证伪主义的异同

波普尔在批判逻辑实证主义的可证实原则和归纳法的基础上提出了证伪主义理论,拉卡托斯在发展他的理论的基础上提出了精致证伪主义。本文从比较和分析的角度出发,通过二者异同点的比较分析了证伪主义与精致证仂主义的批判与继承的关系,这对于以后科学哲学的研究具有重要意义。     

经济学方法论研究

通过对西方经济学和马克思主义经济学这两大经济学理论体系中方法论的发展与成果概述,阐明了两者的产生基础、发展脉络、区别和联系,进而探讨了两大经济学理论体系中有关分析方法的关系问题。在此基础上提出对我国经济学方法论研究的若干看法。     

论米塞斯的经济学方法论

路德维希·冯·米塞斯是奥地利经济学派的著名代表，哈耶克称他为与伏尔泰、孟德斯鸿、托克维尔和穆勒不相伯仲的伟大思想家。米塞斯坚决反对一切形式的国家干预主义，这种立场使他的学说在凯恩斯主义盛行的年代受到人们的冷淡。但是，随着过度的国家干预所造成的社会问题逐渐暴露，米塞斯的学说在西方社会又重新受到重视，在70年代开始的所谓“后凯恩斯主流经济学危机”中，新奥地利经济学派主要是从米塞斯（以及哈耶克哪里发掘“挽救和重建”经济学的思想源泉。[第一段]     

胡适的“假说主义”的方法论

本文由胡适的"假说主义"的方法论的起源和胡适的"假说主义"的方法论与波普尔假说主义方法的比较研究两部分构成。通过阐述,可以看到他是方法论上的假说主义者。     

新制度经济学方法论论略

新制度经济学在新古典经济学的假设基础上加以修正和拓宽,主要表现在制度内生、有限理性、交易成本为正、局部均衡等方面。新制度经济学方法论的特点是：既是证伪的又是证实的、个人主义兼有制度主义、社会进化论而非历史唯物主义、推崇案例研究方法、既强调自然秩序观又强调演化等。但从本质来说,新制度经济学的假设论和方法论并未脱离新古典的理念。     

基于解释主义方法论的日本市场营销学

解释主义在市场营销的方法论研究,是1980年代在欧美以及日本分析享乐性消费时被导入的。解释主义方法论源于传统的解释主义,认为市场是社会构建物,这与实证主义认为市场是纯粹客观的对象物持相反的哲学思辨。实证主义强调客观法则的发现和适用,而解释主义强调理解、解释、构建。在日本,解释主义方法论被应用于消费者行为分析、需求分析、样本选择等诸多领域。     

浅议经济学方法论

经济学方法论是指导经济研究工作重要的理论基础.通过阐述经济学方法论内涵、范畴，提出经济学方法论研究对经济工作者研究工作的启示。     

走向真实世界的经济学方法论

科斯在1960年发表的《社会成本问题》一文,引入人们以往忽略的“定价制度”的交易成本,这一方法改变了人们对经济学的思维方式,从此,新古典经济学的理想王国接近了真实的现实世界,开创了法律思想中的经济分析方法。科斯在方法论上的突破,在经济学界引起波澜,为人们认识世界提供了更强大的工具。本文试图说明经济学方法论对解释现实世界的重要性。     

后现代主义和经济学方法论

现代主义和后现代主义是 2 0世纪重要的文化现象 ,如果我们想要把经济学置于广阔的理智背景中 ,就必须认真考虑这个文化现象。经济学中的后现代主义者否认哲学对一般知识性质的认识 ,否认探究经济行为规则的可能性 ,否认现代主义经济学方法论。他们从多维视角对经济学的考察 ,虽为经济学科开拓了“巨大而有益的研究领域” ,但由于其自身论证存在很大困难 ,因而对传统经济学方法论并不构成真正有效的挑战     

关于经济学方法论的一点思考

在经济学领域,每当发生经济学理论与政策的重大争论时,最终必然导致原有理论体系方法论的反思.因此,如何把握各个学派的方法论,吸取精华,剔除糟粕,是推动经济学发展的关键.长期以来,马克思主义经济学和西方经济学一直处于争议和对立中,然而两大体系对立的关键也正是方法论的差别.     

语言经济学的方法论问题研究

语言经济学一方面作为经济学的一个新兴分支而存在,同时又作为经济学与语言学相交叉的一个跨学科而存在。在迄今为止的近四十年发展时间里,其学科研究范围的深度和广度不断扩大。在剖析语言本质属性及语言与经济发展的关联性方面,语言经济学提供了一套日渐成熟的工具进路,但指导这套工具进路的哲学问题却少有提及。在界定语言经济学的本质和研究范围后,通过对既有研究成果的综述,来进一步探讨语言经济学研究的哲学层次方法论、理论构建的思维方法论、技术方法论等。语言经济学方法论的系统提出是学科基础理论的总结和夯实,也必然会对今后语言经济学的研究方法提供一定的预测和引导。     

论环境法律的整体主义方法论

环境法律作为代表社会整体利益的法律规范,同传统的法律规范之间在法律性质、调整对象、运用的法律方法上有诸多的不同。本文试图从法律方法的角度论证环境法所运用的整体主义方法论。整体主义方法论以集体作为研究的基点,通过群体行动的分析来说明该学科的基本立场和基本内容。而环境法律是以整个自然环境为基点,以代表集体利益的国家机构或者国家机构的行动为基础的。这正是环境法和整体主义方法论的契合。     

探析波普尔科学哲学中的人文主义精神

波普尔强调科学中的人文精神和人文价值，在他的科学哲学思想中闪烁着人文主义的光辉。探析波普尔的人文主义精神，对于我们今天进行科学哲学的研究具有积极的借鉴意义。     

现代会计研究中的证伪主义和实证分析

一、波普的科学哲学和证伪主义有人将20世纪经济学研究方法的演变史归纳为:“证伪主义者,整个20世纪的故事”。相对于自然科学,会计学归类于社会科学。在现代会计研究主流学派的实证分析中,证伪主义思想得到充分体现。对于“实证分析”有诸多不同说法,如实证主义、实证理论和实     

法经济学方法论的后发企业成长研究

法经济学方法论涉及不同层次，从不同研究视角和基点，来研究后发企业成长，法经济学独特的、不可替代的思维原理，体现了企业边界、企业行为、企业结构和企业绩效的成长。改革开放以来，中国企业创新力和整合能力的提高，有法经济学的逻辑保障在内。     

浅论方法论整体主义与里格斯行政生态学

里格斯行政生态学思想摆脱了只在系统内部研究行政管理的窠臼，运用生态学理论和方法研究公共行政与行政环境之间相互关系，使行政生态学成为一门新的系统学科。但是，里格斯将生态学的理论与方法向行政学渗透，更为重要的是方法论层面的意义。里格斯行政生态学以“生态人”作为其方法论的逻辑起点．并预设了整体主义的本体论．在此基础上运用整体主义的方法对三大行政模式．特别是对过渡社会公共行政进行分析，正确地指出了行政系统不可简单化约的本质。