互联网金融的行政监管分析

互联网金融作为一种新型的金融模式已经快速发展起来。互联网金融的发展给人们的生活带来了极大便利,使传统金融中繁琐的业务程序得到简化,提高了金融行业的服务效率以及服务质量,但是互联网金融在发展过程中也存在诸多问题,如果不对其进行监管则会影响互联网金融的健康发展。文章对互联网金融的行政监管进行了分析,旨在促进互联网金融快速有序发展。     

互联网金融的发展与监管

随着科技的发展,电子技术和互联网金融正逐步发展成重要支付方式和理财渠道,相应的互联网金融对社会经济的影响也受到普通的关注,并且发展迅速,那么接踵而来的问题也涌现出来。研究互联网金融的现状并且尽快的监督漏洞和完善法律法规是当务之急,才能给证投资者的权益最大化,从而促进行业更好的发展。本文首先对互联网金融的概念和互联网金融的发展进行了描述;其次列举了互联网金融发展的SWOT分析,并通过分析现状挖掘问题,对制约发展的要素提出监管策略,最后,把理论分析与实践结合起来,借鉴国内外发展的经验和先进成果,对国内发展提出了一系列的法律监管保障和道德约束。     

P2P网络借贷风险监管研究

随着互联网技术的迅速发展,传统金融业与互联网行业相结合,互联网金融异军突起。在众多互联网金融模式中,P2P网贷平台发展尤为突出。2015年,P2P网贷平台开始出现突然"死亡",无数投资者卷入其中。P2P网络借贷的监管仍处于初期,无法匹配网贷的发展,文章运用经济学博弈论的方法分析监管机构与网贷平台两主体之间的行为选择策略和收益函数,结合博弈分析结果对P2P网络借贷风险监管提出对策建议。     

金融科技背景下互联网金融监管创新

中国金融科技创新的迅速发展以及大数据、人工智能、云计算等互联网技术的进步,促进了实体经济的优质化和数字经济的快速发展。大量新型金融服务的出现、新兴的金融模式给监管机构带来了更大的风险和挑战,传统的监管模式与监管机制已经无法适应金融科技背景下的互联网经济新业态。如何高效利用金融科技并将其运用于监管领域需要进一步探索。首先,介绍了金融科技的发展现状以及未来的发展趋势;其次,分析了当前互联网金融存在的几类风险,针对这些潜在的风险提出了监管的必要性;再次,从互联网金融的行业主体、消费者以及监管部门3个维度说明了互联网金融监管面临的问题与挑战;最后,针对监管不足之处提出相应的创新对策,从而为平衡金融创新与金融监管提供理论依据与实践参考。     

基于文献计量的互联网金融风险协同监管：一个概念性框架

金融风险关系到整个经济系统的安全，互联网金融风险作为金融风险的重要构成，成为金融风险新的诱发点和“灰犀牛”。以互联网金融风险为研究对象，基于2012—2021年353篇相关文献，对当前国内互联网金融风险相关文献进行计量分析和述评；在此基础上，提出一个互联网金融风险协同监管研究的概念性框架。该框架以互联网金融风险形成的行为机理为逻辑起点，以监管问题的调查研判-监管问题的成因剖析-协同监管为逻辑主线，进而提出由协同监管范畴、模式和策略等3个层面构成的互联网金融协同监管体系。研究结论有望为该领域理论研究的拓展和深化提供有益思路，并为相关实践提供决策参考。     

互联网金融发展与监管问题研究

随着网络信息技术的普及,互联网金融在全球范围内蓬勃兴起。文章首先对互联网金融的发展模式进行分类;对互联网金融机构面临的风险种类和特点进行分析。提出互联网金融的监管机构及政策制定者要对互联网金融监管的监管方式、监管内容及监管措施进行必要的调整;通过建立适当的激励机制,引导互联网金融机构通过政策选择朝着监管当局预期的方向发展。     

我国互联网金融控股公司风险防范问题研究

近年来,随着互联网的大力推动,我国金融领域快速发展,越来越多的互联网公司或科技公司不断涉足金融领域,给传统的金融市场以及金融控股公司的运行模式带来了新变化.互联网金融控股公司在实现金融惠民的同时也引发了市场对其潜在不当行为与风险传递的担忧.本文以蚂蚁金服为例,对我国互联网金融控股公司发展现状、主要风险进行分析,并对风险防范及监管构建提出几点建议.     

浅议互联网金融给中央银行带来的挑战

当前互联网金融快速扩张,给中央银行货币政策调控、宏观审慎监管、金融消费者权益保护、反洗钱监管和征信系统数据建设等诸多方面带来了挑战。文章结合互联网金融的概念、特点和发展现状,分析了互联网金融发展给中央银行带来的五大挑战,提出了中央银行应对互联网金融挑战的六点策略。     

中关村:向互联网金融野蛮生长“宣战” 中关村互联网金融服务中心探索新模式

近几年,随着互联网金融的发展,一些P2P公司倒闭、跑路的事件也不断出现,投资者的权益得不到保障,市场对于监管政策出台十分关注。互联网金融野蛮生长的现状亟须改变。在此背景下,中关村互联网金融服务中心应运而生。如何对互联网金融企业进行服务,如何规避风险、规范行业经营行为?1月中旬,《中国经济周刊》记者就相关问题,对北京中关村互联网金融服务中心执行主任许赤瑜进行了专访。     

基于文献计量的我国P2P网络借贷研究

P2P网络借贷作为互联网金融的创新模式之一,近年来正呈现出井喷式发展态势。以2009-2016年间CNKI数据库收录的P2P网络借贷研究的相关论文为数据源,借助SATI软件和Ucinet作为分析工具,从年发文量、学科分布、研究力量、高频关键词和共词矩阵共现网络等角度分析国内P2P网络借贷的研究热点。研究表明P2P网络借贷近年来发展势头强劲,已形成P2P网络借贷运营模式、平台监管、风险研究、借贷交易行为研究等四大热点领域,研究实力不容小觑,建议相关机构和学者有针对性地开展研究,推动我国P2P网络借贷更加规范地发展。     

互联网金融的风险与监管对策研究

互联网金融的健康发展指的是凭借更加包容与开放的思想观念以及思维,在实际工作中对互联网金融的风险进行控制的同时,还要对互联网金融行业在原有的基础上进行更加规范化的引导,使互联网金融行业能够得到更加健康的发展。于此,文章从对互联网金融风险的规避、如何对互联网金融进行监管等问题出发,结合我国目前的实际情况,对我国的互联网金融的风险以及监管对策工作进行一定的探讨。     

基于CiteSpace的国内供应链金融研究对比与趋势分析

以2015年为界,将国内2006—2021年顶尖期刊供应链金融研究分为早期和近期两个阶段,利用CiteSpace软件对比研究热点并进行趋势分析。研究显示：早期供应链金融研究热点有融资、风险和农业供应链金融,近期在以上框架中明显突出了金融科技与互联网的元素。供应链金融仍有广阔的研究前景,未来应关注金融科技的正确运用、供应链金融中产业端、金融端和科技端的协同发展以及农业领域中的供应链金融问题。     

互联网金融的行业定性及发展趋势分析

互联网金融的诞生是社会进步的必然产物,它的蓬勃发展也有其独特的魅力。但是,互联网金融业的发展正处于监管不完善及风险伴随的阶段。从某种意义上说,互联网金融正处于监管的灰色地带。在实际的监管、风险防范与控制以及政策法规等层面均尚不配套,在互联网金融领域已经出现了个别的问题和潜在的风险。如何解决其风险防范与控制以及进行有效监管等问题便成为了当下广泛而又倍受关注的研究课题。     

我国互联网金融的监管研究

近年来,我国互联网金融迅速发展,但伴随而来的问题也愈加严峻,互联网金融监管的力度和体系建设引起广泛关注。文章首先从互联网金融的发展规模、特性和发展趋势等出发,深入分析了互联网金融的风险问题以及管理方面的缺陷,最后提出四点监管建议,一是建立信息数据体系,强化信息监测机制;二是搭建社会信用统一评价平台;三是形成立体式监管体系,整合监管碎片;四是重视政策落实及执行效果,确保政策的连续性和延展性。     

互联网金融环境下农村居民理财行为研究 ——基于对江苏省Y市农村居民的调研

互联网金融对农村居民理财行为的影响不容小觑.文章采用问卷调查的方式,从受教育程度、理财渠道、投资额度、理财观念4个方面调查了互联网金融环境下江苏省Y市农村居民理财行为现状,剖析了Y市农村居民在互联网理财中存在的问题,并从加强互联网金融宣传教育、加大理财产品的宣传推广、增强投资风险意识、完善社会监管体系等方面提出了帮助农...     

互联网金融纳入影子银行体系

近日《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》（即107号文）首次将互联网金融列入影子银行的范畴。有分析认为,对互联网金融的监管思路越来越清晰,很可能在央行牵头摸底之后实现归口监管。     

互联网金融风险的特殊性及其监管策略研究

近几年,互联网金融取得了非常快速的发展,但这种借助互联网的发展也存在一些与传统金融风险不同的新的不安定因素。涉及互联网金融的违法犯罪案件时有发生,也引起了国内金融界比较高的关注。文章对目前互联网金融风险独有的特性进行了分析,并对相对应的解决监管策略进行了研究,以期为互联网金融的健康可持续发展提供帮助。     

互联网金融风险分析及监管建议

互联网金融是金融领域的一种创新,凭借快捷高效、模式多样化等特点迅猛发展。然而互联网金融在爆发式扩张的同时也蕴含着较大的金融风险,必须对其进行监管。当前存在监管能力落后、监管责任不明确、监管手段单一等问题,相关部门必须要完善法律法规,同时构建互联网金融安全系统,让互联网金融与实体经济相结合,促进我国经济发展。     

现代风险导向审计下互联网金融审计风险研究

互联网金融在快速发展的同时存在着许多风险,给审计等监管性工作带来了挑战。文章在研究互联网金融的审计风险时,引入现代风险导向审计的理念,以其审计风险计量模型为基础,分别从重大错报风险、检查风险两个层次,分析互联网金融审计风险形成的原因并对审计风险因素进行归纳,提出了防控互联网金融审计风险的一些具体性措施,从而实现审计的目标并促进互联网金融的健康发展。     

互联网金融风险与监管问题研究

众所周知,随着信息科技的快速发展,互联网金融也有了蓬勃发展。在我国,互联网改变了我国的传统金融,当然,互联网金融和传统金融差别很大,这也对我国金融监管提出有别于传统金融的新挑战。那么,本文针对我国的互联网金融发展态势、存在风险和互联网金融监管情况作出分析,提出针对性的监管策略。