日前发电侧电力市场的垄断问题

本文阐述了目前电力市场的主要特点,讨论了电力市场产生寡头垄断的主要根源,根据原因提出了减少垄断的具体措施：全国联网、建立用电侧市场和扩建输电网。     

电力市场交易模式探讨

通过比较和分析电力市场交易中的现货交易、远期合约以及期货交易之间的相互区别和特点,提出必须在电力市场中建立和完善电力期货交易机制,并与现行的现货交易手段和远期合约手段进行结合,充分利用期货交易的价格发现功能和风险防范功能以促进电力商品价格的规范,防范价格的频繁波动,进一步健全电力市场交易方式,促进电力工业与国民经济的健康有序发展。     

电力市场交易模式探讨

通过比较和分析电力市场交易中的现货交易、远期合约以及期货交易之间的相互区别和特点,提出必须在电力市场中建立和完善电力期货交易机制,并与现行的现货交易手段和远期合约手段进行结合,充分利用期货交易的价格发现功能和风险防范功能以促进电力商品价格的规范,防范价格的频繁波动,进一步健全电力市场交易方式,促进电力工业与国民经济的健康有序发展。     

我国电力产业市场结构分析

自然垄断产业的规制问题一直是经济学界讨论的热点。作为关系国计民生的电力产业,其市场结构的状态是其进行规制改革的基础。本文介绍了我国电力产业市场结构的现状,运用实证的方法,对电力产业市场结构的指标进行度量,并重点分析了发电市场。     

市场结构及市场效率的实验经济学综述

实验经济学对于市场效率和市场结构的研究最早在1948年由Chamberline开创。经济学家经过大量实验发现,不但市场前提假设关系到市场均衡结果及效率,交易制度也会对均衡产生重大影响。并且,不符合完全竞争市场假设的市场结构也有可能实现资源有效配置。本文对实验经济学关于市场结构及市场效率的相关研究进行了回顾与综述,并重点阐述其对完全竞争市场的研究,以揭示交易制度及市场前提对市场效率的综合影响。本文得到的结论显示：即使没有达到完全竞争市场的严格假设,也可能达到完全竞争市场的均衡状态,因而达到最优的配置效率。并且,对于市场结构——完全竞争、垄断和寡头垄断市场的实验研究也表明,并不是如传统古典经济学模型所言：只有完全竞争的市场结构才能够达到资源的有效配置,垄断市场效率也并不是完全与模型所言一致。而且不同于古典经济学,实验经济学将交易制度看作外生变量,认为其对最终市场效率也会产生很大影响。     

寡头市场结构的效率分析

寡头市场结构是介于完全垄断和完全竞争之间的现实中大量存在的市场结构形式,其形成可能是合谋的结果,也可能是市场自然演化的结果。在不同的形成过程中,寡头市场结构对效率的影响表现出不同的效果;寡头垄断均衡更多地引致效率的损失,而寡头竞争均衡却能促进效率的提高。     

市场实验的理论基础与案例分析

市场实验是实验经济学重点讨论的领域之一。本文首先对市场实验研究进行简要概述,然后介绍我们实施的双向拍卖市场课堂实验的方法及结果,以此说明双向拍卖机制     

寡头垄断:优化产业市场结构的选择

长期以来,人们从微观经济理论出发,认为竞争是有效的,垄断是无效的。但从世界范围内的产业发展来看,寡头垄断是当今国际市场结构发展的主流,为了优化中国产业市场结构,改善产业组织绩效,本文认为应对市场结构的效率进行重新认识,并提出了优化中国产业市场结构的选择。     

电力用户与发电企业直接交易对我国电力市场的影响分析

推行电力用户与发电企业直接交易是构建市场化电力交易制度的一项重要举措,能促进电力市场的竞争,提高运行效率。那么,直接交易对我国电力市场的现实影响程度如何,能否取得预期效果？本文围绕这些问题,在分析直接交易对我国电力市场的内在影响机理的基础上,论述了直接交易对电力市场各主体的影响程度,分析其影响结果的原因,提出了完善直接交易的相关建议。     

市场结构范式的比较与选择

传统经济学中过多强调了竞争的优势和垄断的不足,但这些论断已明显偏离了新经济时代现实经济系统的客观实际。寡头垄断具有极强的适应性和有效性,文章主要对寡头垄断的有效性进行了分析,阐述了市场结构由垄断竞争范式向寡头垄断范式转变的客观必然性,并就寡头垄断范式的经济学障碍消除等问题进行了分析。     

电力建设工程合同管理中问题及应对策略

大型电力建设工程技术复杂、工程量大、建设周期长。项目的质量、工期、成本是建设方和施工方共同追寻的目标,在这过程中,规定好各参建方的权利和义务是项目顺利进展的前提。合同管理工作贯穿整个项目生命周期,是做好项目管理工作的核心条件,就电力建设工程合同管理的特征、现状、存在的不足及解决的办法进行一些探讨。     

独立董事比例、产权性质与长期债务融资契约

独立董事比例越高则长期债务融资比重越大,这一现象只在民营上市公司样本中有稳定表现,原因在于独立董事比例越高,监督能力越强,民营公司独立董事承担的监管风险相对更高,监督动力更强。监管当局应该适当提高上市公司独立董事比例,严格独立董事责任机制,以进一步改进独立董事制度效率。     

垄断福利的法经济学分析

垄断福利是国有经济占控制地位的公用企业以及依法具有独占地位的经营者所在的垄断性行业长期以来一直存在的问题。其产生和存在有复杂的背景:行业自身的垄断性和行政权力的不合理干预;社会分配的不公平;相关社会主体成本效益观念的错位。由此,可以从以下几方面进行治理:引入竞争机制打破垄断,从源头上遏止"垄断福利";加强对垄断行业的监督与审计;规范社会分配制度,矫正相关社会主体的成本效益观念。     

A Note on Market Power in an Emission Permits Market with Banking

In this paper, we investigate the effect of market power on equilibrium path of an emission permits market in which firms can bank current permits for use in later periods. In particular, we study the market equilibrium for a large (potentially dominant) firm and competitive fringe with rational expectations. We characterize the equilibrium solution for different permits allocations and discuss the large firm’s stock-holding constraints needed for credible market manipulation.     

Uber and the Persistence of Market Power

Entry into the taxi industry involves few risks. Entrants have lower costs than the incumbents, sunk costs are small, and modern technology makes it easy to hail a cab using the Internet. Despite large scale entry and low barriers to entry, monopoly power persists. The persistence of monopoly power illustrates that new technologies may not quickly eviscerate monopoly power.     

The Limitations of Experimental Design: A Case Study Involving Monetary Incentive Effects in Laboratory Markets

We replicate an influential study of monetary incentive effects by Jamal and Sunder (1991) to illustrate the difficulties of drawing causal inferences from a treatment manipulation when other features of the experimental design vary simultaneously. We first show that the Jamal and Sunder (1991) conclusions hinge on one of their laboratory market sessions, conducted only within their fixed-pay condition, that is characterized by a thin market and asymmetric supply and demand curves. When we replicate this structure multiple times under both fixed pay and pay tied to performance, our findings do not support Jamal and Sunders (1991) conclusion about the incremental effects of performance-based compensation, suggesting that other features varied in that study likely account for their observed difference. Our ceteris paribus replication leaves us unable to offer any generalized conclusions about the effects of monetary incentives in other market structures, but the broader point is to illustrate that experimental designs that attempt to generalize effects by varying multiple features simultaneously can jeopardize the ability to draw causal inferences about the primary treatment manipulation.     

市场结构和技术创新研究的新进展

什么样的市场结构有利于技术创新一直众说纷纭,从垄断和竞争两个方面,探究市场结构对技术创新的作用取决于技术创新的类型、行业技术进步的速度和技术外溢的程度。     

垄断和自然垄断的自行终结与演变之质疑——与王廷惠教授商榷

市场是供求双方决定价格并交换商品的机制,是经济主体活动的场所。市场中存在着不同形式的垄断,对市场秩序产生不同的影响。而当垄断导致市场失灵时,是完全依赖竞争消除垄断,还是在一定时期内实施相应的政府规制以矫正市场失灵,这是经济学中一个争论不休的重要理论问题,也是政府在行使其职能的实践中经常遇到的难题。文章针对市场过程理论关于垄断和自然垄断终结与演变的一些观点提出质疑,从而探讨政府在面临市场失灵时应该如何作为才能有利于提高经济效率、减少经济不公平,以及保障经济稳定发展。     

市场结构、环境税与福利效应分析

运用短期局部均衡分析方法研究完全竞争市场和垄断市场条件下环境税对社会福利的影响.结果显示:在完全竞争市场条件下,对企业征收环境税可以增进社会福利.而在垄断市场条件下,环境税的福利效应具有不确定性,这取决于垄断造成的扭曲程度.如果垄断造成的扭曲较小,环境税仍然可以提高社会福利.但无论是增进抑或降低社会福利,对垄断企业征收环境税都不可能实现最优化,因为环境税在矫正污染外部性的同时,垄断造成产量水平下降导致福利损失增加,所以只能追求一个次优的结果,次优环境税低于完全竞争条件下的标准环境税.     

Market Power in Laboratory Emission Permit Markets

Many proposals suggesting the use of markets tocontrol pollution assume markets will becompetitive. When markets do not exhibitcompetitive characteristics, however, shouldthey still be expected to result in efficiencyimprovement relative to traditional approaches? This paper employs experimental economicmethods to examine the effect of marketstructure on the use of marketable emissionspermits. Results indicate that in a market withone dominant firm and a number of fringe firms,strategic manipulation occurs repeatedly in thelaboratory as predicted by market power models,undermining the allocative and dynamicefficiency benefits such markets offer. Whenfirms compete in a downstream product marketdominated by the same single firm, marketefficiency can actually be reduced with theimplementation of permit markets. Final marketefficiencies reflect initial endowments and areinfluenced by competitive conditions elsewherein the economy, indicating that policy-makersshould carefully consider whether markets areappropriate in such circumstances.