浅析无罪推定原则在我国确立的重要性

无罪推定原则是刑事诉讼法的基本原则,贯穿于整个刑事诉讼活动当中,是法律保障程序正义,正确实现法律核心价值的所在.与世界各国刑诉立法相比较,在我国刑事诉讼法律中对于该原则不慎明朗.本文意在通过论述无罪推定原则的优越性,以及我国法律中的不足,来突出强调无罪推定原则在我国确立的必要性.     

论“无罪推定原则”

我国在1996年修订的新《刑事诉讼法》中吸收了西方无罪推定的某些因素,因而使我国在立法和司法中取得了较大进步,但是无罪推定原则并没有完全在我国得以确立和贯彻。笔者认为要完全确立和贯彻无罪推定原则,应当从完善《刑事诉讼法》中表现无罪推定原则的规定、思想上观念上根本废弃先入为主,真正树立无罪推定意识观念、改变工作作风,努力提高司法机关的执法水平和加强辩护制度,真正实现控辩双方力量均衡这几个方面着手,这样才有助于推进提高我国社会主义民主与法治。。     

无罪推定原则浅析

无罪推定原则被公认为现代刑事诉讼程序的基石，是现代各国广泛承认的刑事诉讼原则，并为一系列国际法文件所确认。我国在刑事立法中虽对无罪推定原则有所体现，但尚未建立完全的无罪推定原则。本文试图从无罪推定派生的诉讼规则入手，就无罪推定原则做一浅显研究，以期达到抛砖引玉之目的。     

论无罪推定原则及在我国确立的必要性

无罪推定原则作为当今通行的一项刑事诉讼原则以及现代法治理念对保障人权健全法制起到了十分重要的作用。我国立法吸收了这一思想但却是很不完善的。本文分析了无罪推定的含义,并阐述了尽早在我国刑事诉讼中确立无罪推定原则的必要性。     

对无罪推定与疑罪从无原则的价值分析

无罪推定与疑罪从无原则在我国逐渐被认同,然而在贯彻这两个原则过程中,仍存在很多不足,笔者试对两个原则的基本内涵,价值考量和配套制度变革进行研究,以对两个原则的彻底贯彻落实有所裨益。     

突破无罪推定原则的流行观点评析

无罪推定作为刑事诉讼的＂黄金规则＂,代表着程序民主、文明,是现在法治国家的窗口。＂实事求是＂以及由此原则脱变而来的＂责疑从有＂是对无罪推定原则的突破,注定是不能被理性所接受的。     

浅议我国刑事诉讼中定罪与量刑原则

我国刑事诉讼中定罪与量刑有一个共同原则和七个专属原则。一个共同原则即罪刑法定原则,七个专属原则即定罪的严重社会危害性原则、主客观相统一原则、有责性原则、无罪推定原则和量刑的罪、责、刑相适应原则、宽严相济的原则。本文对以上八个原则进行了阐释,并结合挪用公款罪的认定,指出了司法实践中对相关司法解释认识的偏差。     

巨额财产来源不明罪若干缺陷的思考

刑法修正案(七)修改了巨额财产来源不明罪的表述.打击国家工作人员的贪污受贿的作用得到进一步发挥,但是这个罪名的本身却存在很多缺陷,主要体现在违反无罪推定原则及犯罪构成、司法实践等三个方面.     

论沉默权与沉默权制度的构建

沉默权是现代刑事诉讼中一项专属于犯罪嫌疑人,被告人的基本权利,是无罪推定原则的核心内容,确立沉默权制度,在我国具有重要的现实意义,是顺应国际司法改革和潮流,保障诉讼人权的需要。本文简要阐述了沉默权的概念,对我国建立沉默权制度的必要性做出论证,并提出了具体的制度建立构想。     

有罪推定的思想毒瘤

在这个现代、文明、进步的崇尚法治理念的国家，我们确立了无罪推定这一重大刑法原则，而由于封建思想等历史原因，有罪推定的思想毒瘤依然在残害着文明和法治的进程，前有努力为刘海洋泼熊事件定罪，现有消费者被当作小偷似的对待，“有罪推定”这样的思维方式是时候该整理一下了。     

沉默权制度浅析

沉默权是现代国家刑事司法制度的一项重要内容．其主要目的是通过增加对犯罪嫌疑人和被告人一方的刑事诉讼权利保护，来对抗国家公权力对其的潜在侵犯。本文从沉默权的起源着手，探讨了刑事诉讼结构、刑事诉讼主体地位、无罪推定、举证责任分配、程序正义、实体正义等沉默权的理论基础，最后评析了沉默权制度在我国的现状，并指出了其改革方向。     

罪刑法定在实践中存在的问题及对策

罪刑法定原则作为刑法的一项基本原则已经有两百多年的历史,至今已经成为不同社会制度的世界各国刑法中最普遍、最重要的一项基本原则.罪刑法定在我国刑法典中的确立,无疑是历史性的进步,但如何将法典中的"原则"在实践中得到贯彻落实,才是我们舶来这一原则的意义所在.不可否认,在罪刑法定实施过程中,出现了各种各样的问题.本文针对罪刑法定在我国适用的实际情况及产生的各种问题,提出了切实可行的实现罪刑法定的措施.     

谈稳健性原则在我国的应用

在我国运用稳健性原则,虽然存在一些弊端,对我国的某些企业也会产生一些不良的影响,但它毕竟是西方经济发达国家多年来经过实践总结出来的企业会计的一条重要原则,我们应该充分地看到这个原则在市场竞争中的积极作用,从我国的实际出发,充分发挥它适应商品经济的要求,反映市场经济的一般规律的特性以及在技术上的先进性,使企业会计在社会主义市场经济中对企业的稳定发展起到更大的促进作用,让稳健性原则成为我国企业会计准则中的重要原则.     

浅析公众参与在环境法中的地位与作用

世界各国的环境法中都确立了自己的公众参与原则,我国的也是如此.但是我国公众的环保参与意识及参与程度很不理想,这有多方面的原因,在现有的情况下,政府应该采取有效的措施,从提高公众意识到建立健全的执法体系等方面来完善这一原则.     

加入WTO给农业发展银行带来的机遇挑战及对策

世贸组织(WTO)的基本原则和宗旨是通过实施市场开放、非歧视、公平竞争和透明度等原则,来达到推动实现世界贸易自由化的目标.我国加入WTO后,与WTO成员国之间将相互开放市场.     

论合同法中的诚信原则

诚信原则是我国传统道德的重要组成部分,也是合同法中的一项基本原则.我国<合同法>明确了诚信原则的地位和适用范围.当事人在合同的订立、履行的过程中及合同订立前与合同终止后,都应遵守诚信原则,严格依据诚信原则行使权力和履行义务.     

我国农村公共品供给分析

当前我国农村公共品的供给相对城市而言严重不足 ,但农村公共品的主要供给者———基层政府在公共品供给不足的情况下却存在严重的财政困难 ,其原因即在于我国农村公共品的供给违背了公共品供给的受益原则、公平原则和最优原则。我国应通过改革户籍制度和完善财政税收政策来优化农村公共品的供给。     

我国商业银行应用赤道原则的SWOT分析

作为得到全球银行界认可的可持续金融的行动指南,赤道原则在我国也得到越来越多的认知.在低碳经济、节能减排的经济大背景下,我国商业银行应用赤道原则以尽到融资中的企业社会责任、促进我国经济健康持续发展是大势所趋.本文就我国商业银行应用赤道原则进行了SWOT分析,指出目前国内商业银行在应用该原则时可能存在的问题和蕴含的机遇.     

试论我国金融监管法制的完善

加强和完善金融监管法制建设,是攸关我国经济发展的战略性问题.本文在论述我国金融监管法制现状的基础上,提出了完善我国金融监管法制的三项指导性原则:适度监管原则、效率原则、激励相容原则.并进一步探讨了完善我国金融监管法制的具体问题,如借鉴国际金融监管立法经验问题,处理好监管宽容与严格监管之间的关系等.     

从信用证看民法与商法立法价值的差异

正因为我国的民商法采用民商合一的体制,产生了许多适用民法的观念和方法来调整商事行为关系的情况.然而,商法比民法更侧重于效益原则的优先适用.信用证是商法中重要的国际贸易支付结算手段,本文从信用证的独立抽象性原则,对比分析出民法与商法间立法价值的差异.