农业上市公司融资效率及政府补助的影响效应

选取67家农业上市公司评价其2015—2019年的融资效率,并通过分析环境因素对政府补助冗余的影响进一步研究政府补助对融资效率的影响效应.结果表明:剔除环境因素和随机误差后,第三阶段的融资综合效率和纯技术效率提升,而规模效率下降,但大部分处于相对无效状态,且规模效率低下是农业上市公司融资综合效率偏低的重要原因;农林牧渔和农副食品加工业不同子行业上市公司融资效率受政府补助影响存在差异;公司所在地经济发展水平与政府补助投入冗余呈负相关,有利于促进农业上市公司融资效率的提升;公司上市年限、股权集中度、年度审计意见类型和股权性质会增加政府补助投入冗余,不利于提高农业上市公司融资效率.     

考虑环境因素的生态农业上市公司技术效率分析——基于三阶段DEA模型

基于2014年中国生态农业上市公司的财务数据,采用三阶段DEA方法 ,在控制环境变量的基础上,对24家生态农业上市公司技术效率进行比较和分析。研究结果表明:宏观经济发展水平加剧了公司投入冗余,而一定的股权集中度、适当的股权制衡度、合理的权益负债率以及公司的上市年限能够有效降低投入冗余,提高企业技术效率;在剔除环境因素和随机误差的影响后,公司的技术效率发生显著变化,大多数公司纯技术效率提高而规模效率显著下降,规模报酬处于递增状态,规模扩展成为公司综合效率提升的关键因素。     

民营化方式、政治关联与股权融资效率——来自民营上市公司经验数据的DEA-Malmquist分析

本文采用DEA方法和malmquist指数法对207家民营上市公司2005-2014年间的股权融资效率分析,研究发现:股权融资效率整体较低,但这10年间股权融资效率的全要素生产率大于1,表明民营企业的股权融资效率得到了改善,主要是源于股权融资规模效率的上升;直接民营化公司的股权融资效率高于间接民营化公司的股权融资效率,政治关联对直接民营化企业的股权融资效率影响高于间接民营化的企业,其中,直接民营化公司的企业家具有政治背景的工作经历对股权融资效率的影响更大。最后,从政府政策支持、资本市场改革和民营企业技术创新提出了提升股权融资效率的建议。     

创新投入、政府补助与融资约束

以2014～2020年我国沪深A股上市公司数据为样本,实证检验创新投入对融资约束的影响以及政府补助的中介作用。结果表明,创新投入能够缓解企业股权融资约束和债务融资约束,事前、事后政府补助在创新投入与融资约束之间均具有中介效应。进一步研究发现,创新投入对融资约束的缓解作用对于民营企业、信息透明度较高的企业、受分析师关注较多的企业更为显著。     

轻资产公司融资结构对研发投入的影响 ——基于QCA的实证分析

创新是企业发展的核心竞争力,有效解决轻资产公司的研发投入问题是企业创新的关键.从沪深A股上市公司中筛选出527家轻资产公司作为研究对象,运用模糊集定性比较分析法(f s QCA),基于股权集中度与产权性质的调节作用,分析融资结构对研发投入的影响,得到两组高研发投入和一组低研发投入的路径组态.研究表明:企业转型为轻资产运营模式后,融资结构并不遵循优序融资理论,且股权融资更能促进高研发投入;股权集中度低同时进行股权融资的轻资产公司更容易获得高研发投入;大多数转型为轻资产运营模式的非国有企业往往通过股权融资得到高研发投入.文章说明了企业异质性与融资结构之间的相互作用是提升轻资产公司高研发投入的重要考量,这为管理者制定合理的融资结构决策提供了新的参考.     

创业板上市公司股权融资效率分析

自我国推出创业板以来,不少创业板公司高定价发行股份形成了巨额的募集资金,因而创业板公司募集资金的使用效率成为了公众关注的热点问题。文章选取了在我国创业板首批挂牌上市的28家公司,剔除了3家数据异常的公司,最终确定其中的25家公司为样本,运用了数据包络分析法(DEA法)对上市公司的股权融资效率进行分析,包括对股权融资综合效率、纯技术效率和规模效率的评价,最后得出结论:我国创业板上市公司整体融资效率为低效,并提出了加强对创业板公司募集资金的监督力度等改进创业板上市公司股权融资效率的途径。     

融资结构与财务绩效关系研究——以沪深农业类上市公司为例

本文选取25家农业类上市公司2012-2016年数据作为主要研究样本,对其融资结构与财务绩效的关系进行了研究。检验结果表明:内源融资占比与公司绩效呈显著正相关;股权融资比例越高的公司对财务绩效的影响较为消极。因此,我国农业类上市公司应适当增加内源融资的比例,拓宽内源融资渠道,适当调整对股权融资的依赖性,实现公司财务绩效进一步提升。     

政府补助能缓解企业融资约束吗? ——基于生猪企业的数据分析

生猪企业普遍面临融资困境,政府补助作为产业政策中最直接的经济激励手段,为生猪产业的可持续发展提供资金支持.本文以2007—2018年沪深两市生猪概念股上市公司为研究对象,基于政府补助的结构性差异,分类检验了生产性政府补助、发展性政府补助及偶发性政府补助对企业融资约束的影响.研究发现:政府补助能够有效地缓解融资约束,生产性政府补助比发展性政府补助、偶发性政府补助显著性更强;发展性政府补助仅在市场化程度较低的上市公司中能够显著地缓解融资约束,存在政治关联的上市公司中偶发性政府补助对缓解融资约束有显著作用.     

外部融资与企业创新投资效率——基于《物权法》自然实验的经验证据

以2007年《物权法》的实施为外生事件,2003—2011年为样本期间,构造双重差分模型,通过观察我国上市公司在《物权法》实施前后创新投资效率的变化,研究物权制度改革的政策影响。研究发现,物权制度改革提高了我国上市公司的创新投资效率,但这种创新投资效率的提高主要是通过应用型创新实现的,对于开发型创新,《物权法》的促进作用并不显著;股权融资规模的差异对物权保护与创新效率关系的影响存在差异,具体表现为相比于股权融资规模较小的公司而言,股权融资规模较大的公司在物权保护强化的背景下,其开发型创新水平的提高更加显著。     

股权结构对股权融资和债务融资影响的对比——理论与实证分析

文章以2003-2009年度528家A股上市公司的财务数据为基础,实证研究了股权结构对股权融资和债务融资的影响.研究结果表明,第一大股东持股比例与股权融资规模无显著相关性,与债务融资规模显著正相关;股权制衡度与股权融资规模显著负相关,与债务融资规模显著负相关;流通A股比例与债务融资规模显著负相关,而与股权融资额无显著相关性;机构持股比例与股权融资规模、债务融资规模都显著正相关;而管理者持股比例的变动对债务融资规模、股权融资规模的影响都不显著.     

基于DEA的我国房地产上市公司股权融资效率分析

我国房地产上市公司每年的股权融资金额巨大,与此同时,房地产企业因资金短缺而陷入财务危机的事件不断出现,分析房地产上市公司的股权融资效率具有很好的现实意义.文章以DEA模型对我国房地产上市公司的融资效率进行了分析,发现不同房地产上市公司的融资效率存在差距,并通过融资高效率与融资低效率上市公司输入变量的对比探讨提升房地产上市公司股权融资效率的途径.     

政府补助与公司投资行为——基于中国上市公司的数据

基于公司投资视角,以2007—2012年我国资本市场上A股上市公司为样本,研究政府补助对公司投资行为的影响,结果显示：政府补助越多,公司投资支出水平越高;政府补助对非国有公司的投资激励作用比国有公司更有效;公司产权性质差异会影响政府补助的投资激励效应;市场化程度越低、经济增长越缓慢的地区,政府补助对公司投资支出的影响越敏感;上市公司的非效率投资问题比较突出,政府补助加剧了上市公司的过度投资行为。因此,政府应根据微观企业主体的差异性来制定和实施相应的补助政策,以实现预期效果。     

政府补助对农业上市公司价值创造的影响研究

农业是国民经济的基础。虽然国家给予了农业企业大量补助,但这些补助是否达到了国家制定这些政策的初衷,是否真正有助于农业企业价值创造能力的提升?本文以农业上市公司为例,研究政府补助与农业上市公司EVA的关系,发现政府补助并不能促进农业上市公司价值创造能力的提升,反而可能减损企业价值创造能力,建议政府完善政府补助相关法律法规,企业完善公司治理结构,以充分发挥政府补助的作用。     

终极控股股东、两权分离与股权融资成本

本文以2004～2006年非金融行业上市公司为样本,结合终极控股股东性质,考察了控股股东控制权与现金流权的分离程度对股权融资成本的影响.研究发现,现金流权与股权融资成本显著负相关,两权分离程度与股权融资成本显著正相关,而且这种正相关性在高自由现金流与低成长公司中更显著.进一步检验发现,两权分离对股权融资成本的影响还与终极控股股东性质有关,与国有控股公司相比,两权分离程度与股权融资成本的正相关关系在非国有控股公司中更显著,而在国有控股公司中,地方政府控制的上市公司中两权分离程度与股权融资成本正相关性显著高于中央政府控制的上市公司.     

财税政策对农业上市公司每股收益的影响分析——基于面板数据模型的研究

农业上市公司作为我国先进农业生产力的代表,国家给予其很多的财税优惠政策.文章选择2006-2009年37家农业上市公司,采用面板数据模型,分析了财税政策对农业上市公司每股收益的影响.结果表明,所得税减免对农业上市公司EPS的影响高度显著;政府补助对农业上市公司EPS的影响通过了10%水平检验;但两者的影响系数非常小,有助于农业上市公司当期利润增加,但长期不利于农业上市公司EPS的提高.提出政府应注意适度原则和农业上市公司应加强公司自身市场化改革等建议.     

非上市公司涉及股权的融资方式优化对策研究

在社会经济的发展过程中,非上市公司发挥着重要的推动作用。然而,资金缺乏永远是企业发展的”拦路虎”,影响了非上市公司的经营生产,不利于非上市公司引进更为先进科学的生产技术和管理手段,同时无法保障公司经营目标的良好实现。公司规模无论大小,资本无疑扮演了最重要的角色,股权融资是一种重要的融资方式。企业要想通过股权融资解决资金问题,首先需要对股权融资的基本运作规律和优缺点有所了解,之后在选择合适的融资渠道。因此,探讨非上市公司涉及股权的融资方式优化对策具有重要的现实意义。本文在分析非上市公司涉及股权的融资方式优化的重要性基础上,探讨了非上市公司常见的涉及股权的融资方式及其存在的问题,并针对性的提出了完善非上市公司涉及股权融资的对策措施,主要包括：拓宽非上市公司股权融资渠道、选择合适的融资方式和时机、控制融资规模、保持企业控制权、创造良好的投融资环境,以期为非上市公司优化涉及股权的融资方式提供有价值的借鉴,促进非上市公司健康发展。     

地方政府补助对房地产上市公司绩效的影响

本文以沪深两市107家房地产上市公司为样本,实证检验了地方政府补助与房地产企业绩效的关系。研究发现,与其他行业不同的是,房地产企业获得地方政府补助的动因与企业性质无关,国有与民营房地产企业在获得政府补助方面无显著差异。资产规模及销售规模是影响房地产企业获得政府补助的主要因素,资产规模和销售规模越大的房地产公司越容易获得政府补助。此外,政府补助显著提升了企业的销售收入和销售净利率,对房地产企业的绩效有正面影响。     

政府干预、市场化进程与上市公司股权激励强度

文章基于政府干预视角,实证分析了我国上市公司管理层股权激励强度的影响因素.研究结果表明,政府为了确保上市公司管理层社会性任务的顺利完成,降低了管理层的股权激励强度,与只承担单项盈利任务的民营上市公司相比,国有上市公司的股权激励强度明显要小.上市公司所在地的市场化程度对上市公司管理层的股权激励强度有显著的正向作用.市场化程度越高的地区,政府对企业的干预越少,地方政府更多地利用市场机制来管理企业,上市公司实施股权激励的强度就越大.文章还发现,公司规模越大,实施股权激励强度越大,公司治理因素并没有显著地影响股权激励的强度.     

股权分置改革与公司投资——基于融资约束理论的实证分析

本文以2008年以前完成股权分置改革的1293家上市公司为样本,分析了股权分置改革对公司投资支出的影响以及公司改变投资策略后的市场反应.研究发现股权分置改革能显著增加公司投资支出,并降低投资支出对内部现金流的依赖程度.进一步的研究结果表明,市场对完成股权分置改革公司的投资策略变化赋予较高的价值评估,且这一价值增加效应在规模小、成立年限少、非国有企业等遭受严重融资约束的公司中更为明显.研究结果说明,股权分置改革缓解了公司遭受的融资约束,并通过提升公司投资水平而增加公司价值.     

控股股东股权质押与再融资决策——基于股权融资规模视角

以2014—2018年我国A股上市公司为研究样本,考察控股股东股权质押对上市公司股权融资规模的影响。研究发现控股股东股权质押比例与企业股权融资规模呈倒U型关系:当股权质押比例低于58.35%的临界值时,控制权转移风险较小,随着控股股东股权质押比例的上升,基于融资成本和财务风险的考虑,上市公司会扩大股权融资规模;当股权质押比例高于58.35%的临界值时,控制权转移风险较大,为了规避控制权稀释效应进一步加剧的风险,控股股东股权质押后上市公司会缩减股权融资规模。另外,这种倒U型关系在非国有企业和相对控股公司中更显著,且股权融资规模对质押比例的容忍度较低,其临界值分别为54.94%和55.09%。