北京市财政科技投入管理模式演变及创新思考

财政科技投入是科技事业发展和科技进步的支撑条件和基本保证。本文首先分析了北京市财政科技投入管理模式三个阶段的特点,然后根据北京市科技建设的需要,对创新北京市财政科技投入管理模式提出了一些建议。     

风险投资在财政科技投入模式中创新应用研究——以广西为例

广西现阶段财政科技投入存在着持续增长但总额偏少、各地财政科技投入不平衡、财政科技投入尚未形成稳定的增长机制等问题,要提高财政科技投入效率,必须要改变这种以政府拨款为主要模式的财政科技投入机制,走科技和金融结合的改革创新之路.在财政科技投入模式中引入风险投资的做法,为提高财政科技投入效率提供了很好的路径选择.     

梅州市开展教育科技经费专项审计

今年初,梅州市审计局对该市财政、教育、科委掌握的１９９９年度科技教育经费进行了专项审计,对全市财政教育科技经费预算安排及支出情况、存在问题进行评价,并提出了具体处理意见。为了促进全市科技教育事业的发展,审计建议地方财政要确保教育科技经费的增长幅度高于财政经常性收入的增长幅度;对教育预算外资金要切实实行“收支两条线”管理;严格教育部门的会计核算,科技部门对科技基金的使用要严格按规定执行。审计对科技教育经费的专项审计有助于地方财政部门加强对科教资金的管理。梅州市开展教育科技经费专项审计     

公共财政框架下河北省财政科技投入模式研究

本文在分析河北省财政科技投入的现状和存在问题的基础上,借鉴国内外和其它省市的先进经验,对河北省财政科技投入模式问题进行了一些有益的探讨,以期抛砖引玉,共创财政科技投入工作的局面。     

公共财政框架下河北省财政科技投入模式研究

本文在分析河北省财政科技投入的现状和存在问题的基础上,借鉴国内外和其它省市的先进经验,对河北省财政科技投入模式问题进行了一些有益的探讨,以期抛砖引玉,共创财政科技投入工作的局面.     

地方政府竞争、法制环境与财政科技投入效率——基于2008—2016年省际面板数据的空间计量分析

基于中国式财政分权下的科技投入体制背景,选取2008—2016年中国30个省区市的面板数据,构建空间Tobit模型实证检验地方政府竞争对财政科技投入效率的影响以及法制环境的调节效应,研究结果表明：财政科技投入效率具有空间集聚和溢出效应,地方政府竞争对财政科技投入效率和效率溢出具有显著的促进效应,并且这种促进作用具有区域异质性;对于东部和中部地区的省区市而言,政府间竞争不仅带来了辖区内财政科技投入效率的提升,还有助于效率的正向溢出;对于西部地区的省区市来讲,政府间竞争不仅抑制了本辖区财政科技投入效率的提高,而且对周边地区的科技投入效率具有不利影响。进一步研究发现,地方政府间竞争带来的科技投入效率提升具有较强的环境依赖特征,法制环境越好的地区,政府间竞争对财政科技投入效率及效率溢出的促进作用越显著。     

基于模糊综合评价法的财政科技投入绩效评价——以H产业集聚区为例

研究财政科技投入绩效评价体系。首先,采用模糊综合评价分析法,构建了财政科技投入绩效评价模型;其次,利用层次分析法,求解各层级指标权重;最后,以H产业集聚区财政科技投入绩效评价的实际工作为例,在说明具体操作步骤的基础上,对其财政科技投入绩效进行了评价。该评价体系既能为后续的理论研究树立一个分析框架,又能为决策部门提供直接参考。     

河南省财政科技投入结构优化研究

财政科技投入的效率直接反映了科技创新的成果,财政对于科技方面的投入及对于财政科技投入结构的分析可以更好地促进创新性成果的转化与运用。文章通过分析河南省进入"十三五"时期后,财政科技投入的趋势,同时与发达省市相对比分析,发现并解决在科技投入过程中出现的问题,探讨促进河南省科技投入结构的优化从而提升财政科技投入效率的措施,建立自主创新体系,完成向创新性省份的转变。     

分析我国财政科技投入与经费管理的问题

科技作为推动社会经济发展的有效动力，已经受到许多国家及政府的重视，加大科技投入提高科技创新能力，提高社会发展中各领域的科技含量，是现代社会发展的必然趋势。在政府财政科技投入的不断加大下，科技经费管理制度的建设也必须随之不断加强与完善，通过健全的管理制度对政府财政科技经费进行有效地管理，才能保证财政科技经费的有效利用，提高政府财政科技投入的效力。本文将对我国财政科技投入与经费管理中的问题进行探讨。     

财政科技投入、地方财政收入与经济增长动态关系研究及SVAR实证分析

院文章运用SVAR 模型对财政科技投入、经济增长、地方财政收入之间关系进行实证检验.研究结果表明财政科技投入长期以来就与地方财政收入及经济增长存在一种十分明显的正相关关系.财政科技投入带来的地方财政收入的增长明显超过了经济增长所带来的收入.就地方财政收入而言,经济增长与财政科技投入对其的影响在短期内带有某种程度的滞后性,有时候甚至会存在和长期关系相悖的情况,可以通过改善科技投入来增加地方财政收入,缓解地方债务风险.     

基于DEA的全国31个省市财政科技支出效率测评

财政科技支出效率建立了一个科学且切实可行的评价体系,利用DEA模型,结合2006年全国31个省市财政科技支出的实例,对财政科支出效率进行分析。     

河北地方财政科技投入绩效评价研究

科技投入对于科技的发展具有十分重要的作用,政府应该发挥相应职能重视科技投入,以促进科技的发展。本文围绕河北省地方政府财政科技投入的绩效评价工作,从理论依据、现实思考、经济增长、实施要点、关系处理等诸多方面对河北省地方科技投入绩效存在的主要问题进行了探讨,并在此基础上提出了完善河北地方财政科技投入的对策措施,以期为地方政府财政科技投入绩效评价工作的开展提供理论支持,充分发挥财政资金使用效益、促进地区经济的加速增长和科技发展水平的提高。     

区域公共财政对战略性新兴产业科技服务的政策研究

深入分析和总结公共财政对战略性新兴行业服务的现状、竞争力,剖析其存在的问题,探究其在经济转型升级的过程中所发挥的功能,必将对战略性新兴行业的发展提供一定的借鉴意义。本文在理论基础和现状的基础上分析了政府财政科技投入的必要性,从宏观上对区域政府财政科技投入与战略性新兴行业的关系进行了研究,从微观上对地方政府财政科技投入对战略性新兴行业的服务功能进行了评价,并结合实际状况给出了相关政策建议。     

在公共财政理念下着力提高财政科技投入资金使用效益——合肥市财政科技投入研究

市级财政科技投入是贯彻公共财政理念、理顺基层政府职能定位、明确市级科技工作的导向、调控和服务的关键。本文分析了当前合肥市财政科技投入的现状及问题,提出了相应的对策建议,对促进合肥市经济持续、快速和协调发展具有重要意义。     

财政与金融共同推动农业科技创新的分析与阐述

本文在分析农业科技与资金需求的基础之上,对财政、金融联手推动农业科技创新的必要性展开分析,重点探讨如何利用财政与金融的协调配合助力农业科技发展。财政方面,要充分发挥财政资金对基础性农业科学的保障作用和对商业应用型农业科技的引导作用;金融方面,要依靠政策性金融对农业科技园区、示范基地等提供资金支持,重点满足应用性较强、经济效益可观、社会效益较大的农业科技资金需求。     

财政分权与地方政府科技投入效率

以财政分权为契机,选取2009—2019年我国30个省份的面板数据,运用DEA-Tobit两步法对地方政府科技投入效率进行测度,并探讨财政分权对地方政府科技投入效率的作用。结果表明:我国地方政府科技投入效率整体上呈改善态势,技术进步是主要贡献因素,但效率均值偏低,地区差异明显;财政支出分权、收入分权以及财政自给率均不利于政府科技投入效率的提升;除分权因素外,市场环境、金融环境、人才环境亦对其有显著影响。据此提出财政差异化支持地方政府科技投入效率的提升、优化财政分权体制、加强体制外环境因素协同作用的政策建议。     

财政科技投入机制创新建议

财政科技投入是指国家通过财政预算和相关科技税收政策等方式直接和间接用于科学技术活动的经费.财政科技投入是保障国家重大科技计划实施和国家科学研究机构正常运行,贯彻落实"科教兴国"和"可持续发展"战略的主要手段.科技投入反映了一个国家、地区的科技实力、以及政府全社会对科技事业的支持与重视程度.     

财政投入成为科技中小企业加速发展的“助推器” 以松江区“科技小巨人”财政投入为例

2007年起,松江区财政开始设立科技小巨人工程专项资金,当年投入专项资金500万元,2008年,区财政配套投入625万元对11家“科技小巨人”企业进行了无偿资助。取得的主要成效：财政资金发挥了良好的引导和带动作用,提升了“科技小巨人”企业的研发能力,取得了良好的经济效益。     

福建省财政科技投入问题研究

福建省财政科技投入总体上呈递增趋势,并发挥了积极的作用,但也存在财政科技投入方式不够科学、重研发轻成果转化和管理体制不健全等问题。实施创新驱动发展战略,必须创新体制机制,改进财政科研投入模式,改革科研项目和资金管理办法,提高资金配置效率,真正使财政科技投入“四两拨千斤”。     

对完善财政科研项目经费管理制度体系的思考

进一步完善财政科研项目经费管理制度体系是各级党委、政府及科研人员极为关注的重要课题。党的十八大以来,我国财政科研项目经费管理制度改革不断深化,制度逐步完善,但仍存在一些不容忽视的问题。党的十九届四中全会提出"完善科技创新体制机制""健全符合科研规律的科技管理体制和政策体系,改进科技评价体系,健全科技伦理治理体制",对进一步完善财政科研项目经费管理制度提出了基本要求和原则。按照顶层设计理念,将我国财政科研项目经费管理制度体系分为三大类,即高层制度、中层制度和基层制度,分析各层次制度存在的问题,并提出完善思路。