超国民待遇应当终结

放眼中国近20年的经济发展史,中国政府对外企一直格外关照。与国内同类私营企业相比,在华经营的外企通常会感受到中国经营环境的宽松和优越。国际投资法上的外资国民待遇是指投资东道国根据其参加的国际多边、双边协定的规定,给予外国投资及投资者以不低于本国投资及投资者的待遇。所谓超国民待遇是指赋予外国投资者超过本国投资者的待遇。显然,从目前中国企业到海外投资的种种反馈看,中国企业在发达国家的遭遇,根本谈不上国民待遇,更无所谓“超国民待遇”。中国企业在国际市场中,不仅遭遇着环保、知识产权等壁垒,甚至面临着被妖魔化、被泛政治化的困局。而放眼国内,外资企业却处处享受着超国民待遇。     

与时俱进调整外资超国民待遇

国际投资法上的外资国民待遇是指投资东道国根据其参加的国际多边、双边协定的规定，给予外国投资及投资者以不低于本国投资及投资者的待遇。所谓超国民待遇即指赋予外国投资者超过本国投资者的待遇。改革开放以来，外商投资企业超     

对外商直接投资实行超国民待遇的利弊分析

在外商直接投资领域,国民待遇是指接受外商投资的东道国在同等条件下给予外商直接投资的待遇与给予本国国民投资的待遇大致相同,是传统的国民待遇概念在国际直接投资领域的适用。与国民待遇相对应的概念是非国民待遇,其中又分为超国民待遇和次国民待遇。外商直接投资中的超国民待遇是指东道国在同等条件下给予外商直接投资高于本国国民投资的待遇,是一种积极性的歧视（ＰｏｓｉｔｉｖｅＤｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ）。在现实经济生活中,为了发展本国经济,发展中国家往往向外商直接投资者提供多方面的优惠,以弥补本国资金不足,引…     

武汉外资企业的国民待遇问题探讨

国民待遇是发达市场经济国家的通行惯例,是指一国对外国的货物、人员、企业、商务活动,给予和本国货物、人员、企业、商务活动相同的待遇.目前,国民待遇原则不仅适用于国际贸易领域,也适用于国际投资领域.国际贸易中的国民待遇适用于国内税赋、销售、运输、转口过境、商标注册、诉讼等.国际投资中的国民待遇则适用于外国投资者、投资条件以及与投资有关的活动.     

向超国民待遇说"不"

所谓超国民待遇即指赋予外国人超过本国国民的待遇。改革开放以来，外商投资企业超国民待遇在我国大量存在，迄今仍然层出不止。对外商投资企业是否继续给予超国民待遇的争论已持续几年，特别是在我国加入世贸组织以来，争论更为激烈。逐步对外商投资企业实行国民待遇应是中国外资政策调整的主要方向，但还没有时间表。外商投资超国民待遇问题，十届全国人大第二次会议又被代表提出，现     

引进外资与国民待遇

一、国际惯例中的国民待遇原则 国民待遇指一国对外国的货物、人员、企业、商务活动,给予和本国货物、人员、企业、商务活动相同的待遇。目前,国民待遇原则主要用于国际贸易和国际投资领域。国际贸易中的国民待遇适用于国内税、运输、转口过境、商标注册、诉讼等。国际投资中的国民待遇则适用于外国投资者、投资和与投资有关的活动。我国在引进外资中,即涉及如何     

一视同仁——国民待遇原则与中国的外资立法

一视同仁——国民待遇原则与中国的外资立法王玉梅（一）“国民待遇”要求一国以对待本国国民的同样方式，对待在本国境内的外国人，即外国人与本国人享有同等的待遇。作为对外国投资的待遇，国民待遇指一国给予外国人在投资财产、投资活动及有关的司法救济方面不低于本国...     

国民待遇、超国民待遇与次国民待遇

国民待遇又称平等待遇，在一般的贸易协定中，是指成员之间相互保证对方的公民、企业、船舶在本国境内享有与本国公民、企业、船舶同样的待遇。实施国民待遇必须是对等的，不得损害对方国家的主权，并只限制在一定的范围之内。世界贸易组织的国民待遇是指，对其他成员的货物、服务、服务提供或企业、知识产权所有或持有所提供的待遇，不低于本国同类货物、服务、服务提供或企业、知识产权所有或持有所享有的待遇。国民待遇强调的是对外国商品和投     

论国民待遇原则在WTO体系下与国际投资法律体系下的区别

无论是在WTO体系下还是国际投资法律体系下国民待遇原则都是一项重要的原则。因为国民待遇原则将外国投资者或货物的待遇将本国投资者或货物的法律权利义务加以联系,不仅为外国投资者或货物提供了保障,更便于实施和管理。但是虽然同为国民待遇原则,在WTO体系下和在国际投资法律体系下的设立目的、法律性质等有着天壤之别。在不同的体系下,国民待遇原则都会有不同的目的和特征,不能因为两者具有同样的名称就将两者进行混淆,如何对国民待遇原则在两个法律体系进行区分能够能加深入的理解国民待遇原则的真正内涵。     

关于WTO国民待遇原则与进一步完善我国外资法的探讨

WTO国民待遇原则要求一成员在对待其他成员的产品、服务或服务提供者、知识产权所有者或持有者的待遇不低于本国同类产品、服务或服务提供者、知识产权所有者或持有者的待遇。我国现行的现行三部外资法有关外商投资企业的“超国民待遇”和“次国民待遇”的规定与WTO的国民待遇原则不一致。为进一步调整和完善现行三部外资法应制定相关措施。     

外资企业享受超国民待遇之影响

我国入世后,已按照 WTO规则调整了有关政策,对外资企业实行国民待遇。但是,对其的各种超国民待遇仍在继续执行。目前我国对外资企业实行了多项减免税政策,主要有两项:一是所得税,外资名义税率是15%,实际为11%;而内资名义税率为33%,实际税率为22%,国有大中型企业为30%。内资企业实际税负要比外资企业高一倍或以上;二是对外资企业在投资内进口的设备实行全免关税     

浅谈外商投资企业在华的超国民待遇及入世后的政策调整

自改革开放以来,外商投资企业在我国迅猛发展,它们带来的资金、技术及管理经验对我国的经济 发展起到了很大的促进作用,同时它们也得到了较好的回报。其实,它们之所以有良好的发展,除了它 们自身的优势外,还有个重要因素就是我国为它们提供了比我们国内企业更优惠的政策,即超国民待遇。 然而,随着我国加入ＷＴＯ在即,这种待遇对我国经济的发展的弊端也显露出来：外资企业所具有的各种 优势使得国内企业处于不利的竞争地位。这也制约了国内企业的发展,对我国总体经济产生不利影响。 因此,我们应对外资政策作相应调整。     

能取消外汇券就能取消外资企业的超国民待遇

10月11日，商务部有关负责人就《商务发展第十一个五年规划纲要》答记者问时表示，“十一五”期间，我国利用外资战略将逐步形成内外资企业政策一致、公平竞争的市场经济环境，进一步优化投资软环境。这就意味着外资企业所享受的一些超国民待遇逐步会被取消。     

我国外资立法改革过程中遇到的问题及应对措施——对中国外资立法现状的思考

一、给予外商投资企业超国民待遇的问题为了吸引外资来华投资,我国长期以来都给予外资以各种形式的超国民待遇。笔者认为这种做法的确能够对吸引外资起到一定的刺激作用,但对待这种吸引外资的方式也要有与时俱进的态度。从我国国内大环境看,     

"超国民待遇"之行业论

外资企业在华20多年深耕细种，于中国逐渐开放的不同领域中寻求财富，超国民待遇如影随形，让“超级大国民”们不亦乐乎。     

优惠政策并非国民待遇——如何确定外商投资企业的待遇问题

对外商投资企业的待遇问题,目前国内盛行一种提法,即对外商投资企业实行国民待遇。中国外商投资企业应不应该享受国民待遇呢?回答是否定的。中国政府给予外商投资企业的优惠政策不能等同于给予外商投资企业以国民待遇,因为中国的外商投资企业是不应享受国民待遇的。     

对外资企业实行超国民待遇的政策选择

发展中国家在争夺外资的过程中,对外资企业实行超国民待遇的做法愈演愈烈,不同程度地损害了自身利益。对超国民待遇的原因和影响分析表明,超国民待遇吸引了更多的外资,但恶性竞争的超国民待遇也造成对东道国的利益损害,应结合经济发展情况在引资过程中规范并逐步取消超国民待遇。     

西方国家外资政策中的国民待遇原则与我国的现实选择

在引进外资中向外商投资企业提供国民待遇是一种国际惯例。我国实行改革开放以来,为积极引进外资和国外先进技术,同时尽量减少外资对民族工业的冲击,对外商投资企业实行超国民待遇与非国民待遇并存的外资政策。随着国内外经济环境的变化,这种偏离国民待遇原则的做法逐渐暴露出许多问题,给我国经济发展及进一步扩大开放带来障碍。因此,遵守国际规则与惯例,逐步给予外商投资企业国民待遇,成为我国对外开放、利用外资工作中急需解决的问题。     

“超国民待遇”透析——兼与张韬同志商榷

<正> 《国际贸易问题》1996年第8期刊登了张韬同志的文章,题为“ 商投资国民待遇问题新探”。文章最后结论称“为了更多吸引外资和正确引导外资流向,实行‘超国民待遇’是经济健康、协调发展所必要。”笔者对此略有歧见,冒昧提笔,略陈管见。 一、外国投资者在我国的“超国民待遇”     

我国利用外资的问题及对策

外资对中国经济发展起到了一定的促进作用。同时，我国在利用外资的过程中也存在着一些问题，在引进外资的过程中，要以外资直接投资为主，要以壮大我国的民族工业为主，逐步改善投资结构，给予外资企业实行国民待遇及加快引进先进技术和先进管理理念。