注册会计师法律责任的归责原则分析

如今,由于企业经营失败或者因企业管理当局舞弊造成破产倒闭,投资者和债权人蒙受巨额损失,从而指控注册会计师未能及时解释或报告这些问题,并要求其赔偿有关损失的案例很多.注册会计师的职业性质和其在社会经济生活中的重要地位决定了注册会计师承担着比其他职业更多的法律责任.本文通过对注册会计师法律责任的归责原则探讨,提出明确注册会计师法律责任的应对措施.     

注册会计师法律责任的归责原则分析

如今,由于企业经营失败或者因企业管理当局舞弊造成破产倒闭,投资者和债权人蒙受巨额损失,从而指控注册会计师未能及时解释或报告这些问题,并要求其赔偿有关损失的案例很多.注册会计师的职业性质和其在社会经济生活中的重要地位决定了注册会计师承担着比其他职业更多的法律责任.本文通过对注册会计师法律责任的归责原则探讨,提出明确注册会计师法律责任的应对措施.     

关于注册会计师法律责任的思考

随着经济的不断发展,有效的经济监督愈发显得重要。而注册会计师由于其职业的特殊性,在社会经济中扮演着越来越重要的角色。但如果注册会计师的法律责任范围界定不明确或无限扩展其法律责任,都不利于其有效发挥经济监督作用,因此,有必要对注册会计师的法律责任进行明确界定,同时注册会计师对法律责任也要进行合理的规避。     

关于注册会计师法律责任的探讨

注册会计师的法律责任问题,不仅影响到注册会计师职业的发展,也会影响到社会经济秩序的建立。本文以法理分析的方法,从注册会计师审计的逻辑线索出发,探讨注册会计师法律责任问题,对基于注册会计师审计活动所产生的具体的法律关系、法律风险和法律责任界定进行研究,正确认识注册会计师在证券市场中的作用。     

关于注册会计师法律责任的探讨

注册会计师的法律责任问题，不仅影响到注册会计师职业的发展，也会影响到社会经济秩序的建立。本文以法理分析的方法，从注册会计师审计的逻辑线索出发，探讨注册会计师法律责任问题，对基于注册会计师审计活动所产生的具体的法律关系、法律风险和法律责任界定进行研究，正确认识注册会计师在证券市场中的作用。     

关于注册会计师法律责任归责原则问题的研究

近年来，随着我国注册会计师行业涉及诉讼案件的日益上升，职业声誉受到了严重影响，注册会计师的法律责任也越来越引起人们的关注，注册会计师法律责任的归责中一个重要内容就是确定归责的原则。本文在分析国外及港台地区普遍存在的过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则的基础上，结合中国国情提出了实行注册会计师法律责任归责的基本思路。     

注册会计师审计的法律责任

注册会计师承担法律责任有着特殊的意义。它是注册会计师行业发展的基础。其法律责任的产生有其自身的原因，我国注册会计师现在不能完全承担法律责任。主要原因在于体制方面有待于完善。     

关于注册会计师法律责任若干问题的思考

注册会计师应如何正确认识其法律责任,避免法律诉讼,已成为我国注册会计师乃至全社会关注的焦点。应当注意注册会计师法律责任的界定,分析产生的原因及现状,进而对如何避免法律责任进行一番改革。     

关于修订《注册会计师法》的几点思考

《注册会计师法》的修订关键在于解决注册会计师管理体制、会计师事务所组织形式和注册会计师法律责任三个主要方面的问题。我国的注册会计师行业应当实行“法律规范、行业自律、政府监督”的行业管理模式；在组织形式上，应当严格限制有限责任事务所，允许设立个人独资事务所，鼓励发展普通合伙制事务所，积极发展有限责任合伙制事务所，形成以合伙制为主体、多种组织形式并存的格局；在法律责任方面，应当解决归责原则、从业人员法律责任的分担、独立审计准则的法律地位、职业责任鉴定、会计责任和审计责任、职业风险基金的处理等问题。     

中国注册会计师法律责任若干问题研究

目前,中国注册会计师在涉及上市公司审计业务过程中,承担的法律责任极其低微,存在严重的制度问题.产生的原因是审计机构独立性不强;审计委托人与被审计人合二为一;职业素质水平不高;注师行业过分保护;民事赔偿机制缺乏;地方政府过于庇护.完善中国注册会计师法律制度的基本构想是合理界定注册会计师的法律责任;建立民事赔偿机制,加强民事制裁;倡导建立合伙制会计师事务所,增强法律责任意识;建立会计师事务所法律责任风险防范机制.     

对注册会计师法律责任的认识

注册会计师从产生那一刻起,就肩负起了相应的法律责任。解决好注册会计师法律责任问题不仅会影响社会审计的质量,决定审计职业社会地位的高低,对于我国证券市场健康有序的运行,市场经济的法律建设也将起到不可估量的作用。     

我国注册会计师法律责任成因分析

注册会计师法律责任的研究是审计理论研究的重要课题。讨论了导致我国注册会计师法律责任的直接原因,即主观因素(利益因素、个人专业能力因素)以及客观因素(社会公众对审计期望过高)。特别是重点研究了导致我国注册会计师法律责任的深层次原因:法律责任界定的标准不明确、注册会计师承担法律责任的类型"重行轻民"、法律条文不明晰法律用语模糊、注册会计师缺乏严格遵循独立审计准则的环境保障等。并在此基础上给出了完善我国注册会计师法律责任的若干建议。     

审计判例与注册会计师职业发展

审计判例既能加大审计法律责任，又能促使更加严密的审计法规的产生。由于审计职业责任履行上的缺陷将导致审计法律责任的产生，因而审计职业责任的正确履行将会减少审计法律责任，不能通过回避审计法律责任来避免审计判例的出现。会计界必须事先了解法律原则、组织会计师事务所参与集体诉讼并建立职业集体保险制度，以促进注册会计师职业的发展。     

注册会计师行业法律责任的成因与对策探讨

法律责任是注册会计师行业发展面临的一个重要问题,直接影响着社会公众对该职业的信赖水平,且在目前环境下显得尤为突出。本文对导致注册会计师行业法律责任的因素从市场竞争、监管环境、利益冲突、主观心理方面进行了分析,并就如何防范提出了相关的对策。     

谈我国审计诚信问题

一、我国有关注册会计师法律责任的规定 在我国，注册会计师只能以会计师事务所的名义对外承接业务。目前，对会计师事务所和注册会计师法律责任的规定主要见于《注册会计师法》、《证券法》、《公司法》和《刑法》。     

浅谈注册会计师验资民事法律责任

一段时期以来,注册会计师验资法律责任倍受审计界和法律界的关注。注册会计师应否承担法律责任应从民事法律的归责原则、因果关系、注册会计师验资业务本身等方面考虑。对于改制后的会计师事务所应承担的责任限额应以法律的形式确定下来。     

CPA的责任对象及法律责任研究

注册会计师(CPA)的法律责任往往是与其未保持应有的职业关注而引起的过失紧密相关的，CPA的法律责任一般可分为违约责任和过错责任这两大类。这就涉及到责任对象和责任范围的问题，本文拟对此作以以下探讨。     

试论注册会计师的法律责任边界与风险分担机制

独立审计契约的社会化和不确定性,导致了审计风险的无限扩大。这不仅会影响独立审计职能的充分发挥,也会影响注册会计师事业的发展。明确界定独立审计的责任边界,建立独立审计风险分担机制,对于防范和化解审计风险、促进注册会计师行业的健康发展,是至关重要的。注册会计师承担法律责任的构成要件有:注册会计师有加害行为;注册会计师对委托人或利害关系人造成了损害;注册会计师的加害行为与委托人或利害关系人受到的损害之间存在因果关系;注册会计师主观上存在过错。注册会计师的风险分担机制应包括:受害人过错的责任分担、第三人过错的责任分担、会计师事务所职业风险基金和执业责任保险、注册会计师赔偿基金、注册会计师协会共同赔偿基金、国家赔偿基金等。     

论注册会计师的法律责任及其规避

《中华人民共和国注册会计师》颁布和修订后，为我国的注册会计师在整个社会经济生活中发挥更加广泛而重要的作用奠定了法律基础，但近几年由于注册会计师工作质量等问题引发的法律诉讼呈件仍不断发生，本文从注册会计师的执业现状出发，探讨了注册会计师法律责任的特征和类型，提出了规避注册会计师法律责任的几项措施。     

注册会计师执行审计业务的法律责任浅析

本文对我国注册会计师的法律责任进行了理论探讨,明确了注册会计师的法律责任,从而为注册会计师规避审计风险,建立完善的风险防范机制,提高执业质量等提供针对性建议,实现防范于未然。