谁为电力改革破冰？——多边交易试点能否救市

岁末年初的电力市场可谓热门非凡：此起彼伏的改革试点热潮迭起,输配分离、主辅分离、大用户直购电……大有你方唱罢我登场之场。这是否意味着深陷冰层,裹足不前的电力市场改革将要破冰前行？     

中外电力改革研究与我国电力改革的展望

文章梳理了多国的电力市场改革进程,从分析国外电力市场改革的背景、采用的市场模式入手,深入分析电力改革后的成效,并阐述电力市场成功的经验与失败的教训,以启示中国电力市场的经济改革。     

中国垄断行业的改革与重组：以电力为例

电力行业作为典型的自然垄断行业，其改革轨迹的研究不论从何种角度分析，都具有不可估量的理论意义和现实意义。2002年的电力改革认识到了本质问题，但解决得并不彻底，因此新一轮的电力改革势在必行。在打破垄断基本格局之后，如何认识电力改革的性质和前景，就成为相当重要的问题。     

电力改革的出路

首先不应该以现在短时间缺电与否，作为电力改革是否成功的标准，这是不对的。因为缺电的原因比较复杂。即使在计划经济时期，有完整的长期规划，也难免有“计划计划，赶不上变化”的时候。改革是否成功，关键要看改革是否符合我们目前经济发展阶段的实际情况。     

电力改革亟待加速推进

2002年国务院批准《电力体制改革方案》,提出了电力改革的战略规划和总体目标。6年过去了,改革取得了一定进展,但并没有取得实际效果、达到预期目标。这种状况与电力发展的总体形势极不适应,与国企改革的设想和目标也不适应。电力改革应该如何进一步推进?如何解决改革过程中出现的一系列问题?     

我国电力价格问题分析与改革建议

本文首先从经济学角度分析了自然垄断行业的定价,回顾并分析了中国20世纪80年代以来的电价改革,指出了前两次改革的得失,然后针对中国的电力定价机制,分析了现行电价存在的问题,最后从政府和企业两个方面提出了相应的措施。     

感受素质教育再次“破冰”

2008年2月25日即农历正月十九是山东中小学新学期开学的日子。而就在这一天，还没有从过年的喜悦中恢复过来的学生们却得到了一个令他们十分兴奋的消息：从新学期开始，山东的所有中学一律不准在周六、周日上课：假期不准补课、不准提前上课；早晚放学时间有严格的规定；高考考生成绩将成个人隐私不再对外公开；今春起开始推行日常考试无分数评价；3年后中考将全面变革，由学业考试取代原来的升学考试……     

谁来分切电力投资大蛋糕

电力改革浮出水面2002年10月29日,深圳市广深沙角B电力有限公司35.23%出资权益公开拍卖,这宗全国首例电力股权拍卖成交价14亿元,比早前的估价整整高出50%以上,也标志着电力资产重组改革迈出了成功的一步。有关分析人士指出,由于国内电力行业一直身处垄断特殊地位,电力企业的效益一直处在各行业的前列,很多投资买家对此垂涎已久。但是,较之电信、民航等垄断行业的拆分重组,电力改革是“起个大早,却赶个晚集”。早在1998年8月,国家电力公司就抛出了“政企分开,省为实体”和“厂网分开,竞价上网”为内容的改革方案。此后,“厂网分开,竞价上网…     

国外电力改革对我国电力零售市场建设的启示

我国电力市场改革已经走出了第一步：厂网分开,实现了发电侧的竞争。但是真正完善的市场,还必须在售电侧引入竞争,才能实现电力市场化改革的目的。因此,我们要及时建立起竞争性的电力零售市场,通过零售竞争,获得全面、充分的经济效益。文章主要对英国、美国和北欧等电力产业改革比较典型的国家和地区的改革进行系统阐述,通过对他们的经验教训进行总结,为我国进一步构建完整的竞争性电力零售市场提供有益的借鉴。     

英国电力产业规制改革及其启示

英国电力改革始于1989年。“尽可能引入竞争,按需要进行规则”,基本反映了英国电力改革的思路。经过十几年来的改革不断完善。目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架。新体制的框架是：发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营。     

透视日本电力市场化改革

日本的电力工业在第二次世界大战后已经基本私有化，但政府对电力行业仍实行多部门、分散、严格的监管．其电力市场化改革的途径是各大电力公司继续实行垂直垄断经营，同时发电、售电业务允许其它电力企业加入，逐步引入竞争机制，稳步推进市场自由化。     

电力改革的经验与风险分析

发达国家电力产业改革的绩效总体上是鼓舞人心的。中国的电力产业改革要防止两类风险。一是电力产业固有的风险，中国可以借鉴发达国家的经验防止此类风险。二是中国特殊社会经济背景下的风险，此类风险需要我们自己通过创新来解决。     

国资改革破冰在即

一年左右的时间，从党的文件到进入实际性操作阶段，平均一个多月就迈出一大步。面对这一连串的动作，人们在高兴之余又不禁有些担忧：国有企业的改革已谈了多年，似乎总不能遂人愿，这一次对国有资产管理体制的改革真能选到质的飞跃吗？2004年，我们的国企将怎样走?     

政府管制改革的新趋向与中国电力改革分析

论文介绍政府管制研究的最新进展 ,分析英美等发达国家简化政府管制和电力工业改革的新动向以及存在的主要问题。在此基础上 ,借鉴国外的理论与实践经验 ,分析我国电力改革方案 ,研究在新的市场形势下改革方案推行中的问题和行政审批制度改革的困难。     

我国电力改革中的垄断问题分析

针对新一轮的电力体制改革中存在或将出现的电力垄断问题,文章从发电企业的规模、电力改革的发展阶段和电网三个方面进行了分析,并指出形成竞争性的发电市场、改造电网企业、互联电网和加强政府监管等用以解决垄断形成的对策。     

把握规律,推进电力改革与发展

<正>胡锦涛总书记在中央经济工作会议上强调指出:要坚持电力先行。总书记这一重要论点对今后我国电力工业的发展有着重要的指导意义。电力工业的改革与发展,既要遵循社会发展和市场经济的基本规律,又必须遵循电力工业自身特有的规律。     

电力市场化改革中配电价格管制研究

电力市场改革中。配电价格管制历来受到整个电力体系的重视。本文从管制的概念出发,对当前我国电力市场化改革中的配电价格管制的现状进行阐述．提出了部分相关的改进方法,以供同行诸君参考。     

电力市场化改革中配电价格管制研究

电力市场改革中,配电价格管制历来受到整个电力体系的重视.文章从管制的概念出发,对当前我国电力市场化改革中的配电价格管制的现状进行阐述,提出了部分相关的改进方法.     

电力产业主辅分离改革的经济学探析

主辅分离改革是我国国有企业改革的重要举措,特别是在自然垄断产业的改革中尤为重要。文章运用新制度经济学的委托代理理论和交易成本理论,对我国电力产业主辅分离改革进行分析,从理论上论证了它的可行性,并提出主辅分离改革的依据是分离后企业总效率得到改善和提高。文章的意义在于为其他自然垄断产业的国有企业改革提供借鉴。