绿色供应链金融信贷市场主体行为策略研究——基于政府补贴视角下的四方演化博弈分析

有效把握绿色供应链金融信贷市场相关参与主体的互动演化机理,揭示不同因素对博弈主体决策行为的影响、政府补贴力度对博弈系统演化路径的影响,是以合理政策引导中小企业发展、以创新融资方式促进中小企业绿色转型的关键。在政府补贴视角下构建了一个包含绿色中小企业、核心企业、金融机构和政府的绿色供应链金融信贷市场框架,通过四方演化博弈模型分析博弈均衡点,并运用数值仿真方法进一步模拟相关参数变化对博弈系统演化结果产生的影响。研究发现：博弈四方参与主体的初始积极策略比例越高,则博弈系统向帕累托最优状态演化的概率越高;绿色中小企业自主还款率越高,绿色供应链金融信贷市场越向帕累托最优状态收敛;政府补贴对于绿色供应链金融信贷博弈系统收敛到帕累托最优状态有着明显的正向作用;但是若政府初始补贴力度过大则会起反向作用,在一段时期后将导致博弈系统向帕累托最劣状态演化。因此,为发挥政府补贴的正向引导作用,政府应制定合理补贴率,最大化激发绿色供应链金融信贷市场参与主体的积极性,以促进新兴信贷市场的稳定与可持续发展。     

绿色供应链金融实践及风险防范

绿色供应链金融是将现有供应链金融、绿色金融和绿色供应链两两融合而创新发展出的新型融资方式,这种融资方式强调对资金的绿色投向。随着整个社会对于环境问题的高度重视,绿色供应链金融作为绿色产业发展的源头活水,被广泛应用于各种商业贸易活动中。本文梳理了绿色供应链金融的内涵及发展模式,并介绍了苹果公司、粤港澳大湾区、渣打银行和浦发银行四个绿色供应链金融实践的经典案例,探讨绿色供应链金融在实践过程中暴露出来的外生风险、内生风险和主体风险问题,最后针对这三类问题提出相应的风险防范建议。     

金融支持绿色技术创新问题研究

绿色技术创新是实现绿色发展和“双碳”目标的关键驱动力。2016～2022年,中国绿色低碳专利授权量累计20.6万件,占全球比重36.8%,可见中国已成为全球绿色低碳技术创新的重要带动力量。近年来,我国绿色金融规模持续扩大,市场规范化程度和对绿色技术创新的支持作用显著提升。各地在强化政策指引、完善配套体制机制、推动金融产品创新等方面进行了积极探索,但仍存在金融对绿色科技创新的支持力度不足、政策激励机制落后以及绿色技术评估标准体系不完善等问题。因此,文章建议采取多渠道强化金融支持,健全政策激励体系,创新市场担保机制和推动产品创新等措施,促进绿色技术创新效率提升,加快绿色技术创新成果转化,进一步驱动绿色发展。     

演化博弈视角下的绿色金融发展动力研究

中国在“十三五规划”中首次将“绿色”作为五大发展理念之一，中国绿色发展的一系列顶层设计和实践都在“十三五”期间获得迅速推进。近年来，中国绿色金融体系建设不断完善，绿色金融产品不断创新，绿色金融发展取得丰硕的成果。本文研究了政府、企业和银行三大利益主体的行为对绿色金融发展的影响。通过构建演化博弈模型，讨论政府是否实行补贴和惩罚对绿色金融发展演化稳定策略的影响，并通过MATLAB软件对博弈系统进行动态仿真。研究结果表明：在无政府干预的情况下，银行和企业初始决策选择的比例决定了演化博弈系统是否会收敛到理想状态，研究发现银行和企业在节能减排的过程具有良性互动效应；在政府干预的情况下，博弈系统的演化结果都倾向于理想状态，且演化速度也明显提高。最后，针对绿色金融发展的实际情况提出了相应的对策建议，以期为绿色金融的可持续发展提供参考。     

绿色金融与企业绿色技术创新

大力发展绿色金融,支持绿色产业和项目建设,是实现碳达峰碳中和目标、推动经济高质量发展的重要举措。绿色金融利用绿色信贷等金融工具为环境友好型企业提供资金支持,为实体经济绿色低碳发展提供强大动力。以2014-2021年沪深A股上市公司为样本,考察绿色金融对企业绿色技术创新的影响及其作用机制。研究发现：绿色金融显著推动了企业进行绿色技术创新,且该结论具有稳健性;机制检验表明,绿色金融通过缓解企业融资约束和提高企业风险承担能力促进企业开展绿色技术创新项目;异质性检验发现,此促进效应在非重污染企业与盈利能力低的企业中更为突出。因此,金融机构在设计绿色金融机制时,应当关注企业的绿色技术创新需求,提供更为灵活和适应性强的金融产品,尤其是针对非重污染企业与盈利能力低的企业;政府应加强对企业及行业绿色数据的监测和披露,提升信息透明度,使得金融机构更全面地了解企业的绿色创新活动,从而为其提供更精准的绿色金融支持;企业应利用绿色金融积极主动地加入绿色技术创新的行列,在可持续发展和环保领域创造成效。     

绿色金融发展对绿色技术创新效率的影响

“碳中和、碳达峰”目标实现的关键引擎是技术创新,而发展科技创新需绿色金融的大力支撑。本文通过理论层面对绿色金融发展和绿色技术创新效率之间的关系进行梳理,并以中国30个省级行政区2008—2020年的数据为样本进行实证分析,系统考察绿色金融发展对绿色技术创新效率的影响机制。研究结果表明：绿色金融发展对绿色技术创新效率呈显著的促进作用;东中西部地区分样本检验结果显示与总体测度结果保持一致,但存在地域异质性影响;其他变量如产业结构、环境规制、教育发展以及政府支持力度等均对绿色技术创新效率有影响。     

绿色金融驱动绿色技术创新的机理、实践与优化研究 ——基于"政、企、学、金"协同发展视角

在分析绿色金融驱动绿色技术创新机理的基础上,针对发展现状及存在问题,基于三螺旋理论,构建绿色金融驱动绿色技术创新横向参与及协同机制、纵向融合与提升机制.提出强化主体协同,加速绿色金融与绿色技术创新"政策链、产业链、人才链"三条螺旋线的有机融合;加强机制建设,加快构建"政、企、学、金"深度参与的协同机制;营造协同环境,加紧打造绿色金融支持绿色技术创新的"四位一体"平台等建议,以促进我国绿色金融支持绿色技术创新提质增效.     

区块链背景下供应链金融主体异业协作的演化博弈研究

数字经济时代下区块链技术应用、金融机构与物流企业良性异业协作关系是供应链金融业务持续健康发展的途径和基础。文章以构建金融机构与物流企业良性异业协作关系为目的,运用演化博弈方法对区块链背景下金融机构和物流企业的监管、包庇问题进行分析,探究影响演化博弈均衡策略的因素。研究结果表明：区块链激励、区块链收益、区块链惩罚对金融机构与物流企业异业协作系统趋于（不包庇,不监管）的演化策略具有正向作用,区块链成本对其具有负向作用;物流企业的投机收益对其具有负向作用,包庇成本对其具有正向作用;金融机构不监管时的收益损失对其具有负向作用,监管成本对其具有正向作用。据此提出金融机构应加强“区块链+供应链金融”生态系统建设、完善区块链守信联合激励和失信联合惩戒机制、物流企业应重视自身信用体系建设、加强政府监管和政策支持等建议。     

正规金融与非正规金融的演化博弈分析

通过整合正规金融的规模优势和非正规金融的信息优势,构建了正规金融与非正规金融演化博弈模型。通过对模型的分析表明,金融系统的演化方向与博弈双方的支付矩阵相关,并受到系统初始状态的影响。此外,正规金融与非正规金融合作产生的超额利润、双方因合作所投入的初始成本、以及其贴现因子是影响二者合作竞争关系演变的重要参数。     

在线供应链金融中银行与B2B平台委托代理演化分析

以委托授信为例,在信息不对称以及有限理性条件下,应用演化博弈理论构建了在线供应链金融中银行与B2B平台的委托代理演化博弈模型,研究了银行与B2B平台的策略选择问题。结果表明:银行核查成本、对平台惩罚力度以及平台声誉损失是影响最终演化策略选择的重要因素,其中,平台声誉损失是关键因素。于是,在降低银行的核查成本,加大对未履行审查职责平台的惩罚力度,提高第三方B2B平台获取授信审查资格的门槛,将有助于提高第三方B2B平台履行审查职责的积极性的同时,政府应该注重对违约平台的曝光,促使银电合作朝着(不核查,履行审查职责)方向健康发展。     

奖惩机制下绿色信贷的演化博弈分析

绿色信贷是建设美丽中国、实现低碳绿色发展的核心。但当前商业银行开展绿色信贷的供给意愿不强。本文将绿色信贷供给不足问题和金融监管部门干预的必要性纳入到演化博弈分析框架,分析了绿色信贷困局的形成,推演了金融监管部门与商业银行参与化解传统信贷困局的演化路径与策略选择,得出了金融监管部门和商业银行的演化稳定策略,并在此基础上对演化均衡进行了比较静态分析。分析表明,金融监管部门的支持和惩处力度、项目投资收益、金融监管部门内部监管压力传导,均是影响绿色信贷供给的重要因素。本文还进一步基于博弈参数的不同设置,运用matlab软件进行了仿真模拟。最后,本文从加强监管部门监管责任传导、强化绿色信贷责任考核和奖惩力度、通过深化市场化改革缩小传统信贷与绿色信贷收益差距等方面,提出了促进绿色信贷供给的政策建议。     

家庭农场融资赋能机制的演化博弈研究——基于电商供应链金融视角

家庭农场等新型农业经营主体是全面推进乡村振兴战略和实现农业农村现代化的重要力量。由于存在组织化程度低、抵押物缺乏、信用记录缺失等融资约束,家庭农场等新型农业经营主体发展受到一定的资金制约,农村金融服务短板仍难有效破解。基于电商供应链金融视角,构建了由家庭农场、电商平台和农村信用社三方参与的演化博弈模型,考察了关键参数变化对三个参与主体的策略选择影响,并结合现实情况进行了仿真分析。结果表明：农产品电子订单产量、贷款质押率、自主还款概率、电商平台入驻成本、贷款利率等是影响融资博弈均衡的重要因素。在此基础上,提出了相应的对策建议。     

农产品供应链应收账款融资策略分析

供应链金融是银行将核心企业和上下游企业的资信捆绑起来提供金融产品和服务的一种融资模式,可以有效缓解中小型企业融资难的问题。基于演化博弈理论并借助Matlab软件探讨了大宗商品交易平台中农产品供应链应收账款融资问题。研究发现供应链企业为银行带来的额外收益、双方都违约时平台给予银行的补偿款、银行的放款额度及支付的货款订金会影响银行的演化策略;支付的货款订金、供应链违约惩罚及缴纳的交易保证金会影响农产品买方的演化策略;供应链企业带给银行的额外收益、双方都违约时平台给予银行的补偿款、银行的放款额度、缴纳的交易保证金及供应链违约惩罚会影响农产品卖方的演化策略。最后结合数值仿真结果为大宗商品交易平台及银行的管理人员提供了参考性建议。     

“双碳”目标下绿色供应链金融发展的若干思考与对策建议

绿色供应链金融是绿色金融、绿色供应链与供应链金融的有机融合,更加注重产业链及生态体系的绿色低碳发展,能够促进产业链上大量小微企业绿色低碳转型,减少碳及污染物的排放,助力实现“双碳”目标。本文介绍了绿色供应链金融的概念、模式与产品、国内外典型案例,从理论与实践两个层面分析了绿色供应链金融发展面临的困难,并在标准体系构建、金融科技应用、金融产品创新以及风险防控等方面提出了措施建议。     

绿色金融与企业绿色技术创新——基于绿色金融改革创新试验区的经验证据

本文以2017年绿色金融改革创新试验区政策作为准自然实验,选取2010—2020年沪深两市主板工业上市企业绿色专利申请数据,探究绿色金融政策对企业绿色技术创新活动的影响。通过实证研究发现,绿色金融改革创新试验区政策的实施,使得企业绿色技术创新的“质”和“量”都得到显著提升。进一步进行异质性分析发现,该政策对国有企业和非国有企业的绿色技术创新活动均存在促进作用,相较于重污染企业、高融资约束企业,该政策的实施更有助于促进非重污染企业、低融资约束企业的绿色技术创新活动。     

金融科技对绿色技术创新的作用机制研究

本文运用2010至2020年间,我国31省市绿色技术创新指数与金融科技指数验证金融科技水平对绿色技术创新水平的影响及作用机理。发现两者之间存在“U”型关系,即金融科技水平存在拐点,在拐点的两侧分别对绿色技术创新水平起到抑制和促进作用。异质性分析表明,金融科技对绿色技术创新的影响在金融发达地区和欠发达地区不存在异质性;在第三产业发达地区和欠发达地区存在异质性,在第三产业发达地区的拐点高于第三产业欠发达地区的拐点,在第三产业发达地区,只有当金融科技水平提高到更高程度,才能对绿色技术创新起促进作用。     

数字金融对绿色技术创新的空间溢出效应研究

数字金融依靠信息技术对绿色发展和科技创新产生了重要影响。基于我国2011—2020年278个地级市的面板数据,运用空间计量模型,考察并验证了数字金融对区域绿色技术创新的影响及其空间溢出效应。研究结果表明：首先,数字金融对区域绿色技术创新具有正向促进作用;其次,数字金融对绿色技术创新的辐射效应大于虹吸效应,本地数字金融发展对异地绿色技术创新具有促进作用,表现出“以邻为善”的效果;再次,数字金融能够通过缓解融资约束、促进产业升级和刺激市场需求促进绿色技术创新。基于研究结果,提出数字金融促进区域绿色技术创新水平的相关建议。研究结论为理解数字金融对绿色技术创新的影响提供了新视角,对我国数字金融支持绿色发展具有一定的意义。     

供应链视角下的绿色金融模式研究——以宁夏为例

文章在借鉴已有的供应链金融业务操作模式的基础上,将绿色金融理念融入整个供应链管理,设计了供应链视角下的绿色金融的业务模式。之后以宁夏为例,分析了其发展绿色供应链金融的必要性,最后从搭建绿色供应链金融平台、完善绿色金融激励机制、设立绿色担保机构等方面提出了政策建议。