研究与开发费用的会计处理

研究与开发费用,是指企业为开发新产品、新工艺或是改进现有产品、工艺而进行的基本研究活动,以及把科技成果转化为生产力而进行的活动中所发生的支出.这种支出随着我国社会主义市场经济的日趋完善,比重必将愈来愈大.     

企业研发费用会计处理之我见

我国现行《企业会计准则——无形资产》中规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”显然,我国对研究开发费用是采用费用化的处理方法。费用化处理将研究与开发费用全部计入当期管理费用,计算当期利润,实际上这些支出一般要在以后会计期间才能产生收益,     

浅议研究与开发费用的划分及会计处理

知识经济时代，企业的价值将更多地体现在其技术的创新能力、先进程度及有效利用等方面。研究与开发费用已日益成为许多企业特别是高科技企业在从事生产经营之外最重要的活动，研究与开发的前期投入已成为企业未来收入最主要的投资。     

试析新准则下研究与开发费用会计处理的变化

从世界各国的会计实践来看,研究与开发费用的会计处理分为三种情况:费用化、资本化、有"条件"的资本化.我国原来对研究与开发费用采用费用化的处理方法.2006年新颁布的企业会计准则对研究与开发费用新的会计处理大体上实现了与国际会计准则的趋同,这将缩小我国财务报告编报信息与按国际会计准则编报信息之间的差异.同时对开发费用有条件的资本化将对科技创新类企业的利润产生积极影响.     

论新准则对研发费用的会计处理

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题，新准则对无形资产的会计处理进行了大的修改，允许研发费用有条件地资本化，相比旧准则基本费用化的处理放宽了计入无形资产成本的口径。本文通过对我国研究与开发支出的讨论和对研发费用处理的新旧会计准则对比，分析了新准则规定研发费用有条件地资本化带来的影响。     

自创无形资产的会计处理

在现代经济活动中,企业为了赢利,增强竞争力和企业发展的后劲,不断加大研究开发上的投资力度,使无形资产无论在总量上,还是在占企业资产比例上都呈快速增长态势。而我国企业会计准则中有关自创无形资产会计处理中存在诸多缺陷,文章就此问题进行简单探讨。     

研发费用的处理方法改进分析

新准则对研发费用采用有条件资本化的会计处理方法，在一定条件下具有很大的现实意义，但这种方法在理论和实务界仍存在较大的争议。本文在分析我国将研发费用有条件资本化方法存在的问题的基础上，将企业按照标准分为三种类型，分别从确认、计量、记录和披露对研发费用的处理进行全面改进。     

非货币性交易的会计处理及其比较研究

在非货币性交易的会计处理中,最重要的是如何确认资产的入账价值,对于不同的情况有不同的计算方法,这些情况包括:不涉及补价的非货币性交换、涉及补价的非货币性交换以及在涉及多项资产的非货币性交换中,不涉及补价与涉及补价的会计处理方法都有所不同,而在涉及补价的非货币性交换中,还要计算应在当期确认的收益。本文试图探讨对于非货币性交易,换入资产的入账基础采用何种方法更为合理,以及新准则中换入存货的计价问题。     

股权分置改革下支付“对价”的会计处理

随着股权分置改革深入开展,一些重大政策逐步明朗,许多疑难杂症也逐渐破解。但在会计核算、企业考核、股票估值等方面,仍存在许多规则亟待明确,若干现象需要引起重视。本文介绍了关于上市公司支付对价会计处理的两种观点,并提出了具体核算的方法。     

衍生金融工具的会计处理问题探讨

<正> 国际会计准则委员会(IASC)在第39号国际会计准则《金融工具:确认和计量》这样定义衍生金融工具:衍生金融工具是指具有如下特征的金融工具:①其价值随特定利率、证券价格、商品价格、外汇利率价格、汇率指数信用等级和信用指数或类似变量的变化而变化;②相对于与市场条件具有类似反映的其他类型的合约所要求的初始净投资较少;③在未来日期结算。按照衍生金融工具自身交易方法及特点可划分为4类:远期合约、金融期货、金融期权、互换。从事衍生金融工具的买卖业务,将使从事主体直接或间接拥有与此相关的资产或负债。 由于衍生金融工具的价格随其他工具的价格的变化而变化,且其本身不具有价值,此外衍生金融工具在未来结算,这两点就使得其交易的盈亏和合约的履行具有极大的“不确定性”,从而使得持有衍生金融工具不仅要面对类似金融工具所要面对的市场风险、信用风险、流动性风险、作业风险、结算风险、法律风险、政治风险,而且还要面对各类衍生金融工具的独特风险。如互换交易涉及的差额风险、替代风险和兑换风险等;另一方面,衍生金融工具要求的初始净投资(保证金或者期权费)很少,通常只有其标     

企业合并会计处理方法的比较与选择

基于对合并经济业务性质的不同理解，企业合并的会计处理主要有两种方法：购买法和权益联营法。对于以现金或其它资产负债为代价形式的合并无疑应该采用购买法。但如果采用发给新发行的本企业股票的方式，对于被并企业的股东来说，等于把手里原有的被并企业股票换成施并企业的股票，即换股合并。长期以来，会计界对换股合并的会计处理一直存在着购买法和权益联营法的争议。美国会计准则委员会1999年就已经宣布取消了权益联营法。购买法已成为国际流行的会计惯例。     

浅析上市公司整体资产转让的会计处理与税务处理

在上市公司改组改制业务中，企业整体资产转让是一种常见的形式。企业整体资产转让是指，一家企业（转让企业）不需要解散而将其经营活动的全部（包括所有资产和负债）或其独立核算的分支机构转让给另一家企业（接受企业），以换取代表接受企业资本的股权（包括股份或股票等），包括股份公司的法人股东以其经营活动的全部或其独立核算的分支机构向股份公司配购股票。     

坏账准备的会计与税务处理差异分析

会计核算中计提的坏账准备与税法中允许扣除的坏账准备之间存在很大的差异,并且这些差异又交叉影响,使得纳税调整更加复杂。一、坏账损失的会计处理与税务处理1.坏账损失的确认及会计处理坏账是指企业无法收回或收回的可能性极小的应收账款。由于发生坏账而产生的损失,称为坏账损失。企业确认坏账时,应遵循财务报告的目标和会计核算的基本原则,具体分析各应收账款的特性、金额的大小、信用期限、债务人的信誉和当时的经营情况等因素。一般说来,在会计实务中,企业的应收账款符合下列条件之一的,应确认为坏账:①债务人死亡,以其遗产清偿后仍然…     

由“互联网+会计”谈会计信息化发展之路

互联网+是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态,是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进。互联网+会计意味着互联网与传统的会计行业的深度融合,用创新进行驱动,创新创造会计行业新的发展机会。本文分析并阐述了会计信息化发展的四个阶段,结合目前主流的互联网+会计模式的新型会计管理信息系统,探索未来会计信息化发展。     

Food,fare and nutrition some reflections on the historical development of food consumption

Abstract

Cajsa Warg's old maxim ‘One eats what there is’ — apparently self-explanatory in its simplicity — has a different significance for the understanding of the historical development of food consumption and diet from what might be expected at first glance. The absolute food surplus which industrial and post-industrial society has generated during the last century has helped to conceal certain essential links between food consumption and more general economic and social development in fare-industrial society which was not characterised by self-generating and constantly increasing growth. The assumption of food scarcity in former times, allied to a paucity of research in this field, has among other things conjured up an image of a continual improvement and increase in food consumption coupled with the massive rise in productive capacity during the most recent centuries.     

自然资源会计制度设计及研究

自然资源会计制度的设计是健全我国自然资源资产审计制度的必要举措,有利于健全我国自然资源管理制度,对于约束企业或行政部门的权力和改善生态环境具有一定的意义。自然资源会计制度目前已经成为国内外学者的研究热点之一,文章从自然资源会计要素的确认与计量、自然资源会计核算方法、自然资源会计信息披露等方面为我国自然资源会计制度的具体内容进行了全面系统的设计,并对会计制度设计的环境营造提出了几点建议。     

企业并购会计处理之权益联合法的利弊

企业并购时可选择的会计方法主要有权益联合法和购买法两种。到目前为止,美国财务会计准则委员会已修订了第16号会计原则委员会意见书《企业合并》,正式取消了权益联合法。似乎购买法已成为大势所趋。而在我国,与国际会计准则委员会的意见基本一致,属于例外情况下采用权益结合法的方式。那么,权益结合法究竟有何利弊?笔者认为,会计方法本身是中性的,其利弊主要产生于方法的运用。恰当的运用产生利,不恰当的运用产生弊。关键看运用的环境是什么,选择会计政策的动机是什么。一、权益联合法弊之所在废止权益结合法的呼声早在20世纪50年代就存在…