托达罗人口流动模型的修正及其政策含义

本文在托达罗人口流动模型的基础上,从生活费用和行政管理费用、就业概率、农村实际工资率以及非货币性收益和成本四个方面对模型进行了修正,并根据修正后的模型提出相关政策含义。     

农村劳动力转移行为分析——一种基于托达罗模型的解释

托达罗的人口迁移模型理论旨在解释发展中国家广泛存在的从农村流向城市的原因，利用托达罗漠型分析当前我国农村劳动力转移具有现实的指导意义。本文以托达罗模型为基础，根据我国农村劳动力转移的实际情况。时我国农村劳动力转移的行为动机进行了分析。笔者由此提出了保障农民利益、促进农村劳动力转移的政策和建议。     

农村劳动力转移行为分析——一种基于托达罗模型的解释

托达罗的人口迁移模型理论旨在解释发展中国家广泛存在的从农村流向城市的原因,利用托达罗模型分析当前我国农村劳动力转移具有现实的指导意义.本文以托达罗模型为基础,根据我国农村劳动力转移的实际情况,对我国农村劳动力转移的行为动机进行了分析.笔者由此提出了保障农民利益、促进农村劳动力转移的政策和建议.     

托达罗模型的修正及其在中国的意义

本文回顾了论述农村剩余劳动力的经典模型 ,结合中国农村劳动力流动的实际情况 ,对托达罗模型做了修正和调整。着重强调了教育在解决我国农村剩余劳动力中的重要作用 ,根据模型对我国农村剩余劳动力重新做了定义 ,提出了该模型的一些政策含义。     

新时期新型城市化与现代工业化协调发展的策略探究——融入推拉理论的托达罗修正模型

新时期新型城市化与现代工业化的协调发展决定了中国能否实现经济结构的优化升级。通过融入推拉理论,结合刘易斯劳动力转移模型,对托达罗模型进行修正和创新,分析了中国实现城乡劳动力自由流动的条件。并指出城市化与工业化过程中的人口城市化滞后于土地城市化等问题,提出了实现新时期新型城市化与现代工业化协调发展的相关措施。     

结合托达罗人口流动模型谈如何解决我国农村剩余劳动力问题

一,对托达罗人口流动模型的改进 托达罗认为,农村劳动力在决定是否前往城市工作时,主要考虑预期的城乡收入差距。其影响因素有：预期城乡收入差异和预期在城市找到工作的可能性。即     

托达罗模型与中国农村剩余劳动力两个层次转移分析

该文主要结合托达罗人口流动模型来分析我国农村剩余劳动力的现实情况和我国目前农村剩余劳动力转移的特点,在此基础上提出我国农村剩余劳动力两个层次的转移,并对托达罗模型与两个层次转移的关系作初步探析,最后给出几点适合我国国情的政策建议。     

托达罗模型与中国农村剩余劳动力两个层次转移分析

该文主要结合托达罗人口流动模型来分析我国农村剩余劳动力的现实情况和我国目前农村剩余劳动力转移的特点,在此基础上提出我国农村剩余劳动力两个层次的转移,并对托达罗模型与两个层次转移的关系作初步探析,最后给出几点适合我国国情的政策建议。     

论我国区域性人力资本流动

纵观国内外学术界，对于区域性人力资本流动问题的研究，大多是基于托达罗(Todaro，1969)的绝对收入差距假说进行分析的。这种假说对我国目前城乡之间的劳动力流动现象的确可以作出一定的解释。但是，该学说存在明显的不足，比如说，若从宏观的角度看，这个学说似乎与地区差距导致的劳动力流动方向不符。如果按照托达罗的解释，由于我国东、     

基于第二代农民工转移的特点对托达罗模型的修正

由于存在以户籍制度为代表的二元制度及由此产生的二元劳动力市场,中国的乡-城劳动力转移表现出很多不同于一般发展中国家的特点,且第二代农民工融入城市也将中国的现实特殊化。针对这些特点,本文对托达罗模型中的关键变量进行了修正和扩展,并根据第二代农民工的就业特点将就业概率和农村实际收入进行了修正,能够更好的解释当前的"民工荒"现象。     

刘易斯二元经济模型与托达罗人口流动模型的比较分析及启示

随着我国经济的发展，农业剩余劳动力转移问题越来越突出，并已成为制约我国经济增长的重要因素。许多学者对此也作了大量研究。本文主要通过对刘易斯二元经济模型和托达罗人口流动模型的比较分析，结合我国的实际国情。提出了一个适合我国二元经济结构转变的创新模式。     

如何深度城市化

经济学家托达罗认为,吸引农村迁移者是用城市失业率修正过的城乡预期工资之差。这就形成一个悖论,所有改善迁移者状况的努力,都会引起蜂拥而入,反而恶化城市就业和居住环境。     

居民收入差距、剩余劳动力流动与托达罗模型修正视角下城镇化进程的思考

当前,我国城乡居民收入差距呈持续扩大趋势,其根本原因是城镇化发展水平的滞后。文章通过结合目前农村剩余劳动力转移过程中的双向可逆性、理性和转移难度增大等特点,指出了托达罗模型在判断剩余劳动力富余情况、生活成本、去留决定和就业概率方面的局限性并进行修正分析,由此得到要促进经济三元结构的形成、提高农村教育水平、建立自由宽松的劳动力市场的对策建议。     

农村城市化中人口迁移问题研究——基于刘易斯与托达罗理论的分析

文章从发展经济学的角度,对农村人口迁移理论作了简要回顾,重点论述了刘易斯的二元经济论与托达罗模型,并结合我国农村城市化过程中人口迁移的实际情况,探讨人口迁移对我国农村城市化发展带来的影响,并提出在这一过程中要注意的一些问题。     

两个理论模型的启示——解决农村劳动力就业问题的战略思考

根据当前我国农村劳动力就业状况,托达罗模型和刘易斯的二元经济模型给我们重要的启示:不能把农村剩余劳动力转移全部寄希望于城市,也不能仅仅依靠农村自身,现实的选择只能是城乡同时吸纳的原则。     

中国农村流出人口的决定因素分析

托达罗人口流动模式是西方经济学界著名的人口流动模型之一。它是建立在对“刘易斯——费景汉——拉尼斯人口流动模式”批判基础上的人口流动模型，比较符合发展中国家的实际情况。对我国的启示是：在农业和农村内部转移、利用剩余劳动力；发展小城镇就近转移农村剩余劳动力；开拓国际劳务市场转移农村剩余劳动力。     

城乡收入结构下的城乡一体化发展

中共中央十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,要坚持走中国特色的城镇化道路,推进以人为核心的城镇化,促进城镇化和新农村建设协调推进。文章通过托达罗模型验证了当前中国农村居民与城镇居民收入差距,分析了农村劳动力的转移和中国为什么必须坚定不移的走城镇化道路。     

农村劳动力在成本收益下的转移——托达罗模型的进一步思考

农村劳动力在选择进城务工还是务农的过程中,是基于成本和收益的比较。本文首先分析了农村劳动力进城务工和继续留在农村的成本和收益,然后建立在这些成本收益的基础上来进一步思考托达罗模型,并在此模型基础上,从成本和收益的角度来提出相应的政策建议。     

发展经济学人口流动模式比较与中国实践

农村劳动力转移和流动始终是发展经济学关注的一个重要且复杂的问题。刘易斯的二元结构模型、拉尼斯-费景汉的推拉模型和托达罗的预期收入模型等,都从宏观角度阐述了劳动力从农业部门转出的基本原因。文章从发展经济学人口流动模式的理论基础出发,结合我国当前农村人口流动的现状,探究了影响农村人口流动的制度因素,提出要加速农村人口流动应加大农村人力资本投资、加强工业化和城市化发展以及制度创新等。     

农村剩余劳动力转移——思路与对策

农村剩余劳动力的转移是新世纪中国经济社会发展中的重大战略问题。刘易斯和托达罗关于发展中国家消除二元结构的人口流动模型对我国现实农村剩余劳动力转移均有一定的借鉴意义。我国二元社会经济结构存在着一系列制约农村剩余劳动力转移的因素。结合我国现实国情，农村剩余劳动力的转移应选择城乡同时吸纳的模式。户箱制度改革、全方位多层次提高城市化水平以及提高农民素质应是加快农村剩余劳动力转移的政策选择。