自然资源约束下经济增长的动力机制——基于索洛模型的分析

自然资源是经济增长的重要因素,但经济增长理论却没有充分重视自然资源的影响作用.我国目前对自然资源的消耗日益增加,近年来出现的资源短缺问题,引起我们对资源问题的极大关注.本文借鉴索洛模型进行自然资源对经济增长影响的研究分析,具有积极的理论和现实意义.     

自然资源与经济增长的关系研究综述

长期以来,自然资源、资本投入、技术进步、人力资本等对经济增长的贡献逐步被发现。其中,自然资源是一个国家或地区经济赖以发展的源泉。关于自然资源与经济增长关系的研究,西方学者在理论上和实践上的探讨较早,也引起国内学术界的关注,并很快成为了热点问题。     

浅议资源诅咒的形成机理及基悖论

在古典经济学家眼中,资源是经济体增长不可或缺的重要因素之一。然而,随着越来越多的自然资源匮乏国家或地区的经济快速增长和一些自然资源丰富国家或地区的经济长期出现增长缓慢甚至停滞现象大量出现,一些经济学家开始怀疑自然资源在经济增长中的作用,以致于有经济学家提出资源诅咒了经济的增长。文章通过分析认为,资源诅咒是不成立的,制度因素才是经济增长的阻碍因素,因此与其说是资源诅咒,不如说是制度诅咒。     

资源禀赋、增长模式与可持续发展

在经济增长路径的选择过程中,如果无视中国的基本国情,片面强调快速发展大规模的资本、技术密集型产业,则:一方面,会加大自然资源和资本的供给缺口,使经济发展与生态环境的关系更加紧张;另一方面,会导致大量失业,影响社会稳定,从而损害可持续发展的社会基础。因此,我国的经济增长路径的选择与转变应立足于可持续发展的高度,确立合理的技术结构;同时加快制度创新步伐,为确立适合中国国情的经济增长路径的提供制度保证。     

自然资源丰裕度与经济增长——从制度视角探析“资源诅咒”

近年来．自然资源丰裕度与经济增长的关系引起了人们的广泛关注,一些经验研究表明,丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福。本文基于学术界关于“资源诅咒”假说的理论与实证研究．简要评析了资源阻滞经济增长的经典理论,并在此基础上构建了自然资源丰裕度、制度与经济增长相互作用关系的理论分析框架,把对“资源诅咒”现象的解释最终都统一到制度的框架之下。本文强调,自然资源是诅咒还是祝福,主要依赖于制度质量．有效的制度对经济增长的作用是决定性的．     

资源生产、资源消费与经济增长:理论与实证——来自跨国面板数据的证据

文章将自然资源引入Romer(1990)的内生经济增长模型中,建立了一个包括四部门的封闭经济系统,通过理论模型推导得到,资源消费对地区经济增长具有促进作用,资源生产对地区经济增长具有阻碍作用,"资源诅咒"的传导机制主要表现为资源型经济对人力资本的挤出效应。此外,文章基于OECD和BRICS 37个国家的跨国面板数据,采用系统GMM估计方法实证检验了资源生产(开发)和资源消费对经济增长的影响,回归结果进一步表明,资源生产和资源消费对地区经济增长的影响存在异质性。对于资源开发地区(资源供给者)而言,自然资源是"诅咒";对于资源需求者而言,自然资源是"福音","资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题在跨国层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是资源丰裕国家(地区)急需解决的关键问题。     

资源生产、资源消费与经济增长:理论与实证——来自跨国面板数据的证据北大核心CSSCISSCI

文章将自然资源引入Romer(1990)的内生经济增长模型中,建立了一个包括四部门的封闭经济系统,通过理论模型推导得到,资源消费对地区经济增长具有促进作用,资源生产对地区经济增长具有阻碍作用,"资源诅咒"的传导机制主要表现为资源型经济对人力资本的挤出效应。此外,文章基于OECD和BRICS 37个国家的跨国面板数据,采用系统GMM估计方法实证检验了资源生产(开发)和资源消费对经济增长的影响,回归结果进一步表明,资源生产和资源消费对地区经济增长的影响存在异质性。对于资源开发地区(资源供给者)而言,自然资源是"诅咒";对于资源需求者而言,自然资源是"福音","资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题在跨国层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是资源丰裕国家(地区)急需解决的关键问题。     

理解前苏联国家的经济增长——基于实证研究的讨论

前苏联国家的经济增长是源于丰裕的自然资源禀赋和有利的外部环境,还是归因于经济转型和制度构建所取得的积极进展?自然资源禀赋究竟是前苏联国家经济增长的"福音"还是"诅咒"?本文利用前苏联国家1994～2001年的数据对以上两个争论进行检验。研究表明:⑴前苏联国家的经济转型进展并不显著,其经济增长主要是由于有利的外部环境使其具有资源依赖型特征的产业结构重新焕发生机,与其经济转型关系不大。⑵虽然自然资源禀赋在短期内对前苏联国家的经济增长起到了积极的作用,但从长期来看,自然资源对制度质量和资本积累的负面影响要超过其直接的正向影响,因此,自然资源依然有可能成为前苏联国家经济增长的"诅咒"。     

不发达·市场·经济人——不发达地区经济发展探讨

第一部分不发达的探讨研究经济不发达问题,首先应探讨其原因何在,这是思维逻辑的一般起点。(一)发展经济学的启示发展经济学原理告诉我们,任何一个区域经济的增长都是它的自然资源、资本和人力资源的函数,或者说,经济增长依赖于这几种要素的供给。既然如此,那么,不发达地区经济增长缓慢的原因是否象有些经济学家所说的那样,是由于构成经济增长的要素中某些要素的缺乏(供给不足)所造成的     

自然禀赋与经济增长:对“资源诅咒”命题的再检验

本文以1970～2000年世界各国的经济增长差异为研究对象,对自然禀赋与经济增长之间的相关性进行了分析和检验。计量分析的结果表明,在控制了制度、人力资本、投资、开放度、价格变化等因素后,自然资源的丰裕度与经济增长之间存在着显著的负相关性,“资源诅咒”的命题确实成立。在此基础上,本文对丰裕的自然资源阻滞经济增长的机理进行了分析。结果表明,制度落后、排挤人力资本、“荷兰病”是资源阻滞经济增长的主要作用渠道。     

国际资源依赖与经济增长方式转变——基于跨国面板数据的经验分析

文章基于国家竞争优势理论和比较优势理论探讨了国际资源依赖驱动经济增长方式转变的作用机理,在此基础上,基于OECD和BRICS中28个国家的跨国面板数据,采用差分GMM估计方法实证检验了国际资源依赖对技术进步和人力资本积累的影响,研究结论进一步证实了"国际资源依赖有助于实现经济增长方式转变"的命题。本研究的实际意义在于,自然资源是实现地区经济增长的重要因素,但自然资源的多寡并不是决定一国经济发展成败的唯一要素,技术进步、人力资本等高级生产要素才是决定国家竞争优势的关键要素。对于资源丰裕经济体而言,避免对资源型产业的过度依赖而陷入"资源诅咒"陷阱和及早谋划经济的转型与升级是其亟需解决的关键问题;对于资源匮乏经济体而言,积极开展与资源供给国之间的合作是实现其资源安全的重要方面。     

"资源诅咒"视角下的西部地区经济增长

西部地区自然资源富集,但经济增长相对缓慢,出现了"富饶的贫困",存在着所谓的"资源诅咒"。自然资源丰富在某种程度上确实是经济增长的优势,但如果开发利用不当,或仅仅将眼光集中在资源上,就很容易转化为经济发展的劣势。资源丰富的西部地区必须跳出资源诅咒,实现经济快速健康增长。     

自然资源是"福音"还是"诅咒":基于制度的分析

自然资源是经济增长的过程中的一个要素,理论上这个要素能够扩大生产可能性边界,但是,现实生活中自然资源常常阻碍了经济增长,而缺少自然资源的地区反而可能有更快的增长速度.自然资源是福音还是诅咒,主要原因在于制度质量的差异.倾向于强占者的制度和资源制造了一个增长陷阱,阻碍了经济增长;倾向于生产者的制度能使其充分利用丰裕的自然资源,有效地促进经济增长.     

国内资源型企业可持续发展研究述评

正早在1955年,诺贝尔经济学奖获得者刘易斯就在其《经济增长理论》一书中提出"自然资源绝不是经济增长的充分条件"这样的忠告。"资源诅咒"甚至在某种程度上表现出自然资源对地区经济增长的抑制作用。企业是社会经济活动的基本单位,也是国家可持续发展战略的实施主体。资源型企业的特殊性决定了它在可持续发展中占据着特殊的地位,因此,对其进行认     

自然资源高价时代与国际经济秩序北大核心CSSCISSCI

21世纪初,世界范围内自然资源价值的重新被发现在一定程度上改变了国际经济关系,对自然资源的占有或获取成为大多数国家对外经济政策的战略内容,资源供给国的地位也相应上升。但是,国际间自然资源的紧张状况并未改变"资源的诅咒"这一经济学命题,决定国富国穷命运的仍然不是拥有自然资源的多寡。现今的国际经济秩序也不会因资源品价格的上涨而发生根本性的变化,国际经济秩序的三个基本事实依然存在。     

自然资源高价时代与国际经济秩序

21世纪初,世界范围内自然资源价值的重新被发现在一定程度上改变了国际经济关系,对自然资源的占有或获取成为大多数国家对外经济政策的战略内容,资源供给国的地位也相应上升。但是,国际间自然资源的紧张状况并未改变"资源的诅咒"这一经济学命题,决定国富国穷命运的仍然不是拥有自然资源的多寡。现今的国际经济秩序也不会因资源品价格的上涨而发生根本性的变化,国际经济秩序的三个基本事实依然存在。     

对创新内蒙古经济发展方式转变路径的思考

正内蒙古自然资源蕴藏丰富,是21世纪中国重要的能源与矿产资源供应基地,在国家经济社会发展中具有突出的战略性地位。2002年以来,依托自然资源的开发和强大的市场需求,内蒙古经济实现了高速增长。2002-2009年经济增长速度连续8年居全国之首,经济总量在各省区的位次前移至第17位,人均GDP位居全国第7位(内蒙古统计局,2010)。但是,伴随着经济的高速增长,内蒙古产业发展不充分、地区发展     

落实科学发展观加快推进循环经济发展

我国是自然资源人均占有量极低、环境容量很不乐观的发展中大国。目前粗放的增长方式还没有得到根本改善，能源资源过度消耗，生态环境污染严重。面对全面建设小康社会的目标，自然资源储备的矛盾日益突出。如果不能从根本上转变经济增长方式，能源资源将难以维续，生态环境也将不堪重负。     

合理开发利用资源 促进内蒙古经济发展

合理开发和利用自然资源对经济可持续发展具有深远的意义。内蒙古自治区是中国的资源大省。近年来经济高速增长是在对资源的高消耗中实现的。论文提出从加强资源勘探与控制开采、发展可再生资源、提高资源利用效率、有效利用资源的空间替代四个方面出发，提高自然资源对内蒙古自治区经济发展的保障能力。     

新一轮经济增长的基本特征及宏观调控政策取向

从经济增长的自然属性来判断。潜在增长率应作为关注的首要方面。因为经济增长受制于要素供给,稀缺资源往往成为增长的可能性边界约束。传统经济理论把劳动看作是最稀缺的生产要素,从而经济的潜在增长率就取决于劳动供给。只有在充分就业条件下．国民经济才能达到潜在增长水平;当劳动供给与需求未及均衡时,就不会实现经济均衡增长。供大于需时,经济低于其潜在水平。资源利用不充分,存在产能闲置和失业问题：供小于需时,经济资源已得到最大程度利用．