社会信用与城市创业活跃度

本文在探析社会信用影响城市创业活跃度理论机制的基础上,选取2008—2018年中国285个城市作为研究样本,利用城市失信被执行人数据表征社会信用,并与用于刻画城市创业活跃度的新增企业注册信息相匹配,实证分析社会信用对城市创业活跃度的影响效应及作用机理。研究结果显示,社会信用能够提升城市创业活跃度。该结论在处理内生性问题,以及替换不同度量指标、排除相关政策影响、考虑滞后效应、更换研究样本和剔除异常样本等稳健性检验之后仍然成立。机制分析结果表明,社会信用通过促进劳动力集聚、吸引风险投资以及降低交易成本三方面机制,进一步提升城市创业活跃度。进一步分析结果表明,社会信用对中西部地区城市、一般等级城市创业活跃度的提升作用更强,其有利于提升资本密集型和劳动密集型行业创业活跃度,但对技术密集型行业创业活跃度的影响不明显;不同城市的创业活跃度存在正向空间关联性,社会信用不仅能够激发城市的创业活力,还有利于提高相邻城市甚至地理距离更远关联城市的创业活跃度。     

环境舒适性对中国城市创业活跃度的影响研究

通过利用2000～2019年284个地级市面板数据,研究环境舒适性对中国城市创业活跃度的影响。研究发现：环境舒适性与城市创业活跃度之间存在显著倒U型关系,且多数城市仍位于拐点左侧;环境舒适性对城市创业活跃度影响存在区域异质性,相较东部地区,环境舒适性对创业活跃度的正向效应在中部、西部及东北地区更为显著;东部、西部以及东北地区气候舒适性对创业活跃度均存在显著倒U型关系,中部、西部及东北地区生态舒适性对创业活跃度产生显著正向影响,污染舒适性对中部和西部地区创业活跃度存在显著抑制作用,污染加重不利创业;环境舒适性通过创新、城镇化中介能正向影响创业活跃度,高技能人才中介不显著但对创业活跃度有正向作用。建议规避气候舒适负效应,加大生态建设投入、开展污染治理,同时提升创新水平、城镇化水平、吸引高技能人才,有效激发城市创业活力。     

美国国家环境审计

国家审计总署是美国最高国家审计机关，早在60年代就开展了环境审计项目，如1969年就对水污染控制项目进行了审计，但真正建立环境审计机构还是1978年，国家审计总署设立自然资源利用与环境保护司，内设环境资金审计处和环境绩效审计处，该司有230人，主要由会计师，科技专家，项目评估师，公共政策专家等人员组成，审计监督的对象是联邦政府部门，目的是为国会提供依据，促进有关部门改善管理，提高效率，更好地为社会服务，审计总署每年向国会提交环境审计报告30余份，为完善环保法案，促进合理使用资金，加强环境管理，改善环境质量，作出重要贡献。     

国家治理视角下国家审计发展路径

2011年7月,刘家义审计长在中国审计学会第三次理事论坛上提出？”国家审计实质上是国家依法用权力监督制约权力的行为,其本质是国家治理这个大系统中一个内生的具有预防、揭示和抵御功能的‘免疫系统’,是国家治理的重要组成部分”。这一论述将国家审计置于国家治理这个大系统中进行分析和定位,是运用系统学的理论和方法研究国家治理同国家审计问题的一次积极探索。     

国家金融审计的现实矛盾与解决方案

国家金融审计因其定位和项目组织的科学性,在发现重大违法违规线索、揭示金融风险、维护金融经济安全方面发挥着重要作用.同时,国家金融审计又面临着目标多元化与激励方式单一、事后审计为主的审计模式与"免疫系统"功能要求等多方面的矛盾.为化解这些矛盾,国家金融审计需要构建金融审计与金融监管的协作框架、改革完善激励机制、将金融风险管理技术引入金融审计、提高金融数据分析能力及审计信息的利用效率等.     

国家审计“免疫”功能保障经济信息安全

我国改革开放以来,"信息化"这一字眼已经不再陌生,但这对国家经济到底蕴藏着什么样的机遇和挑战,很多人依然没有清醒的认识。国家经济信息安全意识淡薄,商业贿赂致使国家经济信息泄露,经济信息失真问题致使国家决策出现偏差以及三大评级机构至今仍控制中国资本市场定价权、四大会计师事务所垄断国内高端审计咨询业务、国际投资银行为国家战略企业的"周密服务",无不说明我国的国家经济安全,特别是经济信息安全正在遭受着严重的威胁。因此,国家的经济信息安全需要国家审计部门发挥预警、揭露、清除和修复等"免疫系统"职能,提高国家经济信息安全系数,切实保障国家经济信息安全。     

浅论政府审计与国家经济安全

从经济社会发展与审计发展的内在联系来分析,审计本质上是一个国家经济社会运行的“免疫系统”。因为只有审计机关是依法、独立去预防、揭示、查处经济社会运行中的问题,促进其他各个系统的功能平衡,使国家经济社会健康、安全。所以审计机关作为一个“免疫系统”,能够最早地感受到病害侵蚀的风险,更早地揭示病害侵蚀带来的危害,     

国家审计免疫系统的理论意义和现实思考

国家审计是国家经济社会运行的“免疫系统”的论点,是对国家审计本质、职能定位认识的一个新发展,是适应当前形势发展要求的一个理论创新,对于进一步明确审计的职能定位,充分发挥现代审计的功能,推动审计工作的科学发展具有重要意义,也为开展审计学术理论研究开辟了一个新的空间。这一理论的确立,进一步拓展了审计工作外延,并赋予了国家审计新的内涵。但是“免疫系统”的论点也面临着严峻的现实考验,为了使国家审计能够真正发挥“免疫系统”的功能和作用,我们也要考虑相应措施。     

新时期审计环境的变化和国家审计对企业审计监督的定位

中国审计学会为了提高审计理论水平,充分发挥审计监督在国有企业改革与发展中的作用,提出“新时期审计环境的变化和国家审计对企业审计监督的定位”这个课题,是非常必要的,具有重要现实意义。一、审计应该随着审计环境变化而变化任何事物都是在一定的环境条件下产生和发展,并随着环境的变化而不断发展变化的,否则就难以生存和发展,甚至会遭遇挫折和损失。审计也是在一定社会经济环境中生存和发展起来的。审计产生于经济监督的需要,它建立的从础是委托和受托经济责任关系。只ｆ叩Ｉ产所有瓜寸八所拥有的财产不０接从虫管理和约营,委…     

党领导下国家审计的历史、变革与发展

当前在我国发展已经全面进入新常态的背景下,政治、经济、社会、文化等多个领域都发生了较大变化,国家治理有了新的趋势和重点,新时代国家审计面临新的挑战与使命。本文探寻审计红色基因和新时代国家审计面临的挑战、使命与方向,并以发展视角探究党领导下国家审计的历史、变革与未来。     

国家审计的特点

国家审计是我国社会主义经济监督体系中的主导力量。审计署制定了国家审计准则,基本构建一套适合社会主义市场经济要求并充分体现国际公认审计原则的审计准则体系。国家审计环境逐步优化,社会公众对国家审计机关的审计期望值越来越高,但国家审计存在的问题也不容忽视。如审计难、处理难问题,缺乏整体性和宏观性,以及国家审计的风险、责任和质量问题。这些问题的解决有待于对审计理论的深入研究和审计实务的深入探讨。在此,笔者仅就国家审计的特点作如下分析。     

对国家审计独立性的深层思考

时下,全球的目光都聚焦在“社会审计”的诚信与独立性时,笔者却对国家审计的独立性进行着一番思考,改进和加强国家审计独立性建设事关财务信息的真实性;事关适应社会主义市场经济和人世后与世界经济接轨的要求,加强和改进国家审计独立性建设迫在眉睫,也是我们必须认真探讨的课题。根据这个思路,笔者有以下几个方面的     

国家审计推动制造业高质量发展的理论机理与现实路径

国家审计作为国家治理的重要组成部分,对于推动制造业高质量发展具有重要作用.通过阐述国家审计的内涵和功能,并在"微观企业—中观产业—宏观政策"的理论框架下,分析国家审计对企业创新行为、产业结构以及营商环境的影响.在此基础上,按照预防、揭示、抵制功能的思路,对企业创新、产业结构以及营商环境,提出国家审计推动制造业高质量发展...     

“免疫系统论”与国家审计本质探析

在回顾和总结国家审计本质的相关已有论断的基础上,文章论证了"国家审计免疫系统论"在揭示国家审计本质时所具备的科学性、深刻性和前瞻性,该论断具有深刻的理论创新意义和指导实践意义。