会计职业判断的影响因素及其对策分析

会计准则、会计制度的制定为会计人员提供了很大的职业判断空间。然而,在会计实务中,要全面运用会计职业判断还存在许多困难。必须从更新观念,加强后续教育,积累执业经验,提高职业道德水平,完善相关法规制度,改革会计教育内容和方法等方面采取措施,提高我国会计人员职业判断能力。     

会计职业判断有关问题探讨

随着市场经济体制的建立,一方面企业所处经济环境的复杂性和不确定性程度越来越高,会计处理对象也日益复杂和多样化;另一方面,近年陆续颁布的各项具体会计准则和股份有限公司会计制度等会计实务规范也越来越简约,留给会计人员越来越多的进行职业判断的余地。因此,企业会计人员面临着如何运用职业判断,对会计业务进行恰当处理和客观公允揭示的问题。为促进和加深对会计职业判断的认识,提高会计人员职业判断能力,笔者拟就以下几方面作一粗浅探讨。 　　一、会计职业判断的主要特点 　　会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的…     

新准则下会计职业判断合理性思考

正一、新会计准则制定模式及对会计职业判断的要求(一)会计准则制定模式会计准则是会计人员从事会计工作的基本规则。会计准则通常有两种制定模式:一是规则导向模式。以具体规则为导向,对如何进行会计处理规定得较为严格、明确、详细,会计人员只需依照规定进行实务操作即可,很少需要运用职业判断。二是原则导向模式。以基本原则为导向,对会计处理只提供一般的原则,具有较大的灵活性和自由度,在准则具体操作中需要大量运用职业判断,对会计人员职业判断的依赖性较强。我国会计准则的制定最开始是仿照FASB,采用的是第一种模式。2006年     

新准则下对提高会计人员职业判断能力的思考

新会计准则体系的发布，对会计人员来讲不仅是对已有会计专业知识的更新，更是要求其改变原有会计制度下较少运用职业判断的思维方式，提高对会计准则运用的职业判断能力。本文就对会计职业判断的认识及提高会计职业判断能力的途径，做了一些思考和阐述。     

试论有效证券市场与会计信息规范

改革开放以来，随着经济体制的改革，尤其自1993年《企业会计准则》颁布后，我国会计信息规范和会计职业的发展是令人瞩目的，出台了一系列的会计法律法规、会计制度、具体会计准则，会计职业进一步规范，但就目前我国上市公司信息披露的现状而言，离规范的信息披露还有一定的距离。     

公允价值与会计职业判断浅析

会计职业判断是会计人员按照会计准则、会计制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用自身专业知识和执业经验对会计事项的处理进行判断与选择的过程。它贯穿于会计确认、计量、报告和披露的全过程。随着我国会计环境的日趋复杂与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。     

会计职业判断初探

我国《企业会计准则)及若干具体会计准则的颁布实施，使我国的会计工作更加规范化，也加快了与国际惯例接轨的步伐。会计准则对会计人员进行会计工作提供了指导，但它并不能提供所有问题的答案，最突出表现在对不确定事项会计估计和会计政策判断的选择，需要企业会计人员作出职业判断。一、会计职业判断的含义判断是“思维的基本销售之一，就是肯定或否定某种事物的存在，或指明它是否具有某种属性的思维过程”(《现代汉语词典》第950页)。将这种思维过程用于人们在社会中所从事的工作，就形成职业判断。什么是会计职业判断，目前在理论界并…     

浅析财务人员的职业判断

随着中国会计准则体系的建立和完善，要求我国会计人员应改变原来会计制度下较少运用职业判断的思维方式，提高对会计准则运用的职业判断能力。而且，社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多．而会计标准却日趋简略，会计职业判断空间不断增大。这不仅是国际会计准则的发展趋向，     

略论新会计准则下如何强化会计职业判断

新会计准则的简约化使得会计核算的可操作空间增大,相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题。本文通过分析新会计准则对会计职业判断的影响,从增强会计职业判断意识、强化会计职业判断法制观、提升会计人员综合素质、完善会计职业判断监督机制等方面探讨了新会计准则下,如何强化会计职业判断。     

我国会计职业判断的影响因素及对策探析

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量。目前,我国会计人员的职业判断水平不高,部分会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识,不能满足会计制度不断改革的要求。因此,会计人员在具体处理业务时,自身的职业判断显得非常重要。     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟.文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值.     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟。文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值。     

浅谈提升会计人员职业判断力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求，根据企业理财环境与生产经营的特点．利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程。     

如何提升会计人员职业判断能力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求．根据企业理财环境与生产经营的特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程。     

自主研发、委托研发、合作研发的会计处理比较

我国会计准则仅规定了企业自主研发无形资产的会计处理,对委托研发、合作研发等形式没有具体规定。在会计准则与会计制度并行的情况下,研发费用的处理更多依赖财会人员的职业判断,不同的核算依据,其会计处理有显著差异。本文建议会计准则与会计制度对研发费用归集的规定趋同,并规范研发费用信息披露。     

会计职业判断存在的问题与解决方案

会计是一个人为的信息系统，会计基本程序和方法的运用很大程度上离不开会计职业判断。但是长期以来。无论是理论界还是实务界，都未给予会计职业判断应有的重视。特别是在我国，由于历史原因，会计职业判断是最近几年随着会计制度改革的不断深化才提倡的。从总体上看，目前我国会计人员的职业判断水平还很低，很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套，缺乏职业判断的意识和主动性．远远不能满足会计制度改革的要求，整体的专业素质也有待提高。     

会计职业判断与“实质重于形式”应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末。＂实质重于形式＂与会计职业判断息息相关密不可分。本文从会计职业判断与＂实质重于形式＂的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状,提出提高会计职业判断能力、促进＂实质重于形式＂的具体建议。     

关于我国会计准则结构问题的重新探讨

90年代初,我国开始制定会计准则时,将会计准则划分为“基本准则”与“具体准则”两个层次,并将1992年底发布的《企业会计准则》作为基本准则看待,将随后发布的10多项会计准则视为具体准则,当时,我国刚开始实行社会主义市场经济,正加大改革开放的步伐,客观形势要求尽快进行会计制度的改革,建立以会计准则为核心的会计规范体系,因此,会计界比较一致的看法是,在理论上不再纠缠于若干概念的划分,将会计准则作宽泛的解释,即包括会计原则,又包括“概念框架”;同时,在准则制定和宣传过程中,将会计准则划分为“基本准则”与“具体准则”两个层次。     

会计职业判断理论与运用研究

随着世界经济一体化的发展,会计国际化进程的加快,会计标准制定模式的转变,鼓励会计职业判断己成为会计发展的趋势。在我国,《企业会计制度》和具体会计准则也赋予了较大的会计职业判断。本文以会计职业判断的基本理论问题为切入点,提出企业完善的内部控制制度、健全以政府为主导的外部监管体系、会计教育改革的完善等措施,目的在于更好地利用职业判断,满足会计信息需要者的需求。     

论公允价值应用与会计职业判断

公允价值作为会计计量属性被引入我国现行会计准则体系。本文拟从分析公允价值与会计职业判断的关系入手,研究现值技术在会计计量中的应用、分析会计职业判断在公允价值计量过程中的影响,并从我国会计职业判断的现状着手,给出了提高会计人员职业判断能力、促进公允价值合理应用的具体建议。