公允价值在新企业会计准则中的应用

我国新会计准则认为：公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式。此模式下非货币性资产公允价值的确定原则是：如果该资产存在活跃市场,则该资产的市价即为其公允价值;如果该资产不存在活跃市场,但与该资产类似的资产存在活跃市场,则该资产的公允价值应比照相关类似资产的市价确定;如果该资产和与该资产类似的资产均不存在活跃市场,则该资产的公允价值可按其所能产生的未来现金流量以适当的折现率贴现计算的现值评估确定。     

浅谈新会计准则下应用公允价值面临的问题及对策

一、我国新会计准则引入公允价值的原因 （一）公允价值的涵义及基本特征我国2006年新的《企业会计准则》指出：“公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。我国新会计准则认为：公允价值计量模式．是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式。     

浅析公允价值会计的理论基础

公允价值会计是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式.自80年代以来.公允价值得到了日益广泛的应用,公允价值会计有可能取代沿用了几百年的历史成本会计模式,成为21世纪的最主要计量模式.     

新会计准则对上市公司财务报表的影响

一、对上市公司财务信息披露的主要影响 （一）“公允价值”应用的影响。公允价值的应用成为这次准则修改中的一大亮点。新会计准则体系把“公允价值”概念引入中国会计体系,公允价值计量模式指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,     

完善公允价值计量模式建立公允价值准则

2007年1月1日起在上市公司执行新的会计准则最大的变化之一是广泛地引入了公允价值计量属性。本文将对公允价值的应用进行研讨。 一、公允价值得到合理谨慎使用新准则体系按照现行国际惯例把“公允价值”概念引入中国会计体系，公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。     

论公允价值在我国新会计准则中的运用

在围绕着金融危机的种种分析和职责中,公允价值会计准则因为可能加剧金融危机成为人们关注的焦点。公允价值会计,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。公允价值计量比传统的历史成本更能有效的反映企业价值;公允价值能全面有效的衡量企业的财务状况,在一定程度上影响投资者的判断,进而影响企业发展,最终会对企业价值产生一定的作用;同时,公允价值计量能有效实现企业的产权功能,通过优化资源配置和激励作用会对企业价值产生积极的影响。     

会计计量目标及其实现形式

财务会计是以货币作为计量尺度对企业的经济活动进行价值计量的系统,财务会计计量的目标不是刻意地探究特定时点一个企业资产、负债的真实价值是多少,而是要测量一个能够被企业各类利益相关者共同接受的、客观公正的公允价值。公允价值是会计计量的理想目标。实现公允价值计量目标最理想的计量属性是活跃市场的现行市价,其次才是未来现金流量现值等其他带有估计性质的计量属性。     

资产减值可回收金额计量问题研究与分析

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,其计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定。公允价值的确定具有层级结构估计,而现值的确定主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。本文对此进行了研究与分析。     

资产减值会计可靠性的相关探讨

公允价值是《企业会计准则第8号——资产减值》的基石。笔者认为，提高我国资产减值会计可靠性的根本方法是完善公允价值．特别是完善未来现金流量现值的数据收集方法及渠道。本文提出要在现有法规和财务管理计算技术基础上，增强公允价值，尤其是提高未来现金流量现值计量可靠性的建议。     

对债务重组会计中现值概念引入与非引入的思考

现值作为公允价值的一种计量属性，在债务重组会计中，当债务人以非现金资产清偿债务或债务转为资本时已被正式引入。以适用于抵债资产和该抵债资产类似的资产均不存在活跃市场情况下的资产价值判断。 　　一、修改条件的债务重组会计舍弃现值概念的原因 　　在修改条件的债务重组会计中，判断债权人是否作出让步时没有引入现值概念，根据准则的解释，主要出于以下两点原因： 　　(一 )成本效益原则。债务重组准则认为： (1)现值的确定比较复杂，比如折现率、未来现金流量以及风险因素等都存在着不确定性； (2)债务重组不是企业的日常经济…     

公允价值计量研究

公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额.新准则确定的主要会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值,最大的变化是比较全面地导入了公允价值的计量属性.     

资产减值中的现值计量问题探讨

资产减值计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定，难点在于现值的计量，而现值的计量主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。     

公允价值运用之我见

人们通常所说的“公允价值需要活跃市场”中的“公允价值”实际上是指那种“排除了现值的公允价值”。这种公允价值比较容易确定,主要存在于活跃的市场,当缺乏活跃市场这个条件时,这种“排除了现值的公允价值”就无用武之地了。这时,要解决公允价值计量问题就得依靠现值这种比较复杂的公允价值。现值是指在正常经营中,未来现金流量的现时折现价值的当前估计,通常包括以公允价值为计量目的的现值和以特定个体价值为计量目的的现值两个方面。这里笔者主要讨论以公允价值为计量目的的现值。在活跃市场条件下,     

公允价值计量及应用浅探

公允价值计量属性反映的是现值，但不是所有计量现值的属性都能作为公允价值。公允价值的本质是一种基于市场信息的评价。是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。存在市场交易价格的情况下，交换价格即为公允价值。在某些情况下，会计。主体的管理层或内部人员了解某些资产或负债更为详细的信息，而这些信息表明市场交易价格偏离了这些资产或负债（大于或小于）真正价值，如果以不同主体的主观价值判断代替市场的价值，会计信息的可靠性就难以保证；况且不同会计主体拥有的信息千差万别，难以统一标准，得出的信息缺乏可比性。不存在实际交易事项的情况下，必须采取其它的计量办法。首先考虑的是在市场上寻找是否存在相类似的交易，如果存在，则以类似交易的价格作为计量基础。     

浅析公允价值与原有五种计量属性的关系

本文首先对历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量现值五种计量属性作一介绍,然后分析了公允价值与这五种计量属性的关系。     

管理会计确认与计量

应否确认、何时确认,是解决信息是否进入管理会计信息系统的问题。通过提出三个确认条件以解决“应否确认”的问题,并认为“权责发生制”与“收付实现制”可并行执行,以解决“何时确认”的问题。针对管理会计计量,在货币尺度的基础上提出时间尺度,并指出“未来现金流量的现值”是管理会计的计量属性。同时认为,公允价值不是计量属性,不仅不适用于管理会计,而且不适用于财务会计。而“均衡价格”导向的“未来现金流量的现值”则是管理会计计量属性的方向。     

公允价值运用的比较分析

一、公允价值的涵义 公允价值是指一项资产或负债在自愿双方之间,在现行交易中,不是强迫或清算销售所达成的购买、销售或结算的金额.通常情况下,最符合公允价值定义的是市场价格.正由于市场价格是会计计量的基本属性,国际会计准则(IAS39)中把市场价格(活跃在市场上的公开标价)作为公允价值的首选标准,但是,会计人员无法观察到这种由市场机制决定、双方均可接受的金额,从而不能直接用来计量.例如交易双方签订一项合同,一方有权收取金融资产,另一方有义务在未来支付金融负债,其偿付的金额、时间安排均不确定.这时就需要采用未来现金流量的估计值计算现值,进而确定交易双方均认可的公允价值.在需要运用未来现金流量来估计现值时,有两种现值的计量技术,一是传统法,二是预期现金流量法.按照传统法计算现值,通常使用单一的一组与估计现金流量成正比的利率;而按照预期现金流量法,在确定未来的现金流量时,应当考虑到每一种可能的现金流量的发生概率,加权平均,以求得可能的现金流量的平均期望值.     

浅谈资产可收回金额的确定

一、资产可收回金额的确定 某一资产,如果其市价已经下跌,但企业继续在生产经营中使用,其给企业带来未来现金流量的折现值与该资产当前的市价往往会不一致,这就要评估其未来现金流量并计算其折现值。此时,资产的可收回金额,应以资产的公允价值减去处置费用后的净额,与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。因此资产可收回金额确定的核心问题是公允价值和现值的计量。但这并不意味着需要同时确定资产的公允价值减去处置费用后的净额和资产预计未来现金流量的现值,只要有一项超过了资产的账面价值,就表明资产没有发生减值,不需再估计另一项金额。     

新会计准则下会计计量中的现值计量分析

本文首先通过探讨现值与资产价值的关系,指出资产产生的未来现金流的现值与资产的公允价值是等同的;接着指出基本准则将现值作为计量属性是不恰当的,国际上则将现值当作一种可以达到某种计量属性的手段和技术,现值不能代表一种可以应用的计量属性。最后从实务的角度出发,详细论述了会计实务中现值计量的折现率选择。     

从计量角度看我国非货币性资产交换准则的演进

一、非货币性资产交换准则中的会计计量属性——历史成本与公允价值 经济交易可从多方面予以货币计量,从而具有不同的计量属性。美国财务会计准则委员会（FASB）在第5号概念公告《企业财务报表的确认和计量》中,列举了五种可能的会计计量属性,即历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值和未来现金流量现值。FASB在第7号概念公告中又明确否认未来现金流量现值是一项计量属性,因为任何一种计量属性都必须可用于交易或事项初始确认时的计量,而现值则不可能。