沉淀成本效应与国有企业自主创新动力不足分析

如何使国有企业在经济发展方式转变中走在前面,如何依赖国有经济战略调整促进国民经济可持续发展,国有企业自主创新是一个重要环节。本文从沉淀成本效应角度解释为什么国有企业缺乏自主创新动力。与非国有企业相比,国有企业决策时会考虑过去发生的沉淀成本,所以国有企业更不愿意进行自主创新,从而与国有企业创新激励障碍的其他理论,如国有企业官僚主义、委托—代理、非最大化行为等近似完全竞争市场理论形成互补关系,从而提供一种新的分析视角。因此,为了鼓励国有企业自主创新,其基本原则在于尽量降低或补偿国有企业身上的沉淀成本数量,消除沉淀成本所带来的锁定效应,创造出一个自由竞争的市场机制。     

国有企业改革中的成本控制

在当前的国有企业改革中，最令政府挠头的问题就是如何使国有资本顺利退出。而改革是否顺利，社会是否稳定，生产力是否持续发展，国有企业改革脱困三年目标能否实现，最终归结到改革成本控制这个问题上。如果不能有效地控制住成本，就不可能用有限的付出取得更大的收益。没有一笔额外的支付成本，国企改革的收益是难以取得的。笔者结合当前工作实际，就如何控制国企改革成本谈几点看法。     

浅析国有企业成本管理

人们在讨论国有企业改革时，往往将立足点放在如何提高国有企业管理效率上。本文拟从成本管理这一特定视角对该问题进行尝试性分析。     

国有企业社会责任:一个沉淀成本的分析视角

随着国有企业效益增加和竞争、经营状况的改善,必然会有承担一定社会责任的客观要求。这种客观要求其根源在于国有企业自身特殊的性质,是国有企业改革的必然结果和成果的体现。不过在国有企业承担社会责任的过程中,一要注意控制沉淀成本的投入水平,避免形成新的预算软约束;二要注意秉持社会责任的诚信原则;三要注意所承担社会责任的条件与范围,仔细衡量沉淀成本与收益,从而找到恰当的平衡点,使国有企业承担社会责任的行为获得最佳的总收益。     

浅谈国有企业改革中的成本控制

长期以来，我国的国有企业由于受到计划经济的影响，出现了较大面积的经营亏损，职工收入普遍较低。到2000年，许多大中型企业甚至出现了资不低债的现象，这种情况的大量出现，不但制约了国民经济的进一步发展，还对整个社会的和谐进步起了消极作用。因此，解放思想，大力推进国有企业产权制度改革成为当务之急。南京市人民政府2000年初下发了《市政府关于进一步支持工业改革发展的若干政策意见》（宁政发[2000]94号文），推行市属国有企业的改革。[编者按]     

瘦身健体改革抑制了国有企业成本粘性吗？

降本增效是深化国有企业改革和实现国有企业做强做优做大目标的重要举措之一。利用2016年国务院审议通过的《中央企业深化改革瘦身健体工作方案》这一外生事件作为准自然实验,采用双重差分模型系统地检验政府干预对国有企业成本粘性的影响及作用机制。实证研究结果表明,瘦身健体改革方案实施对国有企业成本粘性具有显著的抑制作用。进一步研究发现,瘦身健体改革显著抑制国有企业成本粘性这一现象并不因企业层级、盈利能力和市场竞争程度差异而发生显著变化。作用渠道检验发现,无论企业信息环境透明度和资产专用性情况如何,瘦身健体改革显著抑制国有企业成本粘性的现象均依然存在,但在信息透明度低、资产专用性强的国有企业中更为明显。研究结论不仅丰富了国有企业改革经济后果方面的研究,拓展了企业成本粘性影响因素的文献,而且有助于从国有企业降本增效的角度为推进供给侧结构性改革提供政策建议。     

科斯定理、沉淀成本与政府反垄断

由科斯定理可知,在完全市场条件下,没有交易成本,依靠市场价格可以实现帕累托最优。即使发生了沉淀成本或资产专用性,因没有交易成本,至少可以实现帕累托次优。一旦交易成本和沉淀成本共同作用,市场很容易失灵,不仅为私人契约奠定了理论基础,而且还为政府反垄断提供了正当理由。尤其当政府反垄断本身又遭受交易成本困扰时,就会出现“反垄断失灵”问题,所以需要理性地权衡市场竞争和政府反垄断,以及确立政府反垄断的一般性市场规则在于降低交易成本和沉淀成本,对于完善和发展中国特色社会主义市场经济体制具有重大的理论与现实意义。     

降低国有企业改革成本的措施

<正> 我国的国企改革走过了二十年的历程,目前已进入了改革的攻坚阶段和触及关键问题的时期,一些深层次的矛盾集中暴露出来,突出表现在企业富余人员多、历史包袱重、资金不足、债务和社会负担重、企业办社会、企业经营机制不活等问题上。国企在改革过程中既要支付与历史欠帐有关的老帐,解决人员负担与债务负担,又要承担国企改革中的补充资金、改良陈旧设备的新帐。从而使得国企既是改革的载体,又是改革成本的承担者。因而,降低国企改革中所支付的成本成为国企改革最大的动力,也是改革中面临的主要问题。     

沉淀成本与投资决策分析

本文探讨了现代投资的特征及沉淀成本的含义,分析了沉淀成本的决定因素是资产的专用性,无论从产业组织角度还是从资产的专用性角度研究,沉淀成本都直接影响企业的投资决策。     

引入跨国购并促进国有企业改革的探讨

国有企业改革是近年来我国经济体制改革的中心环节,是事关“十五”计划纲要所提出的国民经济和社会发展的主要目标能否实现的大事。《中共中央关于国企改革和发展若干重大问题的决定》与“十五”计划纲要,为我们探讨引入跨国购并加快国企改革提供了理论上的指导和政策上的依据。本探讨的是进一步促进国企改革的途径之一,即在国企改革中引入跨国购并的必要性、可能性以及应注意的一些问题,供参考。     

国有企业改革：考察与启示

十几年来,经济学家在探索我国国有企业改革的路子时,思路基本上是堵两边、走中间,即国有企业改革不可能最终退回到传统的集中计划型体制中去,也不可能全盘私有化。在这个基础上,去寻求适合于中国国情的国有企业的改革方式。尽管如此,有关国有企业改革方式选择的观点仍然是众说纷云、莫衷一是。在这里,虽然后来中国的产权学派(主张通过产权明晰来解决国有企业改革问题的学者们)曾一度占有上风,但是由于具体操作上的巨     

财务预算约束与沉淀成本效应

由于财务预算约束(或资源稀缺性)的存在,过去发生的沉淀成本往往影响人们当前或未来的选择行为,体现沉淀成本决策相关性。在一个不可预测的动态演化的世界里,沉淀成本效应则是一种常态,从而大大拓展了新古典经济学的研究范围和预测能力,为经济体制运行和政府干预提供新的指导原则。因此,运用沉淀成本经济理论,将市场组织、契约安排和政府干预都着眼于沉淀成本与风险管理,对于构建一个没有沉淀成本的市场经济体制显得十分重要。     

越南国有企业改革一瞥

经过多年改革，越南经济已走出低谷，但改革已进入最困难的攻坚阶段。在越南经济体制全方位的改革中，农业改革是成功，收效最大；价格、金融体制改革也取得了较明显的成绩。而困难大、涉及面广、体系庞大复杂的国有企业却还处于十字路口。改革进程及主要措施改革前，越南原有1．2万家国有企业，它们垄断着基础产业和基础部门，国有企业在整个工业比重中占56％，但国有企业经营状况不佳，其中亏损、盈亏相抵和盈利企业分别占功％、30％和30％。’国有企业不仅未能成为国家积累的主要源泉，反而成为国家财政的巨大负担，造成了资源的极大浪费…     

国有企业改革中的成本控制

成本控制是衡量国有企业改革成果的重要内容。有效地控制改革成本,必须通过分析影响国有企业改革成本的因数,运用科学的方法,找出降低改革成本的基本途径,为决策提供强有力的资料。