企业短期偿债能力分析

随着我国经济的发展,市场竞争日益激烈。对企业偿债能力进行分析不仅可以使企业更好的发展,给经营者提供有效的决策依据,同时可以为投资者提供重要的参考,实现企业和投资者的双赢。     

解读短期偿债财务比率——流动比率

现代企业往往依赖负债进行经营，企业偿债能力的强弱将直接影响到投资和债权人等利益相关的决策，因此，已成为倍受关注的问题。通常，人们是通过分析有关财务比率来了解和认识企业的偿债能力。其中，流动比率就是一个反映企业短期偿债能力的重要指标。本     

对财务指标中有关问题的探讨

笔就反映企业短期偿债能力的流动比率和速动比率这二项财务指标的有关问题进行了分析与说明。     

浅议流动比率的局限与改进

流动比率是用来反映企业短期偿债能力的财务指标。准确合理地计算流动比率，有利于企业、投资人、债权人以及其它利益相关者对企业偿债能力的分析和研究。但因为流动比率存在着种种缺陷，如果分析不当会导致错误的结果，造成投资或管理决策的失误，给企业的利益相关者带来不必要的损失。笔者试图剖析该比率的局限性，并提出相应的改进建议。一、流动比率的局限１．标准值具有相对性。一般的教科书认为，大多数行业的流动比率为２是非常合适的。如果流动比率＞２，则说明企业未能有效地利用流动负债，企业短期资本管理保守；如果流动比率＜２…     

浅析流动比率的不足

流动比率是衡量企业短期偿债能力的一个重要财务指标它表明每１元的流动负债有多少流动资产做保障。流动比率计算简便，资料易得，但是过高的流动比率并不意味着企业有足够的现金和存款偿还到期债务。流动比率数值的高低与企业短期偿债能力的相关程度令人怀疑，是因为通过分析可以发现流动比率的以下几点不足之处。一、衡量标准难以把握一般情况下，流动比率的理想值是２，但这并不等于说流动比率低于２，企业短期偿债能力就弱。例如零售企业或商业企业，存货周转较快，流动资产主要是货币资金和变现能力较强金额不大的应收账款，因而虽然计…     

利用流动比率分析短期偿债能力应注意的问题

必须评价用于计算流动比率的流动负债的质量。在利用流动比率分析短期偿债能力时，流动负债的质量也是不可忽视的因素。流动负债的质量是依据对流动性需求的紧迫性来判断的。并不是所有的到期负债都需立即偿还。一般来说，应交税金属“紧迫型”债务必须立即偿还，而与公司有长期合作关系的那些供应商的负债属“耐心型”债务，因其业务对公司     

浅析现行短期偿债指标的局限性

市场竞争日益激烈，每个企业都存在资不抵债或无力偿还到期债务而导致破产的风险。因此，必须重视企业偿债能力评价。我国现行企业业绩评价体系对企业偿债能力的评价，主要包括短期偿债能力和长期偿债能力两方面。本主要对现行短期偿债指标的局限性进行粗浅分析。     

短期偿债能力分析指标及其缺陷

一、短期偿债能力分析常用的指标(一)流动比率。流动比率=流动资产÷流动负债。生产企业最低的流动比率是2,因为流动资产中变现能力最差的存货约占流动资产总额的一半,剩下的流动性较大的流动资产至少要等于流动负债企业的短期偿债能力才会有保证。一般情况下,营业周期、应收账款和存货的周转速度是影响流动比率的主要因素。     

流动比率指标探析

流动比率是评价企业短期偿债能力常用的财务指标，但由于流动比率的衡量标准难以确定、参与计算的成分不尽合理等原因，导致该指标存在一定的局限性。     

警惕利用一年内到期的长期负债操控流动比率值

流动比率是衡量企业短期偿债能力的一个通用指标，它反映企业用流动资产偿还到期债务的保证程度。本文运用案例分析利用一年内到期的长期负债项目操控流动比率的手法，以引起各方的注意。     

流动比率与速动比率的可靠性与趋势分析——针对国内制造业上市公司

文章主要以1997-2009年我国制造业企业为研究对象,对制造业企业的流动比率和速动比率的变化趋势进行研究,研究发现从1997-2109年间整个制造业的流动比率和速动比率整体呈现下滑趋势.对企业其他相关变量分析后发现,整个行业的偿债能力和资产流动性并不呈现下滑趋势,这与最初的流动比率和速动比率的下滑趋势有所矛盾,很大程度上证明流动比率和速动比率的直接计算并不完全可靠,这是由于在计算过程中并没有考虑流动资产和流动负债的结构所导致.     

流动比率与速动比率分析陷阱探析

传统的财务分析认识通常以流动比率和速动比率来衡量企业的短期偿债能力,有些企业的流动资产变现能力存在很大的问题,然而,以流动资产和速动资产计算出的流动比率和速动比率有时会在很大程度上误导投资者和债权人,导致投资失误和不能回收到期债务。如何分析这一现象?本文通过对流动比率以及速动比率分析陷阱的探讨,期望找到可以真实地反映企业资金状况和偿债能力的方法,使投资者和债权人得到真实的信息。