疫情防控政策跟踪审计研究

目前,中央和各级省委省政府已出台各项疫情防控政策,疫情防控政策措施贯彻落实情况也随之成为审计机关的主要目标。基于政策跟踪审计的视角,阐述疫情防控政策措施落实情况跟踪审计的目标、依据、客体等内容,并进一步对其存在的问题与原因进行分析,提出相关政策建议,旨在以审计监督促进疫情防控政策的有效实施,为其他突发公共事件应急审计提供参考和借鉴。     

大数据技术在乡村振兴政策跟踪审计中的应用

在传统产业与政府治理数字化的今天,科技强审、审计信息化建设已成为审计工作的主旋律。作为助力解决“三农”问题、实现乡村振兴的重要手段,乡村振兴政策跟踪审计也开始将大数据技术应用于审计实践中。本文基于乡村振兴跟踪审计的审计重点与大数据在跟踪审计的应用实践,分析大数据在跟踪审计运用中存在的数据共享不充分、数据平台存在安全风险、审计原始数据失真等问题,提出要合理运用大数据技术、规范数据使用权限、提高数据分析质量、完善数据共享机制、实现乡村振兴政策跟踪审计监督职能等相关建议。     

协同治理视角下河长制政策跟踪审计研究

河长制作为水资源管理政策体系的重要组成部分,直接关涉水资源保护的具体效果。政策跟踪审计能够鉴证、评价河长制政策的具体实施状况,但审计机关需要按照协同治理的要求,与其他部门职责分工、相互合作。目前,河长制政策跟踪审计存在缺少协同制度保障、信息传递共享不足、结果利用程度不够、队伍培养机制欠缺等短板,亟需从搭建协同制度体系、共享信息技术、推动结果利用、培养人才队伍等层面予以完善,以期提升河长制政策跟踪审计的协同治理效率,进而提高河长制政策实施效果。     

扶贫政策跟踪审计实践总结与思考——基于2016—2018年审计结果公告的分析

2015年《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》提出脱贫目标以来,审计机关高度重视扶贫审计工作,大力推行政策跟踪审计开展以促进各项政策落实。文章基于2016—2018年审计署《国家重大政策措施落实情况跟踪审计结果公告》中对国家扶贫政策落实情况的审计结果,整理扶贫政策跟踪审计披露的信息,并采用Python提取中文关键词进行统计分析,从审计内容、审计深入程度和审计整改信息披露三个方面进行探讨。     

浅谈计算机并行审计技术

并行审计技术(Concurrent Auditing Technique)，是指在应用系统对其业务进行处理时，同时采集审计证据的技术。并行审计技术采集审计证据包括两个方面：一是为采集、处理和打印审计证据，需要在应用系统和系统软件中嵌入专门的审计模块；二是将采集到的证据存储在应用系统件或专门的审计件中，以便审计人员进行审查。使用并行审计技术，虽然证据的采集与应用系统的处理同时进行，但是证据的报告时间是由审计人员根据具体情况而定。     

精准扶贫政策跟踪审计监管职责研究

脱贫攻坚战是中国进入新时代面临的三大战役之一,现已到收官之年。为实现脱贫攻坚战的全面性胜利以及巩固现有扶贫成果,对精准扶贫工作的监督必不可少。通过对各个监督体系的比较发现,审计监督相比于其他监督形式,更具有独立性与专业性,发挥其特有的"二次监督"作用能减少精准扶贫工作当中存在的重复监督与职能交叉问题。研究审计机关与其他监督体系相互协作的作用机理,可提高扶贫领域各监督体系的效率与节约监管资源,为巩固国家扶贫成果提供思路。     

房地产去库存政策落实跟踪审计探究

房地产去库存政策政令畅通对于促进构建国内大循环和国内国际双循环的经济发展新格局和国家经济战略体系的自然过渡与转换具有十分重要的意义.但是房地产去库存政策在贯彻执行中,存在着政策落实不到位、资金使用绩效低、项目管理不规范、政策效果不长效等问题.为此,文章建议加强房地产去库存政策落实执行情况、政策专项资金运用、政策项目管理合规和政策落实效果审计.     

重大政策跟踪审计结果公告质量实证研究

社会公众通过重大政策跟踪审计结果公告可以了解重大政策落实的相关情况。不仅能满足公众的知情权、保障公众的监督权,而且能增强公众参与国家治理的程度。文章通过对2009—2018年间共20份重大政策跟踪审计结果公告的质量要求和质量状况进行分析,发现审计结果公告缺乏直接的法律依据,公告内容不完整,文本结构不规范。为此提出创建信息反馈平台、完善政策跟踪审计结果公告框架、提高政策跟踪审计的及时性和透明度等建议,对提高重大政策跟踪审计结果公告质量、规范重大政策跟踪审计结果信息的公开与传播、制定审计结果公告指南具有一定的参考价值。     

区县政策落实跟踪审计的探索与实践

加强政策落实跟踪审计工作对于推动经济高质量发展至关重要。区县审计机关作为政府审计的基层部门,在落实各项政策中发挥“堡垒”前沿作用。鉴于此,结合政策落实跟踪审计案例,总结区县政策落实跟踪审计中存在的问题和困难,并进一步探索推动区县政策落实跟踪审计工作的对策建议。     

政策落实跟踪审计评价研究

政策措施的贯彻落实是提高国家治理能力和效果的前提。目前政策落实跟踪审计不断深入开展,但其审计评价工作滞后,尚未形成较完善的评价体系。通过对政策落实跟踪审计评价的界定,基于“三维”模式与BSC理论,提出“五维”政策落实跟踪审计评价框架,据此建立涵盖事实维度、形式维度、价值维度、流程维度、学习与成长维度的审计评价体系,以期科学合理地得出政策落实跟踪审计评价结果。     

普惠金融政策落实跟踪审计研究——基于三维视角

普惠金融政策作为我国促进金融服务实体经济和区域协调发展的重要政策手段,一直都在国家重大战略层面发挥着不可替代的作用。但是以商业银行为主体的金融机构作为政策落实单位在实际政策落实过程中仍存在着诸多问题,这就使得审计机关开展政策落实跟踪审计很有必要。在目前的审计实践中,普惠金融政策落实跟踪审计尚未形成系统的审计实务框架。本文拟构建形式、事实和价值维度的“三维”普惠金融政策落实跟踪审计实务框架,对普惠金融政策落实跟踪审计现状及政策落实中存在的问题展开分析,并进一步阐明三维视角下普惠金融政策落实跟踪审计的具体内容,以期为普惠金融政策落实跟踪审计的开展提供借鉴。     

政策跟踪审计推动制度体制机制完善的路径

完善的制度体制机制是决定国家重大政策目标实现的关键性因素之一。政策跟踪审计是国家审计对国家重大政策落实全过程进行监督的审计模式。因而,政策跟踪审计是推动制度体制机制完善的重要方式。本文从重大政策与制度体制机制的互动规则入手,研究政策跟踪审计推动制度体制机制完善的路径,选取Z省扶贫政策跟踪审计以从实践层面分析政策跟踪审计揭示制度体制机制问题和整改问题的流程和结果,并提出夯实大数据技术在审计工作中的应用,重视审前调查、强化协同作业,提出综合性整改方案和完善审计机关报告制度等政策建议。     

政策科学视角下的政策落实跟踪审计研究北大核心

注册会计师审计立足对企业财务会计的充分了解,但政策落实跟踪审计尚缺乏对政策科学的研究。本文将政策科学理论与审计理论结合,系统分析政策落实跟踪审计的过程和功能发挥,包括依据政策目标确立审计标准、对政策执行结果进行审计事实判断、对政策执行过程和结果进行审计价值判断、从政策流程和政策执行理论模式及影响因素角度分析问题成因、针对不同的问题类型发挥审计直接或间接反馈纠偏的功能。从政策的事实和价值两个要素出发,本文认为:审计事实标准对应政策的事实目标,即具有一定“载体”承接的“事实”层面的政策具体目标;审计价值标准对应政策的价值目标,包括政策总目标、政策目的以及政策过程和结果承载的价值观。审计功能发挥表现为直接纠偏、反馈给委托人和政策制定者间接纠偏。在此基础上从引入政策科学理论、强化审计分析、增加公共利益的价值评价、深化审计成果的研究与运用等方面提出了完善建议。     

关于内部审计跟踪工作的几点思考

随着我国经济体制的不断完善,各行业的经营管理水平、风险防范意识也在不断提高,内部控制管理工作同样得到日趋重视,特别是对审计发现问题的整改工作日益引起高管层的关注,并逐步建立健全体制、体系,使之规范化、制度化,但在实际操作过程中仍存在一些不足现象,如,被审单位对整改工作的认识不够全面、彻底,重视程度不够,存在一定的抵触心理：只重视与考核相关的问题整改率,不注重追踪问题的根源,对整改工作重“形式”轻“实质”等等。下面笔者从内部审计跟踪的视角谈谈如何开展审计跟踪工作,有效促进问题整改,提升审计效率,服务主体经营管理工作。     

乡村振兴政策落实跟踪审计文献综述

将政策实际执行情况作为开展审计工作的基本点是国家审计面临的新挑战。作为党的十九大提出的三大攻坚战之一,实现乡村振兴不仅仅是为了全面建成小康社会,更是国家审计充分发挥自身职能的重要舞台。以乡村振兴、政策落实、扶贫审计、跟踪审计等为关键词,在知网、万方、维普和百度学术等数据库中检索并收集推荐的相关或类似文献,在对现有文献进行归纳整理后发现：我国扶贫政策跟踪审计机制有待优化,需要完备运作机理用于提升扶贫政策跟踪审计的深度和广度,并切实推进扶贫审计工作水平。