公司分立中的债权人利益保护

当今社会,经济发展迅速,公司分立是公司提高竞争力的重要方式之一.本文主要通过对国外和我国《公司法》对债权人利益的保护的考察,发现我国《公司法》对债权人保护存在的问题,并借鉴国外经验完善我国公司分立中的债权人利益保护的相关制度,使公司在实现自由顺利分立的同时对债权人利益加以保护.     

资本认缴制度下的债权人利益保护

2013年修订的《中华人民共和国公司法》有关法定最低注册资本限额、出资期限、验资程序等方面的修改,意味着我国注册资本制度由实缴登记制到认缴登记制的转变,然而这并不意味着我国公司资本制度由法定资本制到授权资本制的转变,事实上仍属于法定资本制。但这种转变却不可避免地会对债权人利益的保护造成影响。在资本认缴制度下,资本的保障功能式微,债权人面临的风险加大。因此,资本认缴制度下债权人利益的保护仍需综合考虑现阶段的相关规定,并适当增加新的举措予以完善,以期达到股东、公司以及债权人利益更好的平衡。     

我国公司减资制度中股东与债权人利益保护探讨

公司减资是公司在存续期间出现了法定的减资的事由后,以法定程序减少资本总额的行为;本文从减资时如何合理保护股东与债券人的利益,平衡二者之间的冲突出发,分析我国对于这一问题的立法现状,探讨如何完善我国的相关立法。     

浅析我国一人公司债权人的利益保护

随着新公司法的出台,一人公司在我国得到了法律的承认和保护。由于一人公司的特性和相关法律的不足,使得一人公司债权人的利益受到一定的威胁,本文拟从一人公司的特性出发,结合我国现行法律,对一人公司下的债权人利益的保护提出一些建议。     

我国公司资本制度的现状与完善

公司资本制度是公司法的核心.我国现行公司法在公司资本制度上采取了严格法定资本制.面对知识经济和经济全球化的挑战,要使我国公司资本制度在促进建立现代企业制度、规范公司组织和行为等方面发挥更大的作用,建议在更大范围内借鉴国外成功的做法,设计和完善我国的公司资本制度.     

浅谈新公司法债权人利益保护制度的再完善

公司债权人利益保护问题一直是各国公司法十分关注的问题。现代公司法律制度在股权本位思想的支配之下,对投资者(股东)和债权人的保护显得有些厚此薄彼。本文在当前学者研究的成果基础上,先论述了加强公司债权人保护的必要性,并对我国新公司法债权人保护的法律制度进行具体分析,最后针对新公司法还存在的缺陷和不足,提出完善我国公司债权人保护的几点立法建议。     

我国《公司法》所体现的公司资本制度

公司资本制度关系到公司的正常运行及债权人的利益。我国现行《公司法》的有关规定可以起到防止欺诈、保障交易安全的作用，但应适应经济发展的需要作进一步的调整。     

论公司合并中债权人的保护

公司合并是市场经济生活中较为常见的一种企业活动,是指两个或两个以上的公司依法达成合意,归并为一个公司或创设一个新的公司的法律行为。现行公司合并的两种形态是吸收合并和新设合并,在公司合并的过程中,债权人的权益应该如何来保障,这是很值得我们去探讨的一件事情。     

试论我国公司资本制度缓和趋势下债权人利益保护问题

安全与效率是公司资本制度两大价值取向,对价值取向的不同选择形成了三大资本制度。我国实行严格的法定资本制,目的是保护债权人和交易的安全,但随着经济的发展,严格的公司资本制度不但没有起到预期的保护安全的功能,反而影响了公司成立和运作的效率。因此,2006年元月1日开始实行的新公司法对公司的资本制度做了大幅修改,但在放开公司资本制度的同时也要认识到我国目前的信用状况并未得到改善,所以在我国公司资本制度缓和化趋势下如何更好地保护债权人的利益成为我们必须考虑的问题。     

公司合并中的债权人及其保护

公司合并中对债权人的保护是规制公司合并行为的重要内容,我国公司法对此也已有相应规定,本文试从公司债权人的利益保障以及公司合并对债权人的影响出发,分析现行法律关于公司合并中对债权人保护的规定与不足,就公司合并时享有清偿或担保请求权的债权人范围的确定及公司违法合并后对债权人的保护两方面问题对公司立法提出一些看法和建议.     

企业破产与重整立法 应注意保护债权人利益

我国的市场经济尚处于“初级阶段”，社会信用程度低下是这一阶段的重要特征。尽管破产制度当前似乎还肩负着国家经济结构和产业结构调整的重任，但是通过包括破产在内的法律制度体现和贯彻诚实信用原则，构建和维护良好的社会信用这一市场经济赖以存在的基础，     

债权人保护：公司治理结构优化的一个重要领域

到中国资本市场的结构问题,我们都知道债券品种偏少是一个严重的表现。成熟市场经济国家债券与股票的比例,一般是75%比25%,我们国家刚好倒过来,这就造成我国资本市场经常性的剧烈波动和投机气氛严重。因此,发展债券市场是各界的共识。但债券市场的发展有一个着力点的选择问题。我觉得,这个着力点应该放在市场主体的责任能力和诚信建设上。没有责任能力,债权的清偿失去了保障,投资人就不会来;不讲诚信,市场就难以有持续的繁荣。其中责任能力说到底取决于发行主体的经营增长性,诚信状况则依赖于公司治理结构的科学和完善程度。如果深入思考一…     

企业破产重整中债权人利益保护研究

2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》确立了企业破产重整制度,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。加强对破产重整中债权人利益保护机制的研究,在充分吸收和借鉴国外先进经验的基础上,进一步完善我国的企业破产重整制度及债权人利益保护机制,具有重要的理论价值和实践意义。本文在对企业破产重整中债权人利益保护的必要性进行分析的基础上,结合其他国家和地区破产重整法律制度,对我国企业破产重整制度在债权人权益维护方面具有的制度优势以及存在的不足及问题进行了分析评价,对完善我国企业破产重整中债权人利益保护制度提出了相应的建议。     

论公司资本制度

公司资本制度作为国家市场经济发展的重要制度,世界各国对于公司资本制度的规定各有千秋,我国的公司法对于公司资本制度的规定借鉴了很多经验,但总体还不太完善,需要不断地研究来提出可行性意见。本文首先明确了公司资本制度的相关理论基础,其次明确了各国相关制度之间的差异,并结合我国公司资本制度的优势和劣势,最后从立法和实践上对我国的公司制度的完善,提出了建设性建议。相信公司资本制度的完善对于保护股东和债权人的利益具有十分重要的意义。     

新旧《公司法》在保护债权人利益方面的比较

新《公司法》于2006年1月1日实施,作为调整社会经济关系最基本、最重要的一部法律,对保护债权人利益有着重要影响.公司制度是否完善、管理是否科学,决定着公司的生死存亡,直接影响着债权人的经济效益是否能够实现以及资金是否安全,二者相辅相承,缺一不可.所以《公司法》的修改对于债权人来说,是一件倍受关注的大事.本文用比较的方法,指出新旧《公司法》在保护债权人利益方面的不同.     

股利分配中公司债权人利益之保护

公司股利分配中股东与公司债权人之间的利益冲突非常明显,为了保护公司债权人的利益,英美法系与大陆法系分别采取了不同的股利分配准则,尤其是美国加州的财务比率准则能够在保障公司债权人的利益与给予股东适当的回报之间达到了理性的平衡,值得我国借鉴。在公司债权人利益的事后救济即违法分配股利之后果方面,主要论述了董事与股东的违法分配责任、公司债权人的返还请求权以及请求时效。     

新破产法对银行债权人利益的保护

2006年8月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》（以下简称新破产法）是一部既立足中国国情，又遵循现代企业制度和国际惯例的适应中国社会主义市场经济发展的新法。它的亮点主要有以下几个方面：     

论我国一人公司债权人面临的风险

一人公司的公司治理结构有其独特性,与传统的公司法理论和法律制度想去甚远,对债权人的利益保护造成一定的威胁.本文通过对我国一人公司债权人面对的风险的分析,以期对完善我国一人公司债权人利益的保护带来有益启示.