“拉斐尔”案启示录:外文商标译名如何保护

正2014年8月,随着一记法槌重重落下,尚杜?拉菲特罗兹施德民用公司(以下简称尚杜公司)与法国拉斐尔葡萄酒(亚洲)有限公司(以下简称拉斐尔公司)、商标评审委员会(以下简称商评委)关于"拉斐尔"商标争议行政纠纷案终于尘埃落定。这起商标诉讼前后历时三年,因为事关葡萄酒行业的重量级品牌,并涉及外文商标的译文该如何保护,因而一直为业界所瞩目。本案的基本情况是:拉斐尔公司向商标局申请注册"拉斐尔"商标(争议商标),并     

两狮相遇 先者胜出——评“祥狮及图形”商标争议案权利冲突

近日,北京市高级人民法院对足球协会总联盟有限公司(以下称英足总)与徐州市祥狮庆典礼仪有限公司(以下称祥狮公司)的"祥狮及图形"商标争议行政诉讼案作出终审判决,维持国家工商总局商标评审委员会(以下称商评委)作出的裁定。该商标争议案历经行政     

以平常心应对中外商标纠纷——专家会诊“蓝登”商标之争

一方是温州的民营私企,一方是国际知名的外国公司——近日,随着美国出版业巨头RANDOM HOUSE(伦道姆豪斯)向国家工商总局商评委提出商标争议申请,要求撤销温州市蓝登图书有限公司(以下简称"蓝登图书")的"蓝登"商标,又一起中外商标纠纷浮出水面,引起社会各界的关注。11月29日下午,在北京举行的"‘蓝登’商标争议案专家研讨会"上,     

“QQ汽车”商标争夺战的启示

正近日,北京市高级人民法院就腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)起诉国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)一案作出终审判决。一场长达11年之久的QQ汽车商标争夺战以奇瑞汽车股份有限公司(以下简称奇瑞公司)获胜落幕。本文拟从企业视角浅谈奇瑞与腾讯商标纠纷案带来的思考与启示,以期对当前企业商标管理工作有所指导。     

“乔丹”商标异议案评析

正根据乔丹体育股份有限公司(以下简称"乔丹体育")招股说明书披露的信息,耐克国际有限公司(以下简称"耐克公司")当年对"乔丹"商标提出的异议和复审被国家工商总局商标评审委员会(以下简称"商评委")驳回的原因,是商评委认为:"耐克公司不足以证明在     

“易建联”商标起争议

近日,一家体育用品公司就"易建联"商标争议在北京起诉工商总局商评委,易建联作为第三人参与诉讼。2003年易建联体育用品公司(此商号未     

被异议商标申请人企业注册状态的查明义务

2009年第5期《中华商标》上刊发了中国国际贸易促进委员会专利商标事务所刘贵增先生的文章《EMINENCE商标异议案的法律问题》。该文认为,在被异议商标申请人（以下称被异议人）未答辩或经商标评审委员会（以下简称为商评委）公告送达答辩通知后仍未答辩的情形下,商评委应承担核查被异议人企业注册状态的责任,“尤其是在该公司对于异议未作答辩、商评委异议复审（答辩）通知送达失败以及未作答辩的情况下”。这就确立了商评委的主动查明义务。     

腾讯与奇瑞QQ商标纠纷案尘埃落定

据悉，腾讯公司与奇瑞公司关于QQ商标之争终落帷幕。据了解，2005年，腾讯在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年获准注册。2009年，奇瑞汽车向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。商评委在奇瑞汽车对争议QQ商标提出撤销申请后，作出争议商标予以撤销的裁定。腾讯公司因此对商评委提起诉讼。     

首件未注册驰名商标的认定与保护——“惠爾康”商标争议案例评析

2004年,国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)审理、裁决了“惠爾康”商标争议案。[1]这是自2001年12月1日《商标法》修改决定施行以来,商评委认定与保护驰名商标的最早实践。“惠尔康”商标是国家工商总局通过商标确权程序认定的第一件未注册驰名商标。     

台湾“旺旺”与“淘宝旺旺”之争判决

享誉两岸的食品品牌"旺旺"和众多网店店主必备的"淘宝旺旺"闹上了别扭。因不服国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)对"淘宝旺旺及图"商标异议复审的裁定,台湾宜兰食品工业股份有限公司将商评委诉至法院,要求撤销上述裁定。11日上午,北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委裁定。     

商标评审案例点评（之二）

1994年10月22日，广东太阳神化妆品有限公司(以下简称太阳神公司)在第3类化妆品等商品上向商标局提出“雪芬”文字商标(以下称被异议商标)的注册申请，经商标局审查准予初步审定并公告，该商标的初步审定号为第848042号。在“雪芬”商标初审公告期内，广州市梦施美精细化工实业有限公司(以下简称     

终审“康王”依旧扑朔迷离

滇粤两"康王"商标大战持续了四年之久。四年来,昆明滇虹药业有限公司(以下简称滇虹药业)曾12次通过全国各地各级司法机关、24次通过全国各地各级工商行政机关,认定了汕头市康王精细化工实业有限公司(以下简称汕头公司)侵犯其"康王"商标专用权以及实施不正当竞争的事实。不久前,汕头公司被揭露在认定驰名商     

“不正当手段抢先注册”的判定——“鸭王”商标最高人民法院再审案评析

正2013年2月,最高人民法院针对"鸭王"商标行政诉讼的再审申请作出《(2012)知行字第9号行政裁定》(以下称"第9号行政裁定"),认定上海淮海鸭王烤鸭店有限公司(原名上海淮海全聚德烤鸭店有限公司,以下称"上海鸭王")申请注册被异议"鸭王"商标并不构成《商     

“CROSS”商标异议复审案例点评——兼谈商标评审法律文书的写作

案情简介申请人A.T.克罗斯公司因“CROSS”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局异议裁定,向商标评审委员会(下称商评委)申请复审。商评委依法受理,并将申请书     

以“欧莱雅”纠纷案为例谈近似商标侵权的认定

正案情简介1981年,莱雅公司注册第148647号"L'OREAL"商标,核准续展注册在商品国际分类第3类:化妆品、香皂、洗发剂等。莱雅公司于1991年、1998年、2001年分别核准注册第569738号"莱雅"文字商标、第1152301号"L'OREAL欧莱雅"组合商标、第1600291号"欧莱雅"文字商     

由“国匠”商标异议案引发的“主动援引”之争

不久前,北京市高级人民法院下达了针对第3839913号"国匠"商标异议案的终审判决,历时7年的"国匠"商标异议案终于尘埃落定。但是,该案所引发的关于商标审理机构是否可以"主动援引"法律条款进入案件审理的争议却远未结束,留给我们的思考仍在继续。案情介绍2003年12月11日,四川柏合鹿业有限责任公司(以下简称"柏合公司")在第33类酒类商品上     

已申请但尚未被核准的驰名商标的保护

一、案情简介台湾原超皮衣股份有限公司(以下简称原超公司)于1995年11月7日向国家工商总局商标局申请注册了"花图形"(花形似月季花,花枝自左向右上弯,枝上有一左两右共三片叶子)系列的4个商标(以下简称争议商标),分别指定使用于第     

《商标法》对在先姓名权的保护——以“EMMA WATSON”案为例

一、"EMMA WATSON"商标异议复审案系争商标"E M M A WASTON"(商标号:8917132)于2010年12月6日申请,异议人(开曼群岛某公司)在外国演员"EMMA WATSON"授权下,对该商标提出异议申请,理由为被异议商标损害了"EMMA WATSON"的在先姓名权。商标局对异议理由未予支持。异议人遂向商评委提交异议复审申请。(商评字[2014]第0000092218)。申请人复审的主要理由为"EMMA WATSON"是英国著名女演员,曾出演红遍全     

WALKMAN、步行者与商标译名保护

据报载,[1]2009年,北京四维图新科技股份有限公司于2009年申请注册第7860087号“步行者”文字商标,指定使用在第39类交通信息、商品包装、运输导航等服务类别上。国家工商总局商标局认为申请商标与索尼公司在1993年申请注册的第776793号“WALKMAN”文字商标构成类似服务上的近似商标,驳回了该商标的注册申请。四维图新公司不服,向国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）提出复审申请。商评委认定,“WALKMAN”可译为“步行者”,申请商标与引证商标所表达的中文含义相同,两者同时指定使用在第39类服务类别上,易导致消费者混淆误认。     

环球资讯

加拿大联邦法院在商标诉讼的证据采纳问题上认可美国的溢出影响2012年12月10日,加拿大联邦法院对Bodum公司等诉Meyer公司商标侵权案做出2012 FC 1450号判决,肯定了美加两国信息互通对加拿大的溢出效应,并最终裁定争议商标"FRENCHPRESS"缺乏显著性,应予撤销。Bodum公司以其非电动活塞式压滤咖啡壶产品享誉加拿大。经"FRENCH PRESS"商标所有人授权,Bodum