推定在共同受贿案件中的运用

摘要：圆家工作人员利用职权为他人谋取利益，而由其家属、情人等特定关系人收受贿赂的现象极为普遍。在实践中．国家工作人员往往拒不承认知道亲属收受之事，隶属也否认将收受之事和请托事项告知了国家工作人员，这不仅关系到能否认定国家工作人员构成受贿罪．也关系到特定关系人是否构成受贿罪共犯。如果不能证明有共同受贿故意的存在，将给犯罪分子可乘之机。对此，有必要建立一种证据推定制度，推定二者之间具有共同受贿的故意。     

《刑法修正案（七）》对斡旋受贿犯罪认定的影响

1997修订的刑法第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。”此条在刑法理论界一般称为“斡旋受贿”或者“间接受贿”。我国斡旋受贿犯罪的立法,最早来源于两高关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》若干问题的解答,1997年修订刑法时,对解答内容予以吸收,并在修订后刑法第388条专门规定了斡旋受贿犯罪,     

行贿=跨国公司本土化？

西门子全球行贿调查事件刚刚平息不久．家乐福和麦当劳的工作人员又分刮因为涉嫌行贿和受贿被检察机关立案凋查。这些早已在中国赫赫有名的跨国公司又以这样一种特殊的方式抢夺了公众的眼球，让自己”名声大振”。     

论受贿罪的若干问题

鉴于受贿罪已成为我国官员腐败的主要罪名,笔者对有关受贿罪的现行立法规定和司法实践进行了分析。首先,笔者认为对受贿罪的客体应重新认识,应以受贿罪所保护的利益是否受到危害以及所受危害的程度来确定行为人是否构成犯罪以及罪行的轻重,而受贿罪所保护的利益应该是国家工作人员职务行为的廉洁性。以此为基石,笔者进一步对受贿罪的客观方面进行了探讨,针对现行立法规定,提出了两点质疑:(1)贿赂仅局限于“财务”是唯数额论的体现,使得其他受贿行为逍遥法外,不利于打击受贿犯罪。(2)“索贿的,从重处罚”背离了罪刑相适应原则。最后,文章对受贿罪的刑罚规定提出了几点立法建议,以供参考。     

公共部门人力资源管理激励机制的现状和解决策略

公共部门人力资源管理激励机制是指公共部门积极引导工作人员的行为方式和价值观念．以实现组织的共同目标．按照预定的程序和标准将公共资源分配给公共部门中工作人员的过程。简而言之．公共部门人力资源管理激励机制是公共部门引导工作人员的行为方式和价值观念以实现公共管理目标的过程。     

新形势下贿赂犯罪若干问题刍议

一、贿赂犯罪的概念 贿赂犯罪分为受贿犯罪和行贿犯罪两种,我国刑法对受贿罪定义是指国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为,这是一般意义上的定义.     

公共部门人力资源管理激励机制的现状和解决策略

公共部门人力资源管理激励机制是指公共部门积极引导工作人员的行为方式和价值观念,以实现组织的共同目标,按照预定的程序和标准将公共资源分配给公共部门中工作人员的过程.简而言之,公共部门人力资源管理激励机制是公共部门引导工作人员的行为方式和价值观念以实现公共管理目标的过程.公共部门通过激励来调动公共部门工作人员的积极性、主动性和创造性,是其人力资源开发与管理的一项重要任务.从我国的实际情况来看,我国公共部门人力资源管理的激励机制还存在一定的问题,需要积极采取措施加以解决.     

杭州曝出“医院药品采购腐败窝案” 药品采购的贪腐“生意网”

近日,杭州市桐庐县曝出医疗系统腐败窝案。医院工作人员将药品“统方数据”卖给药商的医药代表(以下简称“药代”),药代以此为依据,确认医生开药数量,进而根据药品回扣比例行贿医生,桐庐县第一、第二、第三人民医院,以及县中医院,乃至部分乡镇卫生院,均有医务人员涉案。此外,县卫健局一把手也因受贿落马。根据裁判文书网披露,桐庐县第一人民医院原药剂科工作人员王晓俊是案件的关键人物。     

关于刑法修正案（七）对斡旋受贿罪修改的思考

2009年2月28日，中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议通过了刑法修正案（七），修正案第十三条在刑法第三百八十八条后增加一条作为第三百八十八条之一：“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财务或者收受请托人财务，数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…‘离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。”     

C 宏观政策取向

——“两高”确定10种新类型受贿行为 最近，最高法院、最高检察院联合公布了10种新类型受贿行为的定性处理问题。 其中明确了10种新类型收贿行为：一是以交易形式收受贿赂。二是收受干股。三是以开办公司等合作投资名义收受贿赂。四是以委托投资证券、期货等委托理财名义收受贿赂。五是以赌博形式收受贿赂。     

受贿并犯渎职有关罪应如何定罪

司法实践中,受贿并犯渎职有关罪的案件应定一罪还是两罪并罚,观点不一致.第一种观点认为,受贿后为他人谋取利益的行为既是渎职侵权有关罪名的手段行为,系牵连犯,又有刑法第399条第3款规定,因此应择一重罪处罚.     

一种新的寻租形式

一种新的寻租形式正在我国呈现出一种蔓延的趋势,那就是国家机关中的工作人员集体腐败的行为。集体腐败是相对于国家机关工作人员中单个个体的腐败而言的。集体腐败是指拥有一定公共权力的某政府机构中的一些人或全体成员,共同利用本机构的公共权力谋取本单位成员私利的行为。与个体腐败相比,集体腐败有以下几个明显的特征:(1)行为的主体大,人数多;(2)主体中个人之间相互联系,     

职务犯罪侦查中受贿嫌疑人翻供问题浅析

受贿犯罪由于其犯罪形态的隐蔽性,证实受贿嫌疑人索取他人财物或者非法收受他人财物证据的单薄性,和言词证据本身具有不确定性的特点,受贿嫌疑人的口供很容易发生反复,因此研究和探讨受贿犯罪嫌疑人在侦查过程中翻供的原因及对策,正确处理好翻供问题,对有效打击腐败犯罪,维护司法公正具有至关重要的意义. 一、职务犯罪侦查中,受贿罪犯罪嫌疑人翻供的主要形式 (一)受贿次数和数额上的翻供.受贿犯罪是数额犯,定罪和量刑均建立在一定犯罪数额的基础之上,因此受贿犯罪嫌疑人的翻供一般均从次数和数额上做文章.仅供述部分受贿行为和受贿数额否认其它事实,由次数多变为次数少,数额大变为数额小,这种情况在司法实践中较为常见.     

基层银行内部控制体系的问题及对策

银行是高风险的行业,商业银行要稳健经营,必须建立一套严密的内部控制体系。所谓内部控制是一种自律行为,它是指商业银行为完成既定的工作目标和防范风险,对内部各职能部门以及工作人员从事的业务活动进行风险控制、制度管理和相互制约的方法、措施和程序的总称。     

我国受贿犯罪防治浅析

受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,向他人索取贿赂或者收取他人贿赂,为他人谋取利益的不正当行为.     

铁路工程建设腐败多发追责不力是主因

一封举报信直接递交到最高人民检察院,举报中铁二十五局集团有限公司一名副局级干部卫某的受贿行为,结果引发了蝴蝶效应——通过检察机关摸底调查,十几名行贿人员和6名受贿人员浮出水面。举报信直通最高检2011年年初,一封举报信直接递交给最高人民检察院,举报中铁二十五局集团有限公司原副总经理兼湘桂铁路扩能改造Ⅶ标指挥部指挥长卫某受贿数十万元,并列举了具体的受贿事实。     

机关工作人员如何提高能力素质

良好的能力素质是机关工作人员的立身之本，也是机关工作人员履行职能的前提和基础。新形势下，国家和社会建设发生了深刻变化，机关工作人员能力素质也面临着新的机遇与挑战。如何根据形势的发展，着眼机关工作人员这一特殊岗位的内在要求，培养与其职责、任务相适应的能力素质，是加强国家公务人员建设面临的重要课题。     

浅述利用影响力受贿罪的主体

利用影响力受贿罪的在理论上和实际上都存在一定的解释和适用难题。“近亲属”的范围应采刑事法律的标准；关系密切人的界定须结合具体情况来分析；离职的国家工作人员强调的是离职的性质和状态；国家工作人员不是利用本人的职权或者地位形成的便利条件而实施本罪的危害行为，亦可构成本罪；单位可以作为本罪主体。     

“利用影响力受贿罪”若干问题探析

利用影响力受贿罪作为一种新型的受贿犯罪,在我国《刑法修正案（七）》的新增法条中已经对其作出了明确的规定,这一立法同时也是预防和惩治国内腐败的现实需要,这一受贿犯罪设立了我国刑法对权钱交易行为的惩治盲区。但是值得我们注意的是,利用影响力受贿罪还需要在立法上进一步明确该罪的犯罪对象和犯罪数额等问题。     

以收养为目的偷盗婴幼儿行为之定性

文章通过实际案例引出以收养为目的偷盗婴幼儿的行为该如何定性，主要有二种观点：构成拐骗儿童罪、不构成犯罪。本文对不同的观点进行法理分析，并提出自己的观点，笔者认为该行为构成拐骗儿童罪。第一，该行为符合拐骗儿童罪的犯罪构成；第二，符合罪刑法定原则的要求。