债务重组准则存在的问题及建议

财政部于1998年6月制定、发布了《企业会计准则——债务重组准则》,并于2001年1月进行了修订。对规范企业债务重组的会计核算和相关信息的披露,具有重要意义。但是,笔者认为其中有些问题还值得商榷,以下谈谈个人的看法。债务重组准则存在的问题企业虚列资产,会计报表不真实债务     

公允价值计量对债务重组会计处理的影响

本文在综述公允价值以及债务重组概念的基础上,分析在债务重组过程中,公允价值在会计准则中所起的作用,以及公允价值如何在债务重组中得到运用。     

新债务重组准则存在的问题及建议

新债务重组准则极大地规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在一些需要继续思考的问题,本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议.     

债务重组中公允价值应用的问题研究

随着我国市场经济的高速发展,国际经济的快速融合,金融工具和金融衍生工具出现并且大量迅猛发展,公允价值计量方式被再次推上历史舞台。我国也于1998年将公允价值一词引入《企业会计准则——债务重组》中,但由于种种原因,公允价值在这几十年的应用中随着准则的三次更改也经历了引用、回避、再启用三个阶段。本文针对公允价值在债务重组中的三个阶段进行了分析和研究,并展望未来新会计准则中公允价值在债务重组中应用的情况。     

关于企业债务重组会计准则的思考

由于经济全球化的必然趋势,使得我国社会主义市场经济不断深入,而资本市场经济也日益蓬勃。同时,社会经济的壮大使得企业能够在一个日益完善的法律环境下发展扩张,而这也促进了企业运用更为多样的金融工具进行一系列前所未有的经济活动。2006年我国颁布的新会计准则极大程度上弥补了旧准则的缺陷,进而更好的对企业的会计工作进行指导。新准则下的债务重组相较于旧准则有很大程度的改进和扩充,其关键在于债务重组定义的重新规范,对债务重组中债权人作出的让步进行了明确,而且新增了公允价值来计量属性。但新债务重组准则依然存在一些不足。     

对债务重组新旧准则的比较分析

2006年2月15日财政部对颁布的《企业会计准则——债务重组》进行了修订。本文试对债务重组新准则与旧准则之间的差异进行对比,并就新准则在执行过程中可能遇到的问题作以分析。     

新债务重组准则实施中存在问题探析

新债务重组准则制定和实施对我国会计实现国际化,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行中也存在着一些问题,例如利用新债务重组准则进行利润操纵,实现账面扭亏为盈,避免退市和被特别处理。本文详细地分析了新会计准则在实施后出现的问题并提出相关建议。     

债务重组准则存在的问题及改进探析

众所周知，在企业存在财务风险和经营风险的情况下，是很容易走向灭亡的，以目前的市场经济条件看来，企业之间的竞争是越来越激烈。适者生存，不适者淘汰，所以企业要生存下去就必须不断地调整经营策略，来适应环境的变化。可是企业出现财务困难是难以避免的，这样一来资金链便会断缺，难以偿还应付给债权人的欠款，于是便产生了债务重组，即债权人与债务人在达成协议或法院作出裁定的前提下，债权人作出让步。债务重组准则修订前后是有差异的，本文将对此进行比较分析，针对新准则中所存在的某些问题，提出了进一步完善准则的几点看法。     

债务重组会计的基本理论

在市场经济条件下,企业在其经营活动中由于自身条件或企业外部的宏观经济环境等各种因素,经常会出现无法如期偿还债务而陷入财务困难或财务危机的情况。虽然企业可以用破产的方式来解决,但是如果企业面临的财务困难是暂时的,则企业有可能在同债权人达成协议后,作出债务重组。债务重组已成为现代市场经济环境中一种必不可少的经济业务,在我国经济生活中具有重要意义。     

新债务重组会计准则引用公允价值的思考

为了与国际会计准则趋同,2006年财政部颁发的新会计准则将公允价值纳入会计核算体系.本文结合新会计准则,具体分析了债务重组会计处理中重新引入公允价值的原因,对公允价值在债务重组中的具体应用进行了探讨,并提出进一步有效应用公允价值的建议.     

债务重组会计处理问题的探讨

为了解决企业自身资金缺乏、负债率高这个问题,经济学家提出许多思路。其中,债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中存在的问题和相应的解决办法、配套措施以及会计处理的方式进行了总结和分析,并提出了几点建议。通过对这些问题的探讨使债务重组真正地发挥其积极的作用,能够减轻企业负担。     

新旧会计准则债务重组规定的差异探讨

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则.本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化     

我国新《债务重组准则》实施过程中存在的问题及对策探讨

当前，在《债务重组准则》实施过程中存在着公允价值的运用、重组收益及“财务困难”的界定等问题。其解决对策是：加强证口监管部门对上市公司的监管；对债务重组准则进行完善；规范关联交易披露；优化内部会计环境；建立相应的独立中介机构；提高会计人员综合素质，尽快适应新准则。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

公允价值在债务重组中运用存在的问题及对策研究

本文着重对债务重组中公允价值的运用进行了探究，分析了引入公允价值的必要性以及在债务重组应用公允价值计量中可能会出现的问题，并提出防范措施。     

浅析新会计准则之债务重组

为适应会计国际趋同、经济全球化的要求,使会计信息能够更加准确、客观地反映各种复杂的现实经济业务,2006年财政部对准则进行了修订,出台了《企业会计准则第12号债务重组》。本文以2006年颁布的《企业会计准则第12号债务重组》和2001年的《企业会计准则债务重组》为依据探讨了有关债务重组的定义、公允价值计量模式、债务重组的会计处理、新准则执行中存在的问题等债务重组中的会计准则问题。     

浅析新会计准则下的债务重组

我国现行的新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,本文对新旧重组准则进行比较分析,并针对新重组准则中存在的问题提出了自己的看法。     

债务重组中公允价值问题的探讨

目前,我国的经济市场并不稳定,处于刚刚发展阶段,债务重组的方法中的矛盾更加突出,其中公允价值计量有可能再次成为企业操纵利润的工具,以及对从事公允价值的人员有很高的专业要求等。为了更合理地运用公允价值计量,使其在债务重组会计处理时发挥作用,应采取的对策是:改善公允价值的存在条件,规范市场;改革相关制度手段,完善相关体系;不断提高会计人员的自身技能。     

基于经济常态化环境下新旧企业债务重组准则的比较分析

随着经济全球化步伐的加快,我国经济对外依存度不断提高,作为记录经济运行的会计,是否拥有统一的国际会计标准,成为了我国企业在国外发展以及我国对外经济发展的关键。2006年2月,为了实现国际会计趋同,财政部发布并修订了一项基本会计准则和38项具体会计准则,此次修订的内容比较多,如引入了公允价值计量属性,重组过程产生的收益,债务人会通过"营业外收入"来反映。新准则的诸多变化,在操作层面,必然引起深层次的思考。     

新旧会计准则中债务重组变化探讨

财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第12号——债务重组》与旧准则相比,新准则在债务重组的概念、重组方式、损益确认等方面都有较大的变化,最大的不同就是引入了"公允价值"概念和改正了债务人因债务豁免而形成的债务账面价值与抵债资产公允价值之差计入当期损益。拟就新准则内容上的变化以及账务处理变化进行探讨。