最优能源强度与我国经济增长

本文通过一个内生增长模型对能源消费与经济增长的关系进行了分析,证实存在使经济增长率最大化的最优能源强度,并且最优能源强度与能源价格反方向变动.在此基础上,估计了近年来我国的最优能源强度,并测算了实际能源强度与最优值的差距.结果表明,近年来我国实际能源强度高于最优值达3万吨标准煤/亿元以上,且有不断上升的趋势.最后提出了在保持最优能源强度的前提下降低能源消耗的政策建议.     

中国能源消费与经济关系分析

足够的能源供应是经济可持续发展的基础。1952～2004年中国能源强度值在经历了长期而波动的高值状态后,从1977年开始逐年下降,能源强度值在1991年降至0.30tce/103yuan水平以下,到2004年仅为0.16tce/103yuan。作者分析了影响中国能源消费总量、GDP、能源强度值变化的因素,通过对各产业能源强度、中外能源强度、中外能源消费结构、中外产业结构对比,揭示了第二产业能源强度值过高及其过半的产业比重、以煤炭为主的能源消费结构都是中国能源强度值过高的根本原因。但是通过对各产业对经济增长的贡献分析,发现第二产业对经济增长的贡献强度要强于第三产业。因此,作者指出,在以经济目标为首要任务的现阶段,解决能源与经济的可持续发展的重点应放在第二产业能源强度值的降低,以及第二产业向第三产业的适当转移。     

中国能源消费与经济关系分析

足够的能源供应是经济可持续发展的基础.1952～2004年中国能源强度值在经历了长期而波动的高值状态后,从1977年开始逐年下降,能源强度值在1991年降至0.30tce/103yuan水平以下,到2004年仅为0.16tce/103yuan.作者分析了影响中国能源消费总量、GDP、能源强度值变化的因素,通过对各产业能源强度、中外能源强度、中外能源消费结构、中外产业结构对比,揭示了第二产业能源强度值过高及其过半的产业比重、以煤炭为主的能源消费结构都是中国能源强度值过高的根本原因.但是通过对各产业对经济增长的贡献分析,发现第二产业对经济增长的贡献强度要强于第三产业.因此,作者指出,在以经济目标为首要任务的现阶段,解决能源与经济的可持续发展的重点应放在第二产业能源强度值的降低,以及第二产业向第三产业的适当转移.     

我国未来十年碳排放强度降低带动总量增速放缓

本报告总结了碳排放占全球总量近80％的18个国家的经验,并结合对我国经济增长的展望,预测了未来十年我国碳排放总量.碳排放总量决定于经济增长、能源强度的变化以及单位能源消耗的碳排放强度变化等三方面因素.本研究表明未来十年我国经济增速虽然会比以往降低,但仍将保持在年均7.1％的水平.与发达国家可比发展阶段的情形相比,我国目前能源强度水平并不高;我国制定的节能减排行动计划的力度,也丝毫不逊于发达国家在可比发展阶段上的实际轨迹;未来在优化能源结构降低单位能源消费碳排放强度方面,我国尚有可观潜力.综合看,我国能源强度和单位能源消费碳排放强度的降低,将带动碳排放总量增速放缓,但未来十年总排放量尚不会出现峰值.     

中国与RCEP成员国经济增长与能源强度的收敛性研究

选取2010—2020年RCEP成员国面板数据,借鉴经典的Markandya研究方法,构建经济增长与能源强度的收敛模型。研究发现,中国与RCEP成员国的经济增长差异逐渐收敛;中国与RCEP发达成员国的能源强度差异逐渐收敛,而发展中成员国与中国的能源强度差距逐渐扩大。影响因素分析发现,提高市场化程度有利于中国和发展中成员国的能源强度向低处收敛。此外,外商直接投资对能源强度的影响存在门槛效应,当外商直接投资还未达到门槛值时,外商直接投资的提升会促使能源强度向低处收敛,当超过门槛值后能源强度差异将逐渐扩大。为此,中国要利用好RCEP合作平台,加强与发展中国家的产能合作,以命运共同体定位中国与周边国家的关系。     

基于能源强度变化释析的我国节能目标实现构想

能源强度是一个国家能源利用效率的重要指标。在日趋严峻的能源供求状态下,通过降低能源强度实现节能目标是我国现代化建设的必然选择。"九五"时期我国已提出经济增长方式转变并为此而努力,然而,检视十多年我国能源强度的变化态势,高速的经济增长不仅拉动了对能源消费的需求,而且使能源强度有上升的趋势,中国经济越来越逼近资源与环境条件的约束边界。本文通过对"九五"、"十五"能源强度变化的定量与定性分析,探讨"十一五"节能目标实现的可能性与可行性,并从技术、制度与管理创新的联动上进行理论描述。     

环境、健康与经济增长:最优能源税收入分配研究

在经济增长与环境保护的双重压力下,如何实现在不损害经济或尽量降低产出损失的前提下减少环境污染、提高居民福利水平已成为当前我国转变经济增长方式、实现经济转型过程中亟待解决的重大问题之一。本文在世代交叠模型基础上引入环境污染对健康的影响,系统探讨了在既定税率情形下能源税收入在居民收入与减排活动之间的最优分配比例,以降低"环境-健康-贫困"陷阱的风险。研究表明,理论上存在能够实现人均产出最大化或居民福利最大化的最优分配比例。然而,结合中国实际,研究发现我国能源税收入分配政策难以同时满足两者最优目标;具体分配比例取决于政府决策偏好,并需要根据实际情况进行相应调整。     

甘肃省经济增长与能源消费的协整关系分析

从能源消费总量和能源消费强度两个指标入手,分析能源消费与甘肃经济增长的关系。研究结果表明,像源消费总量与经济增长之闻存在协整关系或长期的均衡关系;而能源消费强度呈理逐年下降的趋势,与经济增长之阍呈负相关,能源消费强度降低1％,经济会相应增长约1．5％。甘肃省经济增长对能源消费具有很强的依校性,近年来能源的利用效率在逐年提高,但总体的消耗强度仍旧较高。随着未来经济的增长。这种高消耗、高污染、粗放型的能源消费必然会成为经济发展的“瓶颈”,迫切需要推行资源节约型的经济体系。     

节能潜力很大 节能任重道远——我国能效问题分析

改革开放以来，我国在能源领域实行“开发与节约并重，把节约放在首位”的方针．能源开发与节约工作取得重大进展，能源效率有所提高。1980～2000年，实现了以能源翻一番、经济增长翻两番、以能源的低增长支持经济的高增长的目标，保证了支撑国民经济发展的能源需要。但我国能源利用效率仍明显低于发达国家，     

中国能源多样化及政策建议

一、中国能源现状与石油安全分析 1．能源产量迅速增长，能源对经济的瓶颈制约有所缓解，但需求增长压力依然很大。改革开放以来20多年的持续努力，我国能源产量逐步增加，供需矛盾有所缓解。从改革开放到目前，我国能源供需变化大致分3个阶段：1阶段为1978～1996年，经济发展拉动能源消费迅速增长，能源短缺严重，严重制约经济发展。2阶段为1997～2000年，经济增长相对平缓，能源消费总量没增长，反而逐年下降。     

陕西省能源消费的影响因素研究

随着经济的高速发展,陕西能源消费量剧增,而导致能源消费量变化的因素很多,如何甄别出关键的影响因素并据之进行控制,是理论和实践界关注的焦点。基于1995～2009年陕西能源消费量及表征经济发展的诸变量的统计数据,借鉴因素分解及因果关系分析技术,定量研究陕西省能源消费的影响因素,通过因素分解技术,发现经济总量、能源消费强度及产业结构的变动是引起陕西能源消费量变动的主要因素,通过因果关系分析技术,发现经济总量、能源消费强度及国民经济中第二产业产值比重是能源消费总量的格兰杰因,并据之提出地方政府在节能减排约束下保持经济增长的政策建议。     

Making economic sense of brain models: a survey and interpretation of the literature

Neuroeconomics draws attention to motive forces that are ignored in the standard framework of economic theory. The present paper develops a conceptual approach that, similar to Pennings et al. (Journal of Bioeconomics 7: 113–127, 2005), tackles the issues at the systemic level by analyzing and modeling the brain processes that decide on behavior. It takes as the basic unit of analysis potential stimulus-response actions which—when selected—become actual behavior. The objective of these potential stimulus-response actions is to increase utility. At any moment of time, several of these potential actions compete with each other for the privilege of becoming actual behavior. This competition can be modeled on the basis of economic principles. The behavior that materializes may cover the range from the rational to the foolish, depending on which of the potential responses gathers the greatest emotional strength. The emotional strength of a potential response, in turn, is determined by the individual’s past experience and her capacity for rational action. Given that the objective is always to increase utility, it can normally be expected that the more or less rational dominates the foolish, but this need not always be the case. Which potential actions become behavior in a concrete instance is decided by a mechanism implemented by the basal ganglia, a structure in the brain serving as the action selection mechanism. The insights provided by this approach afford coherent explanations of behaviors that are not readily explicable by the standard approach of economic theory.      

Local martingales, arbitrage, and viability Free snacks and cheap thrills

Summary. We revisit a standard model of security prices as Ito processes, and provide some new economic insights about the role of arbitrage and credit limits within such a model. We show that the standard assumptions of a positive state prices and existence of an equivalent martingale measure exclude prices that are viable models of competitive equilibrium and that are potentially useful for modeling actual financial markets. These models have been dismissed in the past as allowing arbitrage, but in fact an agent who prefers more to less and who has limited access to credit may have an optimum. Received: June 9, 1999; revised version: October 4, 1999     

刍议区域经济核心竞争力理论与实践

区域经济核心竞争力是指某一区域在经济发展过程中形成的不易被其他区域效仿的能带来经济高速发展的独特能力.它是区域经济在一系列发展过程和决策中形成的,具有独特优势的技术、文化或机制所决定的巨大的资本能量和经济实力.区域经济核心竞争力表现在区域经济绩效、政府效率、企业效率和区域内基础设施上,它是区域整体获得长期稳定的竞争优势的基础,是由区域经济发展战略和其实现战略的团队执行力决定的.因此,区域经济核心竞争力需要不断地适应环境变化,进行选择、打造恰当的战略和战略执行力;通过掌握核心技术,整合优势产业和形成特有品牌提升区域经济核心竞争力.     

Comparative responses to the energy crisis in different economic systems: An extensive analysis

In this paper we present an extensive analysis of the responses of different economic systems to the quadrupling of the world price of crude oil since October 1973. The results of government energy policies are determined by comparing the actual responses to the energy crisis in each country with those that would have occurred given market-clearing actions on the part of suppliers and demanders. The analysis indicates that the responses to the energy crisis were affected less by the type of economic system than by the magnitude of domestic crude-oil productive capacity.     

The rebound effect: An evolutionary perspective

The rebound effect presents a major flaw in to energy conservation policies that aim to reduce energy consumption through energy efficiency development. Economics and energy related disciplines have thus far developed tools to measure such a phenomenon. This paper attempts to explain this seeming paradox using a thermodynamic-evolutionary theoretical framework in addition to the traditional economic approach. We here propose that evolutionary systems, such as biological or even economic systems, may rearrange themselves in a more complex fashion under the pressure of an increasing flux of energy, driven by the higher conversion rate of greater efficiency. Higher complexity, due to a greater energy density rate, counteracts the positive effects of energy efficiency. We investigated this hypothesis in the context of the road freight transport system and the productive structure. The qualitative analysis in this paper, further substantiated by figures, provides a link between the dynamics of production patterns and the effect of efficiency in the light of the macro-economic effects of increased energy demand. The analysis departs from a rigorous investigation of the actual energy efficiency evolution in the road freight transport system to develop through a survey of the subsequent worldwide economic revolution in the production system. It is then shown how outsourcing, the key feature of globalization, can be identified as the main source of traffic density growth. Finally, four paradigms are used to stress how the shift in the production system must be considered a leap in structural complexity that consequently serves to increase the frequency of components’ interactions.     

能源约束、技术进步与可持续发展——一个基于中间产品质量进步的分析框架

本文基于新熊彼特垂直创新的思想,构建了不可再生能源约束下的四部门内生增长模型,较为完整地分析了能源消耗、研发创新与经济可持续增长之间相互作用的内在机理。笔者采用n种连续中间产品产出效率来刻画技术创新,求解并讨论了社会计划最优的均衡增长路径,运用比较静态方法分析了各类参数的长期最优产出增长效应和耗能增长效应,最后得出结论并提出了相关的政策建议和进一步研究的方向。     

产业结构变动、技术进步与低碳经济发展:以广东省为例

本文基于碳排放强度的视角,运用转换份额分析法,将结构变动和技术进步从碳排放强度变化率中分解出来,实证度量了广东省产业结构变动和技术进步对低碳经济发展的影响。结果表明:1999年以来技术进步是决定广东省碳排放强度变化的关键因素,而产业结构变动对碳排放强度变化的影响作用较小;从产业部门看,工业部门对整体经济碳排放强度变化的作用最大。因此,在优化产业行业结构中,支持重点产业行业的节能减排技术进步,进一步降低二氧化碳排放强度,是广东未来实现低碳经济发展的关键。     

Endogenous growth with a limited fossil fuel extraction capacity

Campbell (1980) and following authors have discussed a limited resource extraction capacity as an augmentation of the well‐known Hotelling model. We integrate a limited extraction capacity and related investments in the endogenous growth model of Tsur and Zemel (2005) to study its effect on economic development. The capacity constraint gives rise to three effects. On the one hand, higher energy costs and the reallocation of production towards capacity investments decrease production available for consumption, research and/or capital investments (energy costs and reallocation effect). On the other hand, research investments may increase, which boosts available production (research effect). Depending on the capital endowment and the strength of the effects, long‐run consumption may be boosted or depressed. In particular, the capacity constraint may render everlasting consumption growth non‐optimal in a resource‐rich economy. Furthermore, we find that capacity investments may be postponed to later points in time if the capital endowment is high.     

低碳经济发展的驱动因素研究——以浙江省为例

本文从人口规模、经济发展水平、能源强度、单位能耗碳排放量、能源消费结构、产业结构、城市化、国际贸易分工等方面探讨了低碳经济发展的主要驱动因素,对STIRPAT模型进行了扩展,利用1990~2008年浙江省的统计数据,对低碳经济发展的驱动因素及其贡献率进行了实证研究。研究结果表明:人均GDP、能源强度、人口规模、单位能耗碳排放量和能源消费结构对碳排放总量有显著正向影响,其中人均实际GDP的影响最大,能源强度的影响较大,人口规模和单位能耗碳排放量的影响较小,能源消费结构的影响最小,而产业结构、城市化水平、国际贸易分工对碳排放总量的影响不显著;人均实际GDP持续增长是碳排放增长的最大正向驱动因素,对碳排放增长的贡献率最大,能源强度变动是碳排放增长的最大负向驱动因素,能源强度变动对碳排放增长具有一定的抑制作用。