环境规制工具对实体企业金融投资的影响：负向惩罚还是正向激励

环境规制与经济发展在短期内可能存在一定矛盾，如何兼顾各类环境规制工具的特征，使其符合地方政府和企业的共同利益，是环境规制领域值得思考的问题。将环境规制工具分为负向惩罚型和正向激励型，以2007～2019年我国A股实体上市公司为样本，检验不同类型环境规制工具对实体企业金融投资水平的影响，系统研究宏观环境规制对微观企业的作用机制和异质性影响因素。研究发现，负向惩罚型环境规制工具对实体企业金融投资水平有正向影响，正向激励型环境规制工具会抑制实体企业金融投资，上述影响通过管理者的“鞭打快牛”和“重奖轻罚”激励机制形成影响路径，融资约束、搬迁成本、污染程度和企业规模等因素对上述路径存在异质性作用。研究为地方政府和实体企业面对绿色转型发展过程中的“阵痛”，提供了有利于其长期发展的决策思路和政策参考。     

环境规制与技术创新:基于不同类型环境规制的比较分析

作为社会性规制的一种,环境规制对技术创新的影响效果备受争议。本文利用我国30个省市区(除港、澳、台及西藏)2006-2012年的数据,实证分析了费用型环境规制和投资型环境规制对企业技术创新的影响。研究结果表明,费用型环境规制对东部地区企业技术创新具有显著的抑制作用,投资型环境规制对东部地区企业技术创新具有显著的激励作用,而两种类型环境规制对西部地区企业技术创新的影响均不显著。因此,在制定环境规制政策时,要考虑不同类型环境规制的效果以及不同区域差异因素。     

经济增长目标约束下环境规制政策研究综述

本文主要就近年来国内外学者对环境规制问题的理论及其实证研究相关文献进行梳理,综述了不同环境规制政策的经济增长效应传导机制、环境规制对区域经济增长和区域污染转移的影响路径,基于不同政治体制和市场机制下的环境规制博弈以及环境规制工具选择与规制政策的有效性。最后从中国环境规制实践借鉴视角予以述评,提出了探讨中国现有体制下构建有效的环境规制理论及政策的可行研究方向。     

论政府低碳规制体系构建

本文创新性提出3大类9小类21种具体的政府低碳规制工具,对各工具进行解析,分析各工具在低碳经济推进中的作用及相互关系,指出低碳规制应以碳战略为"元战略",以碳技术、碳交易为两翼,前者切入于产业技术政策,后者切入于碳排放许可,设计规制推进路径,形成政府低碳规制体系。并进一步研究三大类规制手段相互作用关系,形成作用图。本文弥补了目前研究局限于宏观阐述或局部研究,以及在政府低碳规制的整体性、系统性和规范性方面的一些缺失,为我国政府低碳规制提出系统化的思路与方案。     

在华跨国公司的环境规制初探

随着中国加入WTO,跨国公司大举进入我国,不能否认他们对我国经济发展中的贡献,但在促进经济高速发展的同时却一定程度上给环境带来了消极影响。从环境规制内涵、在华跨国公司给中国环境带来的负面影响和对我国环境造成破坏的主要方式三方面阐释了对在华跨国公司进行环境规制的必要性。探讨了我国对跨国公司环境规制的现状及存在的问题,如跨国公司与规制者(政府官员)合谋,使得规制效率低下或无效等。在此基础上,提出了完善对在华跨国公司环境规制的建议。     

行政规制在公司社会责任履行中的必要性与有效性

公司的社会责任是通过道德内在化进路还是法律外在化进路履行一直存在争议,行政规制是公司外部性影响与公司社会责任法律化困境的产物。行政规制以功能主义行政法治理念为基础,采用多样化的规制工具,保证了公司社会责任履行的有效性。本文认为:现代公司不仅生产了社会财富,决定了人们的基本生活方式,而且也在生产社会风险。因此,通过行政规制保证公司社会责任履行,既是必要的,也是有效的。特别是由于我国公司在转型期所处的市场环境和制度环境较欧美国家存在较大差异,所以,在公司社会责任的履行问题上,道德内在化进路和法律外在化进路缺乏有效性,而行政规制是一种有效的工具。但是,在新的条件下,规制理念需要转变,规制工具需要完善。责任性、程序性和商谈性互动关系的形成,直接影响到行政规制在公司社会责任履行中的有效性。     

财政分权、环境规制与生态效率——基于中国省级数据的实证研究

环境规制是影响生态效率的关键,中国式财政分权体制是影响地方政府环境规制政策的重要因素。文章利用2003—2021年我国30个省份数据,构建静态面板、动态面板模型实证检验财政分权、环境规制和生态效率的关系。研究发现：财政分权显著抑制了区域生态效率的提升,且该结论通过替换解释变量、替换模型、改变样本容量等一系列稳健性检验后依然成立;异质性分析表明,财政分权对区域生态效率的影响具有地区与时期异质性。财政分权对东部地区和中部地区生态效率的抑制作用更为明显,2013年政绩考核体系调整之前,财政分权显著抑制了地区生态效率提升,随着中央调整地方绩效考核机制,财政分权显著促进了地区生态效率提升;机制分析表明,环境规制在财政分权和区域生态效率中发挥中介作用,命令强制型环境规制和治理型环境规制对区域生态效率都具有正向影响,但治理投入型环境规制的作用效果优于命令强制型环境规制。基于上述实证研究,文章提出构建财权事权匹配的分权制度,加强中央的政绩考核机制,强化环境规制,注重不同类型政策的配合使用。     

环境规制对企业技术创新的影响研究

本文选取了2012年-2017年我国制造业1397家上市公司的面板数据作为样本针对环境规制对企业技术创新的影响进行研究.研究发现,环境规制对企业技术创新的影响呈现显著的先下降后上升"U"型曲线的趋势.进一步分析显示,在环境规制的约束下,外商直接投资对环境规制对企业技术创新的正"U"型相关关系作用有显著的加强效果.通过本文的研究与结论分析过程,可以为我国环境规制提供理论支撑.     

环境规制影响企业税收规避吗？——基于新《环保法》实施的准自然实验

作为重要的命令控制型环境规制工具，新《环保法》实施对企业经营产生了广泛的影响。以2010—2020年我国A股上市公司为样本，利用新《环保法》这一外生冲击事件，采用双重差分模型检验环境规制对企业税收规避的影响。结果表明，环境规制趋严促使企业提高税收规避程度。机制检验表明，环境规制导致企业融资约束程度和经营风险增加。进一步分析发现，环境规制与税收规避的正相关关系主要存在于融资难度较高和经营压力较大的企业，新《环保法》实施情境下的企业避税行为提升了财务业绩和企业价值。研究结论提供了微观企业如何应对宏观环境规制的经验证据，为政府部门结合税收政策优化环境政策提供了参考。     

环境规制、技术创新与全要素生产率——基于对“波特假说”的实证检验

当前,有关"波特假说"的实证研究未能形成一致结论 ,一个重要的原因是环境规制的内生性会干扰回归结果的稳健性。在引入工具变量克服环境规制内生性的基础上,通过建立面板模型来验证"弱"波特假说和"强"波特假说以及二者之间的因果关系。研究发现,环境规制对技术创新和全要素生产率都具有显著的非线性影响,呈现出先抑制后促进再抑制的倒"N"型关系,从而验证了"弱"和"强"波特假说的存在。但是,研究结论并未显示出"弱"和"强"波特假说之间具有显著的因果关系。因此,政府要制定适宜的环境规制措施,根据地区和产业具体情况采取差异化环境规制措施;培育技术创新人才,加强专利和知识产权的保护工作;合理有序引进外资和引导外资流向。