PPP项目风险识别与分担研究

PPP项目有周期长、投资大、结构复杂和风险高等特点,由于对项目风险的识别不足、风险归属划分不明确出现争议,增加项目成本、降低建造效率,甚至项目失败.本文首先通过文献阅读识别PPP项目的22个风险,接着对22个具体风险分析其合理分担方,随后用层次权重分析法得出政府信用差、征用/国有化、政策变更、政府决策失误和私营企业能力不足在22个风险因素中权重排名前五,最后对公共部门与私营企业给出相应建议.     

基础设施PPP项目风险识别及分担研究

PPP模式在基础设施项目中已经得到广泛的应用,充分的风险识别和合理风险分担是PPP项目成功的关键。在综合运用文献综述、头脑风暴和问卷调查的基础上,充分识别基础设施PPP项目的 22个风险因素;并通过德尔斐法进行风险分担,对四项分担歧义风险进行专家意见征询,最终通过进一步风险细分确定风险承担主体。     

基于PCA-BP的PPP基础设施项目风险评价研究

PPP基础设施项目风险管理是参与方在进行项目管理时的瓶颈问题之一,如果不能在风险因素正确识别的基础上评价项目风险,则情况会变得更加复杂。鉴于此,文章在风险识别的基础上建立了PCA-BP风险评价方法,并在MATLAB 2010平台上进行实证分析。研究表明:基于PCA-BP的风险评价方法优于单一BP神经网络风险评价方法,其为PPP项目参与者精确评价项目风险提供了一定的参考价值。     

农业PPP项目风险与风险分担初探

在国家政策的支持和鼓励下,PPP模式在农业领域逐渐得到推广和发展。农业PPP项目具有资金投入大、风险周期长等特点,其风险分析及风险的合理分担是项目成功的关键环节。本文从农业PPP项目的宏观风险、中观风险、微观风险三个层级入手,详细剖析了各类风险因素,并且分析了各参与方的风险分担偏好,为合理分担农业PPP项目风险,有效降低各类风险的发生概率提供借鉴。     

对我国加强PPP项目风险管理的建议

PPP项目风险因素比较复杂,本文对加强我国PPP项目风险管理提出的建议包括:指导思想和法规制度建设,几个关系的正确处理,具体的措施、以及政府应尽快地建立健全有关PPP项目的相关法规以及加速培养PPP方面的专业人才,确保政府和投资者的合法权益。     

PPP项目风险分担的博弈分析

PPP是一种新型的项目合作模式，它的出现有效解决了政府部门在建设基础设施方面的公共资金不足的难题，由于它组织结构比较复杂，各方最终目的并不一致，致使在操作过程中，会产生一系列的风险，从政府部门，私营企业，等不同的角度对项目的风险分析，并通过博弈论对PPP的实施进行了有益的探讨。     

地下空间PPP项目风险识别研究——基于COSO-ERM框架

随着我国城镇化的快速发展,地下空间PPP模式已成为有效解决城市土地资源矛盾的有效方式。引入COSO-ERM全面风险管理指导框架对地下空间PPP项目公司进行风险识别,可让社会资本方在合理合法的风险应对策略情况下,积极与政府合营,确保我国地下空间PPP项目良性发展。     

基于SNA的城市基础设施PPP项目风险管理研究

城市基础设施类型的PPP项目作为基础设施服务供给和政府购买公共服务的创新模式,地位越来越重要。为更好地保证此类项目顺利进行,文章根据风险传播理论,运用社会网络分析城市基础设施PPP项目风险特征及关系,为研究其风险管理提供新框架。构建城市基础设施PPP项目风险网络模型,利用Ucinet软件处理数据并分析网络整体结构特征、点和线的中心度及凝聚子群三类指标,以确定关键风险,并探索相应的风险管理措施,旨在促进我国城市基础设施PPP项目的可持续发展。     

基于风险检查表-ISM法的高速公路PPP项目风险识别

随着我国经济的快速发展,车辆拥有量急剧增加,物流的迅速增长和交通流量的进一步增大,全社会对高速公路的需求越来越大。但由于国家财力有限,无法一方承担众多的高速公路建设所需资金,导致高速公路发展缓慢。PPP(Public-PrivatePartnership)[1]模式的引进可以解决上述问题,但许多项目由于在风险分担上难以达成一致,往往导致项目的失败。风险识别是风险分担的基础,有效识别各风险间的内在关系有利于风险分担的实施。本文通过风险检查表法识别出高速公路PPP项目中可能存在的风险,并通过ISM法建立各风险之间的关系框架,有利于今后风险分担框架的制定。     

基于AHP的特色小镇PPP项目风险影响因素研究

PPP作为一种"公私合营"的项目融资运作模式,在特色小镇项目建设上有着巨大的优势,与此同时在此种模式下,导致项目面临风险的程度也会随之变高。文章确定特色小镇PPP项目建设过程中可能出现的风险影响,依据AHP理论对确定后的主要风险进行归类划分,建立特色小镇PPP项目的影响因素模型,根据模型结论中划分的影响因素层次来判断其风险影响关联,以此作为风险分担和风险分析的依据。     

基于熵权法和灰色关联分析的基础设施PPP项目风险分担研究

基础设施PPP项目成功的关键因素在于有一套合理的风险分担方案,首先建立PPP项目风险分担评价指标体系,进而构建基于熵权法和灰色关联分析的PPP项目风险分担模型。使用熵权法确定指标权重,克服了专家判断主观性过强的问题;引入灰色关联分析的思想,通过计算灰色关联度得到PPP项目风险分担比例。最后通过案例验证模型有效性,为制订合理公平的基础设施PPP项目风险分担方案提供参考价值。     

基于因子分析和突变级数法的建筑施工风险评价研究

利用因子分析法建立建筑施工系统风险评价指标体系,结合改进的突变级数法定量地对建筑施工系统进行风险评价和实证分析,最后提出建筑施工系统安全风险的管控重点和干预措施。     

基于熵权灰色关联模型的PPP项目风险评价

PPP作为一种新的融资模式,其存在的风险问题一直备受关注。针对项目各参与方承担的风险难以准确定义及量化、风险难以合理分担等问题,通过建立PPP项目的 16个主要风险评价指标,运用熵权法对其风险因素权重进行定量确定。最后运用灰色关联模型,确定了各参与方承担的主要风险。     

基于随机合作博弈的水利工程PPP项目风险分担研究

科学分担水利工程PPP项目风险、充分发挥政府与私人部门的合作优势,是水利工程PPP项目风险管理迫切的需要解决的问题之一。基于随机合作博弈理论,本文构建了风险分担模型,确定了政府、私人部门之间的最优风险分担比例,为进一步提高水利工程PPP项目风险管理技术,指导风险管理实践提供新的策略与方法。     

基础设施PPP项目全寿命周期VFM评价程序研究

我国PPP项目物有所值评价尚处于起步阶段,基本理论和方法尚不成熟,设计合理的评价程序能够进一步发挥VFM评价的作用。本文首先分析我国基础设施项目决策立项程序和PPP项目操作流程;接着在分析国外VFM评价体系的基础上,总结出VFM评价主体具备的良好的评价环境、具备一定的技术支持职能、与职责相匹配的行政权力、充分利用第三方咨询机构等特征,并得出地方政府行业主管部门适宜作为我国VFM评价主体的结论。最后,本文设计出包括项目识别、项目准备、项目采购、项目执行和项目移交五个阶段的VFM评价程序,具体包括每一阶段VFM评价的操作过程、判定方法和退出方式,其中项目识别阶段包括定性评价、定量评价和敏感性分析以确保PPP项目决策的科学性,项目执行阶段进行循环VFM评价以确保PPP项目过程监控的有效性。     

基于AHP-FCE的地铁项目社会稳定风险评估

地铁工程是促进城市现代化发展的重大工程项目,对其进行社会稳定风险评估是建设前的必要环节.文章构建了社会稳定风险评估指标体系与评估模型,结合L市地铁1号线工程建设项目验证了模型的有效性和合理性,对进一步完善地铁项目社会稳定风险评估体系有一定意义.     

AHM在国际工程风险分析中的应用

针对国际工程项目风险分析的特点,应用AHM方法对某国际工程项目风险进行分析,实现了风险因素的权重排序、系统总风险的评价,提出了相应的风险控制措施。并将结果与层次分析法(AHP)的计算结果进行比较,证明其有效性和实用性。     

PPP项目中双角色主体问题分析——基于PPP基金的视角

目前PPP模式在我国基础设施建设中得到了应用广泛,取得了巨大的成功。而在目前推广的PPP项目中,双角色主体现象普遍,本文通过研究PPP项目中双角色主体的类型及其对应的投机行为,以PPP基金的视角探索基金进入项目的形式以及解决双角色问题的意义,并提出了双角色问题的解决措施及管理建议。