从会计丑闻看美国的多层次监管体系

美国发生的安然、世通、施乐等一系列会计丑闻,不仅震惊了华尔街,也震惊了全球的会计和审计职业界。美国号称拥有世界上最完备的市场法则和监督体系,由于日本泡沫经济的破灭和美国的网络经济、知识经济的繁荣和兴旺,美国的监督体系和公司治理模式得到全世界的推崇。安然的破产和一系列会计丑闻的     

股权激励：反思与继续

最先由安然公司会计丑闻引发，继而由世通公司、施乐公司、奎斯特等公司会计丑闻强化的公司腐败行为，给美国经济造成了巨大损失，有人统计，总损失不亚于“9．11”恐怖主义袭击。这一系列公司丑闻，引起了美国上至总统、下至有关具体从业人员和投资的反思。     

我国注册会计师行业管制模式

安然、世通、施乐等巨额会计丑闻爆发后,安达信会计师事务所陷入了困境,人们对"五大"会计师事务所产生了空前的信任危机,从而引发了对美国注册会计师行业现有管制模式有效性的怀疑。然而,一向各种制度都被视为典范的美国,注册会计师行业尚且会出现如此丑闻。那么,对于经济尚不发达,各种问题亟待解决的     

注册会计师管理体制的重构

继安然事件后美国又出现世通和施乐会计造假案,而我国也出现了银广夏、东方电子、蓝田等一系列会计丑闻。会计丑闻引发了对会计监督者责任履行是否称职的思考,也就是对注册会计师是否履行职责的思考。由于投资者对会计的直接监督是难以进行     

会计准则与公司治理

在美国安然事件后,又连接发生了世通、施乐等著名大公司财务舞弊案.人们将这些财务丑闻归咎于美国的"规则基础"会计,认为美国"规则基础"会计仅强调遵循法律文件的要求,没有很好地体现立法精神.因此,会计准则应着重于满足概念框架的要求,而不仅仅是对会计事项做出具体的处理规范.美国<2002年萨班纳斯一奥克斯莱法案>尽管没有明确规定美国会计准则的制定应当坚持以"原则"为基础,但是从该法案要求美国证券交易委员会(SEC)具体研究美国如何采用以"原则"为基础的会计体系的规定来看,已经预示着美国会计准则的制定将发生方向性的转变.     

不完备规则、剩余规则制定权与中国会计规则建设

会计丑闻系统爆发的原因在于会计规则的不完备性。而根据公正原则,剩余会计规则制定权应安排给股东或代表股东利益的机构,而非内部人控制。正是因为剩余会计规则制定权安排的错位,导致了美国一连串的会计丑闻。在此基础上,本文对中国会计规则的建设提出了一系列建议。     

从世界财务丑闻看会计诚信

美国安然、施乐、世界通信、默克制药等公司先后爆出财务丑闻,据有关报道,美国有近三分之一的大公司存在盈利不实的现象.国务院前总理朱镕基曾在上海国家会计学院题写了"不做假账"的校训.不做假账本应是会计界最起码的操守,提到了如此高度,说明做假账问题已经比较突出、比较严重了.那么,到底是什么原因使企业失去了会计诚信,使会计从一门"学术"变成了令人疑惑的"魔术"?     

法务会计：下一个热门职业

美国的安然、意大利的帕玛拉特……近年来财务丑闻不断曝出，在感叹之余．越来越多的人开始关注财务审计的正性问题。谁该为财务丑闻负责?如何防范会计事务所为帮凶?如何识出真假财务报告?于是．有美国媒体预言，法务会计(ForensicAc-counting)将成为21世纪最热门业之一。     

美国上市公司会计信息披露丑闻的几点启示

就在我国积极治理上市公司会计信息披露问题之际,像美国这样一个被公认为在资本市场、公司治理结构、会计制度、监管体系上最完善的国家,2001-2002年也频曝安然等上市公司会计造假丑闻,我们在探究其背后深层次原因、吸取其教训的同时,也深刻领悟到了以下几点启示: 美国一系列会计造假丑闻中,竟有注册会计师反复申明他们没有违反会计制度,根源就在于美国新经济下     

法务会计理论与实践探析

法务会计(Forensic Accouhting)诞生于20世纪70年代末、80年代初的美国，当时主要是为了应对大量发生的内部股票舞弊案及储蓄信贷丑闻，为调查这些经济丑闻提供会计方面的专业支持；此后随着社会经济的发展，破产清算、保险理赔、税收理算等新型业务不断涌现，     

高校会计专业学生职业道德教育现状思考

一、引言 近年来国内外大公司频频曝出财务丑闻,如：美国的安然、世通、安达信,我国的银广夏、蓝田股份等公司的恶性行为,严重打击了投资者的信心,使得会计行业的诚信受到了沉重打击和严重质疑。许多研究者都把会计丑闻归结为公司治理结构的失败,但是,也有研究者认为,会计丑闻不是一个孤立的问题,必须从诸多领域采取多种手段才能得到有效解决。其中一个不容忽视的问题,就是会计职业道德教育。因为综观会计造假行为,究其原因,可能有个人利益驱动,也有可能是会计人员迫于压力而为,但都与会计人员职业道德有关。     

论会计信息真实性的相对性

会计是一个信息系统,旨在向单位管理当局或主体外部提供财务信息.自会计产生以来,通过使用会计信息,推动了社会、经济等发展.然而,由于近年来著名的美国"安然事件"、国内的"银广夏事件"等财务丑闻的出现,使会计信息的真实性遭到质疑,使社会对会计工作的评价经常与作假相连.甚至出现了会计诚信危机的呼吁.面对这种形势,我们既要会利用会计资料的真实性,又要认识到会计资料的真实性具有相对性,以期在利用会计资料时不被这些相对性所牵引.     

注册会计师管理体制的重构

继安然事件后美国又出现世通和施乐会计造假案，而我国也出现了银广夏、东方电子、蓝田等一系列会计丑闻。会计丑闻引发了对会计监督者责任履行是否称职的思考，也就是对注册会计师是否履行职责的思考。由于投资者对会计的直接监督是难以进行的，于是出现了独立第三人的监督模式，即注册会计师的审计监督。因为注册会计师是有限理性的人，加之信息的不对称等，必定     

从安然丑闻看公司治理

2001年12月2日,号称世界上最大的从事天然气、电力交易的美国安然公司宣布破产.不久,安然公司的外部审计者,在美国已有88年历史的五大会计师事务所之一的安达信会计事务所也因伪造安然公司账目被起诉.随后,安然公司与布什家族及共和党的密切关系,以及银行介入等等丑闻被披露,接着又有更多的公司隐瞒账目丑闻曝光.这些丑闻导致美国公众对企业、政府的信任烟消云散,投资信心丧失,股价大跌,资本市场振荡.安然丑闻对美国经济的打击,及其在美国社会乃至全球引起的强烈反响,毫不亚于9@11事件的影响.     

从美国财务丑闻看公司治理

在美国发生的一系列财务丑闻中,已经有安然(Enron)、世通(Worldcm)、施乐(Xerox)、奎斯特(Quest)、朗讯(Lucent)、默克(Merck)等跨国公司卷入其中.虽然我们也出了银广厦、东方电子、郑百文、蓝田股份等会计造假丑闻,但是美国出问题的公司的名气比我们响,金额比我们大.对此,我们应该要有清醒的认识,"人家是天上的飞机相撞,我们是地上的自行车相撞".美国的一系列财务欺诈案是一份宝贵的"教材",具有很强的警世作用.     

会计与诚信

自美国安然公司轰然倒塌后,美国的世界通信公司、施乐公司、默克公司、蒂科公司等大公司的一系列会计丑闻也相继曝光。日本的Orix公司也存在会计造假。而我国也相继出现银广夏、麦科特、蓝田股份等上市公司会计造假事件。由此可见,会计造假已成为一个全球性的难题。虚假的会计信息披露,暴露出会计道德失范、诚信缺失,使社会公众深感会     

注册会计师如何摆脱诚信危机?

久负盛名的世界“五大”会计师事务所之一的安达信近来可谓祸不单行:继去年安然公司造假丑闻之后,如今爆出的世界通信公司将38亿美元经营支出列为资本支出的会计造假丑闻又将安达信拖下了水——美国有史以来的两起最大财务丑闻的发生与安达信有脱不开的关系。     

美国SOX法案对财务报告供给链主体的新举措

当"9.11"恐怖事件使美国经济走入低谷时,以安然公司欺诈案为序幕的一系列上市公司财务丑闻更使其经济雪上加霜.在此情形下,美国国会通过了旨在治理公司会计造假的SOX法案.本文从公司财务报告供给链的角度,对SOX法案进行简要分析.     

论我国法律环境对会计改革的制约问题

近几年，会计造假事件层出不穷，从国外来看，以美国安然事件为始的财务丑闻事件的爆发，暴露了美国的会计、审计执业界和资本市场存在的众多漏洞；从国内来看，ST红光、银广厦、亿安科技的会计操纵给资本市场、会计职业界造成了非常负面的影响，严重动摇了投资的信心，会计改革的呼声也日渐高涨。     

会计职业道德准则的定位、困境与出路

世界上最早的会计职业道德制度起源于美国。1907年,时任美国注册会计师协会(AICPA)主席的约瑟夫·斯特雷特(Joseph E.Sterrett)就指出,一部成文的会计职业道德准则是必要的。经过一个多世纪的发展,各国、各地区的会计组织都先后制定了会计职业道德准则。然而,无论是以安然、世通为代表的会计丑闻案,还是2008年全球金融危机后人们