审计假设体系存在的问题及重构

本文从审计假设的基本理论入手,分析了现有审计假设体系存在的问题,并提出了重构审计假设体系的基本思路.     

试论审计假设体系

任何一门科学理论的建立，都是以其合理的假设为先导。审计学作为社会科学的一个分支，也应确立自己合理的假设体系，为构建完整的审计理论结构提供必要的依据。审计假设这一概念自２０世纪６０年代美国学者莫茨和埃及学者夏拉夫在《审计理论结构》一书首次提出后，引起审计理论界的广泛关注。但是，由于审计理论研究起步较晚，使审计假设的探索至今在国内外审计理论界仍未取得完全共识，各种观点同时并存。 假设作为哲学和逻辑学的一个概念，有两层含义：一是指无需验证的“当然之理”；二是指人们在已掌握的知识基础上，对观察到的一些现…     

审计假设问题研究

审计假设（也称为审计公设）是对审计中存在的大量的不确定性现象和因素的认定，也是审计理论体系的基础，是我们进行审计逻辑推理的前提条件。亚里斯多德（Aristotle)说过：“每一可论证的科学多半是从未经论证的公理开始的，否则，论证的阶段就永无止境。“可见没有假设就没有出发点，就不能进行推理或思维，我们也就不可能证明任何事物。审计假设也正是基于此而表现为开展审计工作和作出审计结论的基本前提，它也是建立审计原则和研究审计理论的逻辑起点。     

审计假设研究

对审计假设的研究至今尚未形成审计学界广泛认可的成果,其原因主要在于学者们均运用对假设的不同理解解释审计假设。审计是一种实践活动,审计假设的涵义应当以“假设是人们实践活动前提”的理解来界定。审计假设的作用在于引导和约束审计实践活动。     

试论审计基本假设体系

审计假设,作为审计理论结构体系重要组成要素,历来是审计界探讨的重点。迄今为止,审计学界对审计假设进行了广泛而深入的研究,但是,提出的这些审计假设比较杂乱,未形成一个经得起推敲的假设体系。本文试图给审计假设一个较清晰的体系概念,对一些似是而非的审计基本假设进行分析,希望抛砖引玉,能够对审计假设研究有所助益。     

浅谈审计假设

审计假设是以审计环境为基础,审计假设是对审计环境最抽象、最一般的概括。本文阐述几种国内审计假设。     

审计假设之我见

一、审计假设的涵义及其特征 在国内外审计理论和审计实践中,审计假设得到了广泛的运用。但是,到底什么是审计假设,它应该包括那些方面的内容,目前尚无定论。美国注册会计师协会为审计假设所下的定义为:“基本假设采源于政治、经济环境和工商企业的思想习惯,虽然这些基本假定为数不多,但它门却是原则的依据。”这个定义揭示了审计假设不是人们主观的臆测,而是从审计实践中总结出来的科学诊断,但这个定义     

论审计假设

自然科学和社会科学都需要建立假设,假设是非常重要的,因为它是本学科理论研究的出发点,用它进行推理,可以得出合乎逻辑的结论。但假设并非一成不变,它会随着社会的发展而不断向前发展。审计学同样也需要一系列假设,离开了审计假设,将无法进行审计活动,更不会有系统的审计理论了。     

浅谈审计假设若干问题

所谓审计假设，是指为开展审计实践，进行审计理论研究所设立的前提条件或先决条件。它是根据已有的理论知识和实践经验，所作出的合理的、但仍需证明的命题。依据这些审计假设，才能确定审计的范围与内容，审计的过程与方法，审计承担的责任范围等。     

析企业审计准则与审计假设

如果没有审计假设,企业审计将陷入目标无法设定、责任无从认定、风险无以界定、随时可能替人代过的尴尬境地。现行国家审计准则其实已蕴含若干审计假设思想。但是,审计人员完成法定职责的同时,还应该在审计假设之外有所作为,以更积极的姿态参与会计信息的打治乱。     

审计假设对审计实践的影响

审计假设对审计理论的研究具有重要意义,对审计实践活动具有重大影响。审计假设解释了审计存在的理由,指出了审计活动的可行性,对审计责任的界定、内部控制测试具有指导作用,同时还提出了职业道德问题。     

审计假设研究述评

学科假设是一门学科建立的重要基础,是构成一套完整的理论体系的逻辑前提。就审计理论体系而言,审计假设处于审计理论体系的第一层次。目前,国内外学者对审计假设的构建见解,仍未达成共识。本文回顾、对比了国内外学者对构建审计假设体系的研究,并结合我国审计的现实发展情况,分析评价了我国审计假设研究的不足并提出了改进建议。     

从产权保护视角看审计假设体系

本文首先对审计假设概念的内涵和现有的主要审计假设研究结论进行了概述,然后根据我国产权保护现状构建了新的审计假设体系,以期为以产权保护为导向的审计理论研究提供参考。     

关于审计假设及原则的探讨

在我国，被学术界誉为“系统研究审计理论结构第一人”的蔡春教授在总结前人成果的基础上，提出了五项审计假设即责任关系假设、正当怀疑假设、独立性假设、可确认假设和有效性假设；而武汉大学廖洪先生提出了正当怀疑假设、可验证假设、独立性假设、证据可靠假设、内部控制有效假设、审计效益假设六项假设；而在“走向现代化的中国审计”研讨会(文见2003年第2期《审计研究》)上，有学者提出了四项假设即审计时空假设、有效控制假设、适当怀疑假设和可验证假设‘；《上海审计》(2003年第2期)提出了可验证假设、可信赖假设、无反证判定合理假设和内部控制局限性假设；《北京审计》(2003年第1期)则提出了第三人假设、可信赖假设、有效控制假设、认同惯性假设和审计责任假设等五项假设。     

审计假设初探

任何一门学科理论的建立，都离不开合理的假设前提。审计假设是审计赖以存在的前提，也是建立审计理论的基础。审计假设是审计理论研究中的重要课题，必须重视审计假设的研究，才能有助于使审计发展成为一门独立的、具有成熟理论的学科。     

试论审计假设

审计实务中经常碰到具体问题,如何正确运用假设这一方法,往往成为解决问题的关键。因此必须了解假设的可行性、正确性、可信性。