税法与会计制度的差异与协调分析

分析了当前我国税法与会计制度存在的差异,陈述了减少税法与会计制度差异的必要性,最后,就如何协调税法与会计制度,提出了自己的一些看法和意见.     

浅议新会计制度与税法差异的协调

伴随着市场经济的发展，我国会计制度和税收制度不断完善，继新会计制度实施以后，《企业所得税法》也于2008年1月1日开始实施。但会计制度与税法之间存在着较强的独立性，两者的目的、实施原则以及制定机构不同，使得在一些具体的业务处理方法上两者存在诸多差异，协调新会计制度与新税法的关系对于国家税收工作以及企业利益来说显得尤为重要。分析了我国新会计制度与税法之间产生差异的原因及其造成的负面影响，并在此基础上，提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

浅析企业会计与税法的差异

在当今市场经济的环境下，会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革，二者的差异日益扩大，这其中存在着一定的客观陛和必然性。然而会计制度和税法的分离带来了很多不利因素。本文仅就现行会计制度中与税法有关的主要差异进行分析，以寻求合理的减少差异的办法，促进会计与税法的统一。     

论会计制度与税法存在的差异及其协调措施

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本。加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

会计制度与税法之间的差异分析和协调原则

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题,它关系到我国会计体系的健全和税法的完善。会计制度与税法的差异具有可协调性,协调差异应遵循一定的原则,并以此促进会计制度和税法的进一步完善。     

小议会计制度与税法之间存在的差异

20世纪90年代以来，为适应建立社会主义市场经济体制和中国加入WTO参与国际经济竞争的综合战略目标的要求，我国税收制度和会计制度都经历了重大变革，逐步趋向规范、合理。同时，为了很好地体现税收与会计制度的原则和目标，适应社会主义市场经济发展变化的新情况，税收与会计制度的具体政策规定也越来越丰富，从而两者之间的关系也变得较为复杂。鉴于企业会计制度和税法的目的、基本前提和遵守的原则有所不同，两者之间存在差异是必然的。税法与会计制度的适当分离，也有利于两者遵循各自的规律逐步趋向规范完善。然而，税法与会计制度的差异也必然会增加纳税人遵从税法、会计制度的成本，加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。     

会计制度与税法制度在会计处理上的差异与协调

鉴于企业会计制度和税法的目的、基本前提和遵守的原则有所不同,两者之间存在差异是必然的。税法与会计制度的适当分离,也有利于两者遵循各自的规律逐步趋向规范完善。然而,税法与会计制度的差异也必然会增加纳税人遵从税法、会计制度的成本,加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。因此,很有必要在不违背税法和会计制度各自目的、遵循原则的前提下,通过协调尽量减少差异。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施。     

新会计制度下会计利润与应税所得差异成因分析

会计与税收紧密相连，不可分离。二者的目的和适用原则的不同导致了按照会计准则和会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的存在和不可消除。解决会计与税法差异的途径在于纳税调整。企业的会计核算要按照会计制度的规定进行，而在计算缴纳所得税时要按税法规定进行纳税调整。     

我国会计制度与税法的差异及协调

近两年。我国会计制度和税法变革较大，这使得会计制度和税法之间的差异变得越来越明显。这种差异的存在是经济发展的必然现象，然而，这种情况存在的同时也会给企业的财务核算和税务部门的征税工作带来成本的增加等负面影响。     

税法与会计制度的差异分析与调整

税收与会计是经济领域中既紧密相关又存在区别的两大分支，对经济的发展具有重要的作用。由于会计与税收本质之间存在的紧密联系，决定两者在经济的发展中不能完全分割独立，而会计制度和税法之间差异的扩大会增加会计核算成本并使税收征管的难度加大。因此，协调税法与会计制度的关系对于经济发展、国家征税以及企业利益都尤为重要     

论企业会计制度与税法在会计处理方面存在的差异

我国的会计制度、税收制度正逐步与国际接轨，虽然我国税法中相关经济事项的处理与企业会计制度相衔接,但是，由于各自的指导思想和衡量原则不同,二者确实屯存在着差异。为了避免企业会计制度与税法制度的混淆，本文将二者主要差异归纳如下。     

会计准则和税法差异问题的比较与分析

如今会计准则与税法两者产生的差异问题伴随着我国资本市场的发展日益突出。由于两者之间的差异使得会计人员和税务机关部门在处理某些复杂的业务的过程中遇到了一定的困难。所以只有会计人员和税务人员对于会计准则和税法产生的差异的正确理解,税法精神和会计制度才能得到正确的贯彻执行。因此,对于会计准则和税法在核算的过程中出现差异以及其带来的影响进行比较与分析就变得十分重要。     

现代市场经济条件下的税收法规与会计制度的差异与协调

在现代市场经济条件下，国家为了实现其职能必须保持财政收入的取得，通过税收保证财政收入的实现，而会计必须向各个信息需求者提供真实的会计信息，由于两者的出发点不同造成税法与会计制度在收益和费用的确认时间、方法、口径等方面存在着差异，为会计人员实际工作中涉税业务带来困难，同时也为税收征管利用会计信息资料确定税额带来困难。本文以税收法规与会计制度两者差异为出发点，论述如何对税法与会计制度差异进行协调，为实际工作者提供一定的可操作性的协调依据。     

浅论我国上市公司会计信息失真及其对策

会计制度与税法的目的不同，两者对收益、费用、资产、负债等的确认时间不同。会计制度的目的，是为会计信息的使用者（投资人、债权人、企业管理者、政府部门以及其他会计报表的使用者）提供真实、完整的财务信息；而税法的目的主要是保证国家的财政收入，利用税收杠杆进行宏观调控。由于二者的目的不同，所遵循的原则也必然存在较大的差异。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同，按会计制度计算的利润总额与按税法计算的应纳税所得额之间也产生了较大的差异。具体表现在：     

市场经济下实现税收法规与会计制度协作相通

本文在分析税收法规与会计制度由统一走向分歧的基础上，指出了税收法规和会计制度进行协作的必要性，讨论了通过加强和完善税务筹划、反避税方式及构建税务会计理论体系等各种手段实现税收法规与会计制度共同发展的几点建议，以期开凿出一条在我国市场经济条件下实现税收法规与会计制度协作相通的思路。     

会计法规与税法的差异与协调研究

经济体制改革的深入和市场经济的发展,促使税法制度与会计制度不断改革,并导致二者进一步分离。从中国税、会分离的现状出发,结合会计和税法相关理论,以中国现行的税法和会计制度、准则为依据,在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,从收入确认和费用扣除方面,全面、系统地分析了中国税法和会计的实务操作差异。关于如何处理会计与税法之间的差异,考虑到中国当前的实际情况,应当从宏观到微观自上而下建立一套行之有效的协调机制,逐步解决纳税实践中差异引发的问题。     

基于我国税法制度的新会计制度协调策略研究

通过对会计制度与税法差异原因分析，得出税法与会计制度的适度分离是必然的，但差异也需要加以协调。其方向是：在固有的差异长久存在的基础上，应逐步缩小。缩小差异会对减轻纳税人财务核算成本和保证税收政策的贯彻执行产生积极影响。     

会计制度与税法规定相互协调的思考

文章分析会计制度与税法规定的关系,探讨如何尽量做到二者的协调;会计收益与应税所得差异、固定资产折旧方法的选择说明会计制度与税法规定的相互协调问题,并如何降低税法的成本。     

浅谈企业会计与税法的关系

现代企业会计核算中至始至终渗透着税务核算，而税务核算中又包含着会计核算。二者既相互联系、相互影响，又不可能合二为一、完全独立。本文仅就现行会计制度中与税法有关的主要差异进行分析，以寻求合理的减少差异的办法，促进会计与税法的统     

视同销售收入的确认、会计核算与涉税处理的探讨

税法确认视同销售收入是因为会计制度与税法分离而产生的，税法上之所以要确认视同销售收入，主要是基于公平税赋和组织财政收入的考虑和需要。会计上之所以未将视同销售业务作为收入核算，一是从收入真正实现的角度考虑；二是从资金是否流入企业的角度考虑。因此，税法和会计在确认视同销售收入方面产生了差异。