紧缩性货币政策对西安地区农村合作金融机构流动性的影响

为防止经济过热和全面通货膨胀,控制信贷规模过快增长,加强金融体系流动性管理,2007年以来,中国人民银行较多地采用了数量型货币政策工具,尤其是存款准备金率被多次使用,全年共上调存款准备金率十次,这对农村合作金融机构的流动性产生了一定的影响.     

央行2010年年末加息0.25个百分点

前瞻 2010年11月19日下午6点,中国人民银行网站挂出消息,为加强流动性管理,适度调控货币信贷投放,从2010年11月29日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点.这次调整距央行在11月10日宣布上调存款准备金率0.5个百分点仅9天,调整后,大型金融机构的存款准备金率将达到18%的历史新高,被执行差别存款准备金率的工农中建四大国有商业银行及招商、民生六家银行将达到18.5%,皆为历史最高.     

浅析央行两次降准的因素及影响

2012年2月24日和5月18日,央行分别下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,每次释放4000多亿元的流动性资金,此一轮降准后,大型金融机构存款准备金率降至20%,中小型金融机构存款准备金率降至16.5%。存款准备金率的两次下调无疑对银行信贷规模、股市以及中小企业都有重大的影响。通过论述央行下调存款准备金率的因素及影响,揭示出其调整的原因及与我国经济发展现状的内在联系,预测降低存款准备金率的趋势,并简要分析这种趋势对中国经济的影响。     

存款保险制度对地方法人金融机构的适用性分析——新疆伊犁个案

存款保险制度是构建金融安全网的三大基本要素之一.而地方法人金融机构是金融体系的重要组成部分,也是金融体系最为脆弱的环节.因此,建立存款保险制度,首先应考虑对地方法人金融机构的适用性及其可能产生的影响.本文以伊犁州直地方法人金融机构为个案,研究设计适用于地方法人金融机构的存款保险限额、费率设定,分析建立显性存款保险制度对地方法人金融机构可能产生的影响.同时,结合实际,提出实施存款保险制度的可行性措施与建议.     

关于央行调高存款准备金率的效应分析

中国人民银行于2007年4月5日宣布将再次上调金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，并于2007年4月16日起开始执行。这是央行继2006年7月份以来第六次上调存款准备金率，至此存款准备金率已经上调至10．5％。法定存款准备金率是金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比率，央行通过提高法定存款准备金率可以控制商业银行信用创造的能力，从而减少社会的货币供给量。[第一段]     

浅析我国频繁上调法定存款准备金率

目前我国经济快速增长,向世界展示了我国的经济实力。但同时也带来了一些问题,如物价持续上涨,经济逐渐转向过热,银行体系存在严重过剩的流动资金。为落实从紧的货币政策要求,中国人民银行持续加强对银行体系流动性的管理,引导货币信贷合理增长,自2006年7月份以来,我国法定存款准备金率经历了15次的连续上调。经多次调整后,普通存款类金融机构执行15．5％的存款准备金率标准,处于历史最高水平。本文结合我国法定存款准备金的调整情况,针对我国宏观经济运行中出现的货币数量过多、流动性过剩这一热点问题,分析了我国在短期内连续上调法定存款准备金率的原因及存在的问题,并提出了相应的政策建议。     

"小步快跑"的存款准备金率推进我国商业银行改革之路

存款准备金是金融机构为保证客户提取存款和资金清算而准备在中央银行的存款,而中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率.上调存款准备金率能直接冻结银行体系资金,这对正在响应国家金融体系结构改革号召的商业银行将带来深远的影响.本文从存款准备金率"小步快跑"的频调切入,试图分析这种频调对商业银行经营方针与策略、商业银行信贷规模和方向以及商业银行整体素质和竞争力产生的影响.     

“小步快跑”的存款准备金率推进我国商业银行改革之路

存款准备金是金融机构为保证客户提取存款和资金清算而准备在中央银行的存款,而中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。上调存款准备金率能直接冻结银行体系资金,这对正在响应国家金融体系结构改革号召的商业银行将带来深远的影响。本文从存款准备金率小步快跑的频调切入,试图分析这种频调对商业银行经营方针与策略、商业银行信贷规模和方向以及商业银行整体素质和竞争力产生的影响。     

中国金融业2007年11—12月大事记

11月1日中信银行与另一家机构达成一笔人民币远期利率协议，这是自中国人民银行公布《远期利率协议业务管理规定》后国内发生的首笔远期利率协议。 11月11日中国人民银行决定从11月26日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。此次调整后，普通存款类金融机构执行13.5％的存款准备金率标准，这是中国2007年之内第九次上调存款准备金率。至此，存款准备金率已经超过1988年创下的13％的历史高位，创下新的纪录。     

央行调高存款准备金率的宏观效应分析

央行再次上调存款准备金率0．5个百分点,调高至13．5％的历史新高,并于11月26日起开始执行,这是央行今年以来第九次提高存款准备金率。本文从分析国内的宏观经济背景出发,认为央行此次提高存款准备金率主要源于以下几个方面的原因：流动性压力依然存在,国际收支双顺差持续,CPI于10月再创新高,商业银行信贷规模进一步加大等,并从银行业、股市以及房地产业三个方面对央行提高存款准备金率的宏观效应做了分析,最后预期今年存款准备金率仍然存在上调空间,但幅度不会太大。     

存款准备金率连续上调对国定贫困地区农村金融的影响

为准确掌握存款准备金政策调整对国定贫困地区经济金融发展的影响,本文以2006年11月15日至2007年12月25日11次调整存款准备金率的数据为基础,以国定贫困地区商洛市为样本,对其农村信用社资金总量、成本变化,特别是流动性和利润变化情况进行了分析.最后得出差别存款准备金率政策不仅要体现在不同性质的金融机构上,更应体现在不同发展水平的区域上;充分发挥支农再贷款政策作用是解决农村信用社流动性问题的重要措施的结论.     

评析我国2008年以来法定存款准备金率的运用

2008年金融危机后在人民币升值预期持续增强下,国际流动性持续流入国内导致物价和资产价格不断上涨,通货膨胀的压力日渐加剧,迫切需要在保持利率和汇率稳定的基础上尽早收缩流动性,此时央行把提高存款准备金率作为最佳的货币政策切入点,连续多次上调存款准备金率,本文简要分析了其调整的效果及原因。     

吴忠市地方法人金融机构绩效评价——基于CAMEL指标的实证分析

本文根据CAMEL框架,即资本充足率(Capital Adequacy)、资产质量(Asset Quality)、管理能力(Management)、盈利性(Earnings)及流动性(Liquidity)的框架中各代表因素纳入因子分析当中,对吴忠市地方法人金融机构业绩进行全面分析,得出对地方法人金融机构经营业绩最重要的影响因素,提出了提高地方法人金融机构绩效的相关政策建议。     

存款准备金率的调整对商业银行流动性影响的实证分析

本文运用格兰杰因果分析法和向量自回归脉冲响应函数模型来实证分析中央银行调整存款准备金率对商业银行流动性的影响。结果表明存款准备金率的调整对商业银行流动性的控制是有效的，并存在一个时滞，最后提出相关的政策建议。     

浅谈上调法定存款准备金率的原因及其经济效应

2006年5月以来，央行为了解决我国产能过剩、经济过热的问题，已连续七次上调法定存款准备金率。本文结合我国法定存款准备金的历次调整情况，着重研究我国宏观经济运行中出现的货币数量过多、流动性过剩这一热点问题，客观地分析出我国在短期内连续上调法定存款准备金率的原因，并针对我国的具体国情阐释了该货币政策在我国特定的经济体制下所产生的经济效应。     

“货币从紧”不一定是中小企业的冬天

12月5日结束的中央经济工作会议提出,2008年中国将实施稳健的财政政策和从紧的货币政策.12月8日,央行宣布,从12月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点.     

“横行”不霸道 “人微”言不轻——评崔建军新著《中国货币政策有效性问题研究》

2006年以来，为克服投资增长过快，货币投放过多，商业银行流动性过剩，国际收支失衡等风险，中国人民银行综合运用多种货币政策工具，不断加强宏观调控，其力度和频度为历年罕见：上半年发行了45期央行票据，总量达22230亿元；4月28日、7月19日两次上调金融机构基准得率；7月5日、8月15日先后两次上调存款准备金率；6月1日起实行住房贷款新政策；等等。     

流动性过剩的调控思路研究

目前,中央银行不断采取上调存款准备金率和基准利率及发行巨额央行票据等货币政策手段控制流动性过剩,但效果并不显著。应转变思路,引导资金合理分流,努力扩大内需。     

浅析央行频繁上调存款准备金率

央行本年内已三次上调存款准备金率,本文根据存款准备金率的相关理论以及当前经济形势分析央行实施这项政策的原因以及此政策会产生的影响.     

浅析央行频繁上调存款准备金率

央行本年内已三次上调存款准备金率,本文根据存款准备金率的相关理论以及当前经济形势分析央行实施这项政策的原因以及此政策会产生的影响。